巴菲特午餐其實是一項慈善拍賣活動，與股神巴菲特在紐約知名的牛排館共進午餐。該活動從2000年開始，至今已經有13個年頭了，慈善活動所得全部捐給舊金山的慈善機構格萊德基金會，用於幫助當地的窮人和無家可歸者。2000年起每年拍賣一次，2003年起轉為網上拍賣。
很多人都希望可以從金融巨鱷巴菲特的對談中，得到金融領域的投資秘籍，這就相當於從武林高手那裡得到灌頂傳功打開任督二脈，從此天下無敵，將無儘財富儘賺於手。
但如果投資僅僅隻需要通過三言兩語就可以傳授的話，世界上又沒有不透風的牆，那麼這所謂的“秘籍”很快就可以傳得到處都是，那豈不是每一個得到了這“秘籍”的人都可以在金融市場上風生水起賺的盤滿缽滿呢？
答案當然是不可能的，所以這些年來，通過往屆的“巴菲特午餐”已經陸續有巴菲特的投資理念傳達出來，最有名的當屬“價值投資”。
這種投資戰略最早可以追溯到20世紀30年代，由哥倫比亞大學的本傑明·格雷厄姆創立，經過伯克希爾·哈撒威公司的CEO沃倫·巴菲特的使用和發揚光大，價值投資戰略在20世紀70到80年代的美國受到推崇。和價值投資法所對應的是趨勢投資法。其重點是透過基本分析中的概念，例如高股息收益率、低市盈率和低股價/帳麵比率，去尋找並投資於一些股價被低估了的股票。
說白了就是去尋找那些市麵價值低於內在價值的股票，打個比方，價值投資就是拿五角錢購買一元錢人民幣。
如何看出內在價值要比市麵價值高呢？如何尋找那些被低估了的股票呢？可以從一家上市公司的以財務報表和安全邊際為核心的定量分析，是購買廉價證券的“雪茄煙蒂投資方法”。
而另一位投資大師菲利普·費雪??，重視企業業務類型和管理能力的定性分析，是關注潛力股的先驅，他以增長為導向的投資方法，比格氏價值投資更進一步。
這些所謂的投資理論看似很複雜，特彆是企業財報、企業業務類型、企業研發及管理能力、行業發展前景等等分析，都需要專業的知識才能對其歸納和總結，但對於葉蕭這種老板來說，其實不必在意這些細節方麵，他需要從宏觀場麵去分析，除了專業人士的報告，他更需要以自己的思想和價值觀來判斷這一切，從而作出有效而迅速的商業決斷。
這就是所謂的大局觀。
就好像馬雲自己隻會收發郵件是一回事，他不需要懂程序員的技術，但是這並不妨礙他成為一家偉大的互聯網公司和金融平台的創始人。
很多富一代老板甚至連事務都不懂，照樣通過“管人”成為了一方巨富。
你隻需要找到這個事物所運行的規律，並且抓住規律中的關鍵環節，那麼便可以讓公司完美的運行下去，源源不斷的為自己攫取利潤。
如果說一家公司是一台機器，所有的員工都是這個機器運行中的某個部分、某個零件，當個彆零件出了問題時，作為老板的我們將其換掉即可，這個機器抹上潤滑油依然可以暢快的運轉。
這兩種投資理論，價值投資和潛力股，其實和女人選擇男人的道理是一樣的。
一種是直接尋找高富帥。
一種是尋找男人中的潛力股，陪著他一起奮鬥成長壯大。
很難判斷這兩種女人擇偶觀的高下之分，但很顯然，大部分的女人其實都買不起真正具有價值的股票，哪怕他暫時確實被低估了，處於價值的窪地，但需要的資金也是海量的。
所以對於一般的女人來說，最好的就是尋找“潛力股”型男人，因為這個時候股價很便宜，大家都買得起。
當這隻股票開始大幅度升值時，她也可以從中套取那部分升值了的收益，甚至在得到收益之後，將這隻股票給拋售。
但人畢竟不是證券，是有感情的高級生物，所以除了那所謂的金錢價值之外，還有情感價值。
千裡送鵝毛，禮輕情意重。
問世間情為何物，直教人生死相許！
金錢有價情義無價！
情感的價值，能不能夠用金錢的價值來衡量，這個也是要看人的，畢竟每個人的成長環境所接受的教育導致三觀並不一致。
有些人有錢（物質）就可以得到快樂，有些人光有錢還不行，有些人則認為情感大於金錢。
關於情感和金錢（物質）的衡量和取舍，這才是女性擇偶觀的本質所在，隻有弄清楚了這些，知道了內心的需求，才可以找到自己人生正確的道路。
如果一個社會大部分的女性都選擇了金錢（物質），那麼說明了什麼呢？
隻不過說明了大部分的女性都是窮人，正是因為太窮了，所以才會緊緊的抓住金錢（物質）。
然後我們再思考，是什麼原因導致我們努力的拚搏和奮鬥卻依然如此貧窮呢？
因為分配製度出了問題。
所以女性的拜金不是女性本身的問題，而是一種社會資源分配的問題。
同理，女性窮，男人自然也富不到哪裡去，男人自然也可以和女性一起“拜金”。
所造成的的後果不外乎就是情感價值體係包括倫理道德的徹底崩壞，所有的人，無論男女，都從此淪為了金錢的奴隸。
古時候封建社會，封建權貴利用高高在上的權利來奴役人民。
君要臣死，臣不得不死。
普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。
官字兩張口。
而現在呢，擁有大量金錢的人則通過金錢穢土轉生，以另一隻形式成為了封建時代的王公大臣、官僚臣子。
我們沒辦法改變這個世界，那麼便隻能好好的適應這個世界，而要想在這社會上更好的生存下去，不被金錢奴役，或者少被金錢奴役，那麼就要狠狠的賺錢，自己成為金錢的主人，儘自己所能最大限度實現“財務自由”。
而巴菲特，就是這個金錢世界的王！
葉蕭對錢很感興趣，可是卻對賺錢的方法並不感興趣。他最大的夢想就是成為一個富二代、富三代，從而躺在家裡就可以好好的生活下去，正常的娶妻生子，做點感興趣的事，不想做事就躺在家裡混吃等死，沒什麼不好的，生命無所謂意義，你愛怎麼活就怎麼活。
但他不是富二代，他隻是個貧二代，是一個地地道道的草根，一根無足輕重的鳥毛。
人活在這個世界上，首先你要能填飽肚子，有一所遮風避雨的房子，可以正常的娶妻生子延續後代，這是作為一個人最基本的生存需求。
但這樣還是不夠的，你還得活得有尊嚴！
經曆過兩次被前女友拋棄的下場，經曆過兩次親人離彆的遭遇，葉蕭作為一個男人的尊嚴幾乎被踐踏殆儘所剩無幾。
所以他做了很多事，賺了很多錢，獲得了很多名氣，才終於能夠得到他人及社會的尊重和認可。
高曉鬆曾經說過一個著名的理論，叫做“你必須戰勝另一頭雄獅”。
雄獅太多，而雌獅子和領地太少。
要想體麵的生存下去，你必須打敗另一頭雄獅，從他的手裡奪得領地和雌獅。
這是動物世界，而不是人類文明。
人類文明是為了擺脫物競天擇，適者生存，以及優勝劣汰的自然法則。
優勝劣汰的隻能是物品，而不是活生生有血有肉的人。
淘汰掉劣等基因？有錢人的基因就是優質基因，窮人的基因就是劣等基因？那要不要定一個基準線，月薪五千以下的全部歸類為劣等基因，這類基因應該用法律來明文規定，禁止這類劣等基因娶妻生子，讓這類劣等基因斷子絕孫，從而有效的優化人類基因？不僅如此，還應該允許月薪五千甚至五萬以上的優質基因開放多妻製，讓這類優質基因大規模的傳承下去？
你搞笑是吧？
人類文明和國家的存在，是為了讓弱者也可以有尊嚴和體麵的生活下去。
記住，是生活，不是生存，睡在橋洞下撿爛葉子吃也可以生存。
你可能會說有些人好吃懶做，總不能給他發錢吧？不勞動當然沒有收益，但是杠精就沒意思了。
但文明發展到那一步，估計還有幾千年的曆史要走，在此之前，葉蕭決定多賺點錢，成為這金錢帝國的其中一位“王”。
巴菲特午餐就很有必要了，有些人隻想單純的見一見這位傳奇人物，有些人想從這個白人老頭那裡取點致富經，有些人需要利用這個新聞來炒作，增加自己的影響力和流量。