“雖然如今商賈地位有所提升，但終歸還是權貴眼中的肥羊，砧板上的魚肉，一旦沒有了利用價值，那就任人宰割了。”張正書不知道怎麼跟曾瑾菡說，二十多年之後金兵要南下攻破汴梁城，擄掠了徽欽二帝吧？現在金國都還沒影，更彆說趙佶和他兒子趙桓了，趙桓現在都還沒出生呢！他要是說出了事實，豈不是成了神棍了？萬一因為他的到來，改變了曆史怎麼辦？這個話怎麼圓？
所以，張正書隻能借口皇帝不待見商賈了。
確實，自從周朝以來，當朝統治者就沒幾個對商賈是有好臉色的。這裡麵不排除某些門閥世家也充當商賈，他們為了金錢甚至可以賣國，實屬可恨。但其實很多商賈，都是賺辛苦錢的。他們從南邊買進了貨物，冒著被劫道、冒著走水路翻船、被官兵盤剝、被當權者剝削的風險，隻為謀個小康，他們容易嗎？要是運氣不好，被賊人劫道了，說不定還會命喪當場。
即便是這樣，朝廷還是看這些商賈不順眼，千萬百計要打壓。
也就是趙家人“仁厚”一點，但趙家人是更聰明的，他們知道商賈運用得好了，可以增進稅收。可不，宋朝的商稅已經遠遠超過了農稅，占到了七成之多。要說宋朝對商賈多好嘛，也不見得，起碼歧視還是普遍存在的。當然了，在等級分明的封建社會裡要求人人平等，那幾乎是不可能的了。起碼現在商賈都算是有點社會地位了，起碼比平頭百姓要高，比農戶要高。哪怕朝廷一再申明“農家”才是天下的根基，可在笑貧不笑娼的年頭，大家可以不喜歡商賈，但不可能拒絕商賈的錢啊！
“郎君杞人憂天了罷，商賈勢力如今風華正茂，如此大好局麵，豈會如郎君所言，任人宰割？”
曾瑾菡說得也有道理，宋朝不禁商賈之人當官，這也是為什麼商賈在宋朝能成氣候的原因之一。都成了自己人，還喊打喊殺乾嘛，狼狽為奸，官商勾結賺大錢豈不是好事？這也可以說明了，為什麼宋朝投入數以千萬計的錢去治水，黃河還是一再決口了。
官商勾結之下，工程質量豈能有保證？
要是給張正書來，他讓係統來個全景預演，再於枯水期截斷河流，用水泥修築起大壩。彆說什麼河患了，黃河決口以後都成了絕唱。當然，這麼說朝廷諸公好像有點不地道，畢竟他們沒有水泥這種神器。但恰恰是如此，才顯得他們可惡。為了一己之私，根本沒實地勘察過就誇誇其談，一會一個主意，最後亂成了一鍋粥，到頭來黃河彆說治理好了，反而愈加泛濫。
為什麼要爭？
乾嘛不爭？治河有工錢數十上百萬貫，隨隨便便貪一點都是以萬貫來計算的，不貪白不貪！
“不管做什麼，走一步看兩步是很重要的，甚至還要看三四五六七八步。古人雲，‘盛極而衰’，這是必然規律。不管做人也好，做生意也好，做官也罷，要‘思危、思退、思變’。不給自己準備後路的，那都是愣頭青。”
張正書按壓住心中的憤慨，他實在不忍心想起靖康恥。那不僅僅是靖康恥，而且一戰打掉了士大夫們的脊梁，打掉了華夏的精氣神。從那以後，漢家不再有光環，不再對異族有碾壓的優勢，甚至處在劣勢。這一切一切的根源，就在武力不及。
弱肉強食的叢林法則，落後就要挨打。可惜，漢人要用血的教訓才能明白過來，隻是為時已晚。那些士大夫，苟且偷生，得過且過；哪怕是皇帝，也不思進取。這樣的國家，還有救嗎？張正書不敢保證，他唯有準備一條後路，起碼給華夏文明留個種子。