所以那什麼金屬材料表麵納米化技術與曙光五軸加工中心如果是真的，那就代表著他們要迎來一場加工行業的毀滅性衝擊！
之所以說是毀滅性衝擊，而不是衝擊，這是因為他們深深知道大夏那國度經常會把一個好好的高端利潤搞成低端利潤的事情。
大夏一旦進入精密加工行業，那德意治與島國的精密加工行業想要繼續保持高利潤將會十分艱難，這不是一個糟糕的消息是什麼。
在這樣的情況下，這兩個國度的媒體也是相當敵視曙光研發中心，報道這方麵新聞的時候，都是用敵視或不信的語氣。
比如島國著名大學“東大”的鬆田大輔教授就在東京i日報發言駁斥曙光研發中心造假。
聲稱曙光研發中心絕無可能真的攻克五軸加工中心技術，聲稱那五軸加工中心絕對如當年的大夏“漢芯”一樣是造假的騙經費產物。
其中這個名叫鬆田大輔的“東大”教授為了給自己的話語增添信服力，他還找出了許多“疑點”。
他指出林晨隻是公布出來了曙光五軸加工中心的簡單情報，具體其他硬件參數乃至原理等都沒有公布，這實在是沒有信服力。
當然更重要的證據是鬆田大輔教授，拿出了他在島國專利機構查閱後的情報結果。
那份情報結果中顯示曙光科技確實有在研發五軸加工中心，並且注冊了上千條相關專利。
但鬆田大輔教授經過查閱後發現這些專利隻是次要專利，比如外形專利、大致結構專利、軟件操控方式專利、直線電機專利等次要專利。
這上千條專利從表麵上看沒問題，但實際卻是缺失了最重要最關鍵的核心部分。
至於這最核心的技術專利部分是什麼，這最核心的技術專利部分有很多。
比如通過外表看不到的五軸加工中心內部結構細節，比如數控係統的核心代碼。
比如如何加工出高精密主軸的主軸加工技術，比如如何生產高精尖刀具的技術……
曙光五軸加工中心有很多核心技術並沒有注冊專利，注冊的隻是一些外界能看到的東西，最核心的部分並沒有注冊。
在這種情況下，最重要的核心技術專利卻沒有注冊，這怎麼不讓人心生懷疑曙光五軸加工中心是真是假。
當然除此之外，鬆田大輔教授還通過一係列行業數據以及某公司的情況。
指出想要真搞出五軸加工中心有多麼難，指出五軸加工中心的研發難度並不比光刻機差多少的事實。
所以鬆田大輔教授的文章直接宣稱曙光研發中心就是在造假，大夏並沒有真的搞出了五軸加工中心！
那所謂的五軸加工中心隻是個PPT，隻是個騙大夏研發經費的產物！
不得不說，這篇文章雖然有點偏頗，但他指出的疑點與難點確實很有信服力，最後加上島國“東大”教授的專家身份。
島國許多讀者看到鬆田大輔教授的文章後，也是紛紛感覺那曙光研發中心是在造假，是在騙經費！
(本章完)