丁顯有些失望，對學堂諸生來說，剿襲是個大帽子，誰也承受不起。可眼下葛長理不知是被什麼蒙住了，還是因讀書艱難，非為自己進步不足找個借口嗎？
但丁顯知道，這事今日不會輕易了了。
不僅是葛長理這邊，還有柳賀那邊，葛長理需要一個讓他心服口服的證據，柳賀也需在眾人麵前證明自己的清白，否則就算他判了柳賀並未剿襲，其他弟子也未必會相信。
“那你想如何？”丁顯問。
“弟子想親自考柳賀，看他是否能答出。”
“若是答不出呢？”
“那他便是剿襲，當被逐出丁氏族學！”
“他若是答出呢？”
葛長理並未回答，丁顯悠悠歎了口氣：“你便收拾包袱離開，如何？”
“你再三指認柳賀剿襲，卻無法給出任何憑據，剿襲的罪名於科考一途尤重，若是你指認柳賀不成，丁氏族學卻容不下一個栽贓同窗、步步緊逼、強詞奪理之人，今日你可以判柳賀剿襲，明日你便可以判他人剿襲，便是如此你也要堅持嗎？”
葛長理心中早已認定柳賀是剿襲，丁顯的話並不能讓他信服，相反，近半月來因為丁顯一再給柳賀寬限，反讓葛長理覺得他在故意偏袒柳賀。
所以他毫不猶豫道：“弟子堅持。”
“柳賀你呢？”
“既然葛兄下了戰書，弟子願意應戰。”
柳賀論外貌並不算出眾，平素在學堂中也甚是低調，若不是破題一事鬨出的風波，學堂眾人或許都不會注意到他。
但眼下，柳賀雙目炯炯有神，進退皆有度，且他初時雖顯得有些咄咄逼人，可眾人一想，若是自己被扣上剿襲的帽子，怕是擼起袖子和葛長理乾一仗都有可能。
有丁先生作證，柳賀原也不必答應葛長理，可他還是應了，即便自己有可能被逐出族學。
而此前柳賀不答應，現在為何又答應？顯然是為了丁先生的緣故，他不好讓丁先生有偏袒的嫌疑。
和他對比，葛長理的表現無疑下了一等，而當葛長理取來一本薄冊，問柳賀第一題時，堂中不少弟子都是麵露不屑，脾氣暴躁的幾位甚至都要開口罵人了。
為何？
葛長理所出的第一道題為“毋失經紀，以初為常”一句，竟是出自《禮記》，《禮記》本就以內容龐雜而著稱，五經之中以《禮記》為本經的考生一向就少，若是不治《禮》，就更不需要通讀《禮記》了。
丁顯正要出聲，柳賀卻已思索完畢：“先王之命，太史既欲其司正乎？天文必欲其循用乎？”
“好！”
“破得極妙！”
讀過這句的弟子們也在思索，尚未得出答案，忽聽得柳賀這句，便覺十分契合自己心思，當即叫起好來。
不少人剛剛還站在葛長理一邊，可眼下也覺得他欺人太甚，縱是要考柳賀，也該出幾道四書題才對，可他偏選了《禮記》中的句子，顯然是故意要把柳賀逐出族學。
學堂中不會破“毋失經紀”這句的弟子恐怕有一半，按葛長理的說法，破不出的便是剿襲，便要逐出族學，那不是人人都要被趕出去了？
葛長理顯然也未料到柳賀竟把這句答了出來，他快速翻書，又問了第二道題。
“無恥！”
“吾苦讀十年，科考一途竟要與此人為伍！恥之！”
第二道題出自《論語》，為“四時行焉,百物生焉”一句。
這倒是四書中的原文，但眾人皆是憤怒，隻因為這一句丁顯在課上剛剛講過，屬於例題，而非眾人的練習題，丁顯舉了數個例子來破這道題，還講了一篇會試的程文。
也就是說，柳賀要破這題，必須是他自己所想，而且要在已有範例的情況下獨創出自己的答案。
“氣序自運而品彙自育，此天道無言之妙也。”柳賀思索片刻便給出了答案。
“禹八年於外，三過其門而不入。”
“大賢言，聖臣久勞於國事，每忘乎家事甚矣焉。”
“……”
“……”
葛長理每念一句都祈禱著柳賀答不出，可柳賀不僅能迅速作答，他每多答一句，學堂眾人便呼應他一聲，以致他答到第五句時，眾人都已站到了他這邊。
而葛長理的麵色卻越來越蒼白，到最後幾乎沒了血色。