雖花費不似開通新河那般龐大，但是河工耗費一向甚巨，因而吳桂芳這疏一上，朝野上下立刻議論紛紛。
吳桂芳此前力挺的是開通新河，他在此事上和傅希摯產生分歧，但靠著張居正的威勢，他的想法便是治理黃淮的主策。
但眼下，吳桂芳竟輕易地改了主意！
一時之間，朝中折子亂飛，有彈劾吳桂芳浪費朝廷財稅的，也有彈劾吳桂芳為官軟弱的，更有官員認為治河之事重要，輕易改弦易轍便是辜負了天子的器重，要求吳桂芳辭官的。
作為吳桂芳的得力乾將，柳賀也不能幸免。
他此前得天子特賜飛魚服，便有言官彈劾，說天子對他恩遇太重，柳賀未到而立之年就蒙天子恩典任日講之職，這已是天子厚待了，再賜下飛魚服，即便是天子偏愛柳賀，柳賀也不該不要臉地收下才是。
這件事上，文官們既批評了天子，但罵柳賀罵得更狠。
當然，這其中也有柳賀得罪了張居正的緣故在。
此時的言官們還是頗有戰鬥力的，可以說是噴遍朝野上下，人人為之色變。
隻要不得罪內閣，言官們的日子便格外好過。
柳賀被打發去治河之後，因他守高郵湖有功，耳邊著實清淨了一陣子，但眼下吳桂芳更改了治河的策略，言官們又從他奏疏中知曉，柳賀在這份水策上也發揮了作用，言官們當然不客氣，一波一波的火力對準他。
可惜柳賀人不在京城，言官們的風采他是無緣得見了。
若是他親眼看到，恐怕得感慨自己再次因帥獲罪了。
因朝中議論眾多的緣故，柳賀的這篇《治河策》也被公開了。
……
“澤遠這人，在外也不閒著。”
翰林院中，羅萬化、於慎行、吳中行等人聚在一處，一起讀柳賀這篇《治河策》。
柳賀文章寫得漂亮，幾人一向十分清楚，這篇《治河策》讀完，依然是柳賀一貫的文采風流，但和會試時、在翰林院時不同，或許是到地方上曆練過的緣故，柳賀的文章更是平實實用，字字句句都奔著解決問題而去。
“這等文章，讀來真令人齒頰留香。”
“在下覺得，這文章的厲害之處不在文采，而在於一個策字。”於慎行道，“黃河為何難治？黃河奪淮後，淮河各府水患連連又是何故，澤遠在這篇《治河策》中已提得分明，且遙堤、縷堤等如何發揮效用，他亦是條條說明。”
“澤遠為人本就實在，他寫出這樣的治河策並不叫人意外。”
“我少時常見黃河泛濫，治河之事我懂得雖不多
，卻覺得澤遠所列諸條都可堪用。”
“若是澤遠真能將黃淮治成，這《治河策》恐怕會成為後世效仿的典範了。”
翰林院中諸同僚原以為柳賀會因被外派治水而頹喪，結果柳賀不聲不響地又搬出了這《治河策》，即便對河務不通之人，也能感受到這《治河策》的厲害之處。
“這《治河策》若是真能成了，柳澤遠恐怕五年都不能回京了。”
見羅萬化幾人為柳賀高興，有人涼涼說道。
羅萬化目視著這人：“澤遠是能成事之人，他既已離京，心中所念的便不是這京城風光，而是如何將河治好，還十萬百姓以安寧。”
“何況無論澤遠何時回京，《治河策》這般的文章，閣下恐怕五十年也寫不出來。”
羅萬化脾氣本就執拗，連張居正的招攬都不理會，因而他堂堂狀元在翰林院中卻並不受重用，可無論如何，羅萬化的科甲就是高於這幾位嘲諷之人，正如這幾人便是再譏諷柳賀，就文章本身而言，他們仍是遠遜於柳賀。
《治河策》一時之間火爆京城。
柳賀當年連中三元名動京師，之後他官位升得雖快，於文章上卻並無建樹，坊市之中也少見他的文章集冊。
便有人想，莫非柳賀是江郎才儘了？
然而這《治河策》一出，京城的讀書人便發現，柳賀的文章比之會試時竟絲毫不遜於會試時，相反，因閱曆更豐富的緣故，這篇文章讀來毫不晦澀，便是老弱婦孺也能明白其中之意。
柳賀中三元後，天下讀書人都以他的文章為標杆，這篇《治河策》引得京城紙貴，滿京城的讀書人都在抄寫這篇文章。
大明朝的讀書人最愛議論時事，治水雖非他們擅長的領域，卻不影響他們各自發表高見。
自然而然地，黃淮的治理也成為本月京中爭論的熱門話題，便是仍在讀書的天子都有所耳聞。：，，.