徐雲卻連忙擺了擺手，飛快的搖起了頭：
“陸主任，您言重了，我隻是做了一些微不足道的小工作而已，功勞真不敢當。”
“要是大家都像您這麼客氣，動不動把小事兒上升到國家高度，那麼今後我這顧問可就不敢輕易發聲了......”
徐雲的這番話少部分是客套，更多部分則是他的真實想法。
畢竟......
非線性中子輸運方程這個概念，本就是96項目組做出的成果。
根據後世解密的信息。
在整個核武器的研製過程中。
兔子們一共發現了11處海對麵以及毛熊的錯誤，其中最重要、足以動搖核工程基石的錯誤一共有兩處。
第一處就是周光召先生發現的、有關次級中子能量分布和角度分布的錯誤。
早先提及過。
當時在原子彈研究初期，毛熊專家曾提供過一些和原子彈有關的技術數據。
但是後來研究人員利用“九次計算”....也就是一種解方程的模擬方法時卻發現，次級中子能量分布和角度分布這個指標和毛熊提供的不符。
最終周光召先生從能量利用率入手，利用“最大功原理”證明了“九次計算”結果的正確性和毛熊數據的不可能。
後來根據毛熊方麵解密的文檔可以看出。
這個錯誤還真不是人家故意給的，而是海對麵核武器第一人薩哈羅夫犯下的一個重大失誤。
而除了周光召老爺子之外。
第二個兔子們糾正的重大錯誤，便是非線性中子輸運方程了。
這個錯誤被糾正的時間相對要晚一點，發現者是至今健在的杜祥琬院士。
杜祥琬院士目前一共獲得過國家科技進步特等獎一項、一等獎一項、二等獎兩項，省級一、二等獎十多項，也是個典型掛壁.....
當時，兔子們已經開始研究起了氫彈的核聚變。
結果杜祥琬院士團隊發現在實際工程中，某些聚變反應很劇烈的地方，可能會出現中子密度比核密度還要大的情況。
這個情況後來被拓展到了核裂變...也就是原子彈領域，給核武器在中子運輸領域帶來了一次全麵革新。
沒錯。
這是氫彈研發期間的事情——當時兔子們的第一顆原子彈已經爆炸了。
那顆原子彈上兔子們采用的是另一種近似微擾法，並沒有涉及到非線性中子運輸方程。
怎麼說呢......
從後世的眼光來看。
比原先的線性中子輸運方程要好一點，但好的確實有限。
如果說線性中子運輸方程是能開10公裡的小電驢，那麼原子彈運用的近似微擾法頂多能跑1公裡罷了。
至於非線性中子運輸方程適配的條件嘛，則是.......
十萬公裡！——這還是現如今沒更高量級核武器的緣故。
等到80年代。
為了能夠在iupap...也就是國際上物理學界的最高組織、國際純粹與應用物理學聯合會中擁有一席之地。
兔子們忍痛將這項技術發表在了《計算物理上，doi是10.1996/j.i.1001246x.1984.02.010。
這項技術為兔子們換來了iupap副會長的席位，由周光召老爺子擔任。
順帶一提。
這個席位可不是什麼麵子工程，而是兔子近代物理史上一次相當重要的節點。
舉個例子。
後來國內各所大學第一批非巴統條約進口的儀器中，有超過90%都是走的iupap這條路子。
至於那篇論文甚至直到2018年都依舊在被引用，可以說是國內物理界影響極其深遠的一篇文章。
據說啊...隻是據說。
據說海對麵如今的氫彈技術，後來采用的也是這個思路——畢竟在可控核聚變之前，核聚變熱核武器肯定逃不開中子運輸方程。
也正因如此。
徐雲這次依舊隻是扮演了一名搬運工的角色，苦勞嘛肯定有點兒，畢竟被人揭了傷疤嘛。
但你要說他功勞多大，那他就確實擔不起了。
誠然。
作為一名穿越者，不做搬運工或者文抄公是不可能的，這誰都不能避免。
但搬運後還洋洋自得坦然受之，自詡為“裝逼打臉”，那這就屬於另一回事了。昨天在某盜版書評網站上看到一條評論，說主角太慫了，哪怕對方是於敏或者錢五師主角也該裝逼踩臉，真是奇葩.....
總而言之。
到了這一步，剩下的問題就很簡單了。
隻見陸光達環視周圍一圈，隨後開口說道：
“好了，各位同誌，咱們現在既然找出了問題所在，那麼接下來就應該去解決它了。”
說罷。
陸光達便走到了一旁的小黑板邊，拿起粉筆寫了起來：
“非線性方程的求解方法有不少，不過最常用的還是微擾法，也就是把非線性方程化成一個線性方程組。”
“而在中子運輸方程中，我認為可以把非線性中子輸運方程化為耦合的線性方程組求解。”
“也就是將沒有中子碰撞的，有一次碰撞，有兩次碰撞的……分彆加起來，可以得到所有的中子。”
聽聞此言。
現場眾人紛紛點了點頭。
微擾法。
這確實是非線性方程的一個基礎方法。
當初徐雲在和錢秉穹提及世界是非線性的時候，同樣也提到了這種方法。
早先介紹過。
中子與核的反應分為兩種：
散射與吸收。
其中散射是一種廣義的散射，即中子進入出核不變，簡稱中出。
這又可以分兩種情況：
一中子沒有進入核內部。
也就是中子直接與核發生了散射行為，通俗地講就是彈開了。
這顯然是一個彈性散射，能量與動量都守恒，這種散射也叫勢散射。
②中子被核吸收，但是又被放出來了。
這種情況稍顯複雜。
當中子的能量恰好是核到達某個激發態所需的能量時，這個中子就極其容易被吸收：
從量子力學能級躍遷的知識可以解釋這是為什麼，這個過程稱為共振吸收。
而後形成的複合核又將中子放出，並根據是否放出能量來分類為彈性/非彈性散射。
兩種情況表達式如下：
非彈性 zax+ 01n?[ za+1x]?? zax+ 01n
彈性zax+ 01n?[ za+1x]?? zax+ 01n+γ。
沒錯！
聰明的同學想必一眼就看出來了。
共振吸收是對中子能量有要求的，所以它具有閾能的特點。
這樣中子進中子出的反應，便是(n，n)反應。
至於吸收就更好理解了。
說白了就是中子進而不出核。
這種行為一共有三類反應：
一，輻射俘獲(n，γ)。
中子被核吸收，而核通過釋放加馬射線的形式將多餘的能量放出而重新達到相對穩定的狀態。
二，核子反應、也就是(n，p)、(n，α)。
中子被核吸收，而核通過釋放質子、阿爾法粒子等非中子粒子的形式釋放多餘能量達到相對穩定的狀態——在粒子物理與核物理中，由於量子隧穿效應，可以認為氦核24he是一個整體，即所謂的阿爾法粒子。
三便是.....
核裂變。
沒錯，核裂變。
也就是中子被核吸收，而核通過裂變成多個子核的形式釋放能量，使子核達到相對穩定狀態。
這類反應雖然往往也會釋放中子，但由於核的改變，所以仍然歸為中子的吸收反應，而不歸為散射。
但另一方麵。
也並不是所有 23u吸收中子都會發生裂變，比如92/23u+ 0/1n?[ 92/236u]?? 92/236u+γ就是一個輻射俘獲反應。
搞清楚這些之後，
剩下的事情就是有手就行了。
把(n，n)、(n，p)以及核裂變提取出來，再定義一個概念：
中子強度i。
它代表單位時間垂直通過單位麵積的中子數。
如此一來。
中子在這個過程中數量會發生變化：
可能被散射彈回去，無法穿過靶。
也可能被靶核直接吸收掉。
那麼這種變化就表示為Δi=?σinΔx，其中n是靶核密度，Δx是靶核厚度。
可以看出σ是一種概率，指的是中子被靶核散射或吸收的平均概率。
到了這一步。
就隻要再把計算出來的近似概率疊加在一起求導就行了。
喏，你看。
原子彈大概萬分之一的理論設計，就這麼輕鬆的搞定了，是不是很簡單？
咳咳......
至少對於陸光達等人來說還是很簡單的。
因此很快。
整個項目組便開展起了熱火朝天的計算。
“誰算一下兩端同次碰撞項的合理性？”
“華主任，散射後的中子速度應該不會產生超高能中子......”
“u(x，t)=z(0)=z(?t)=u(x?bt，0)=g(x?bt).......”
“報告，初解算出來了！”
“mmp，到底有沒有人一起去廁所啊？一個人不讓出門的啊啊啊啊！
”
就這樣。
在時間來接近夜裡12點的時候。
陸光達寫下了一個最終的公式：
∫z??j =uhsΣsφ?d??(r，t)+λs/3=limr→04πda(rl+1)e?r/l=sa=s4πd。深夜圖片審核沒上班，將就著看吧。
寫完後。
陸光達擦了把額頭上的汗水，輕輕鬆了口氣：
“呼.....非線性中子運輸方程，總算是計算出來了。”
......
注：
相信我，這個過程我已經寫的儘量簡潔了，後麵就沒推導過程了....