了解了徐乾的剽悍人生之後，他也大概知道其餘幾位評委的想法了。
不過古勵誌還是堅持自己的觀點：“雖然徐乾那麼小壞了一點，可是和我們又有什麼關係呢？”
其他評委已經無話可說了，那是小壞嗎？那是窮凶極惡好不。
一位評委道：“古兄此言差矣，若是我們讓徐乾得到了名次民眾怎麼看我們？會不會認為我們是被他給收買了？”
另一位評委也道：“是啊，古兄，我們若是讓這種人取得名次，這完全是讓我們自己蒙羞呀，你臉上也無光呀。”
另一位評委當和事老道：“古兄我們直到你正直，可是這個時候你就彆固執己見了。”
古勵誌據理力爭道：“我們評委評選的是作品的質量，又不是評選人品。”
“若是以人品的高低來決定作品，那我們還舉行比賽乾什麼？還拍電影乾什麼？這些事情都讓道德模範去做不就行了。”
一位評委道：“古兄我們理解你的心情，可是徐乾他真的不是一般的壞呀。”
另一位評委也道：“若他隻有點小惡也就罷了，現在的他全國聞名，我們就不要冒天下之大不違了。”
另一位評委補充道：“人才人才首先得先學會做人呀！”
古勵誌也歎了口氣，他道：“可是這麼好的作品就這樣被埋沒了嗎？”
“我們難道不能給他一個重新做人的機會嗎？”
古勵誌還是想勸解其餘的評委回心轉意。
“古兄我說句難聽的話，狗改不了吃屎，他要真的想重新做人早就重新做人了。”
一位評委道。
另一位評委也道：“不是我們不給他機會，實在是他自己不給自己機會，他要不那麼壞，我們能不網開一麵嗎？”
第三位評委道：“古兄你真的確定這是他的作品嗎？他那樣不學無術的人真的能拍攝出這樣的好作品嗎？”
其餘評委紛紛附和。
“我估計這《老男孩》的電影是旁人幫他拍攝的，這樣不誠信的人古兄你為何要幫他呢？”
“古兄得道者多助，失道者寡助，他自己放棄了自己，你又何必自討沒趣幫他呢？”
“好吧。”
古勵誌歎了口氣，他雖然有心想幫忙，可是其他人都是不同意的態度，他又能怎樣呢？
就算他為《老男孩》打十分，可是其他評委都打零分，《老男孩》又怎麼可能脫穎而出呢？
所以《老男孩》的前景就這樣被埋沒了。
古勵誌覺得有些可惜：“一部很不錯的作品卻因為世人的偏見而就此埋沒。”
其他人見古勵誌放棄都十分開心。
“古兄你這樣做是對的，你這樣的行為是正義的。”
“古兄你沒有違背自己的行為準則，你不要自己內疚。”
“這都是沒有辦法的事情誰讓徐乾他自己放棄自己？一個自己都放棄自己的人，彆人又怎麼會幫助他呢？”
“古兄你做了一個正確的決定，以後你會為今天的決定而感到慶幸。”
“這《老男孩》的確不錯，可是我們還有其他精彩的微電影呀，比如江天的這個微電影拍攝的多好呀，所以錯過《老男孩》也並不可惜。”
……
古勵誌有些迷惘：“我這樣做真的是對的嗎？”
“我這樣妥協真的是正義的嗎？”
“難道就真的一點機會都不給徐乾嗎？這真的是一件很殘酷的事情呀。”