《徐乾人氣再次突破新高，成為春晚又一著名笑星！》
《徐乾是新一代的春晚小品王！》
《徐乾引發魔術狂潮，促進魔術行業的積極發展！》
。。。。。。。。。。。
這一屆春晚成功了，徐乾再次用作品加深了在人民心中的地位以及印象，以及海量的粉絲點。
相比於粉絲點，徐乾更加看中的是自己的作品又多了一個！
傳奇可以謝幕，信仰可以終結，唯有作品才能隨著時代傳承下去。
擁有作品的人才能夠名留青史，其他的那些沒有作品的人終究會因為沒有內涵等原因而被時代拋棄！
而我們的影評人外加記者鄭浩也評論了春晚的經典小品《不差錢》！
小品《不差錢》被授予一等獎的榮譽，對這個一等獎的獲得，我敢說早就在全國廣大觀眾的預料之中，因為這部作品在春晚亮相以後，整體上給了觀眾一個最佳印象。
作品的出色成功有很多人把它歸結到徐乾等的演技上，我非常認可這一點，因為徐乾，李允兒和李誌傑三人的配合真的是完美無缺，尤其是徐乾，他的驚豔演技讓我印象尤其深刻！
但除此之外我覺得一個好的腳本也是《不差錢》能夠取得成功的重中之重！
如果沒有一個上好佳的腳本你即使演技再高也會黯然失色，你看黃老師、馮大師演技可謂名流，但為什麼沒拿到頭獎？就因為是腳本很差勁，黃豆黃那麼一個農業戰線上為國家做出貢獻的精乾人物居然會成為一個丟三落四的、把奧運門票都忘記放哪的主，這可能嗎？不但不可能，隻能是可笑。
馮大師也是如此，他過去的形象男人就那麼窩囊嗎？所以說黃老師和馮大師他倆沒拿到一等獎完全是栽在腳本上。
《不差錢》就完全不同了，它恰恰是腳本和演員最完美的有機結合，幽默精練的語言經過徐乾、李誌傑，李允兒形象地說出，很自然的會讓觀眾過目不忘，同時也會讓觀眾在觀看節目的歡笑聲中得到感悟和啟迪，而這種帶給觀眾感悟和啟迪正是演出主旨和所求目的。
《不差錢》的劇本非常的不一般，創意獨特，立意深刻，語言精辟，深邃厚重，鄉土樸實，在現實社會的泥土裡埋下了讓觀眾頓悟的暗示。
這裡不得不佩服徐乾，因為我們都知道徐乾是生活在燕京的，他根本沒有那些鄉村的體悟，我相信他一定是參考了很多資料，做了很多的實地考察，這才寫出《不差錢》的鄉土氣息出來，從這裡可以看出徐乾他真的是非常的牛逼。
不知彆人觀後的感想如何，我至少在《不差錢》裡是得到佛陀的暗示，有點明心見性了。
暗示一，當今社會上的社會現象、人際活動、事物變化等等顯像，你要想透過現象看到實質，你就得倒過來念。
你看徐乾老謀深算一出場就看到了實質，知道“情調”的實質是“調情”。
這一出場的暗示就讓我茅塞頓開：隻有倒著看問題才能明其事物真相，事要倒過來看，話要反過來聽。
暗示二，隻要給我錢，配合說謊言，李誌傑本來是一個品貌都很不錯的小夥子，與吃飯來的徐乾又素不相識，結果就被一百多元錢買下，活靈活現地撒謊聊屁。
他們演到這裡，就讓我想起那些文教衛生以及各行各業的頭臉和身份都不錯的個彆專家、教授、名人、領導等這些道貌岸然的家夥們，隻要塞給他們一點錢，他們的道貌岸然便都喪失，利用自己的威望、名人效應去喪心病狂地欺騙老百姓。
這種社會風尚在這個小品的幽默裡表現的淋漓儘致，與觀眾的心聲產生了共鳴，能不叫好嗎？
暗示三，隻要達到目的，寧可姥姥家都姓李，哎，這個不多說了，這種事情非常的常見！
看了小品《不差錢》，覺得題目本身就透著一種玄機，不差錢？為什麼招待客人又舍不得出血呢？還是差錢，那麼為什麼叫不差錢呢？
哦！我明白了，改革開放以來，大多數都小康了，除了低保戶都不差錢了，但現代一些人卻差了信仰、差了做人的品位、差了中華民族的優良傳統。
李誌傑說“人生最悲哀地是人死了錢沒花了”；徐乾說“人生最最悲哀地是人活著錢沒了”，我覺得人生最悲哀的都不是這些，而恰恰是丟掉了人味。
。。。。。。。。。。
可以說鄭浩從各個方麵全麵分析了《不差錢》的優缺點！
眾網友也紛紛評論。
“沒想道《不差錢》有這樣深刻的內涵！”
“鄭浩以前不是不喜歡徐乾的麼？現在怎麼也為徐乾歌功頌德了？難道這就是徐乾的人格魅力？徐乾這麼牛逼，竟然能讓仇敵為他唱讚歌，這樣的人我還是第一次見到！”
“尼瑪，小耗子你向現實妥協了呀，你怎麼能向徐乾低頭呢？”
“同感，的確《不差錢》諷刺了許多現實社會中存在的陋習！”
“希望在明年的春晚還能看到徐乾的身影。”