事情就此卡住了——罪犯到底是怎樣帶走《蒙娜麗莎的微笑》的！？
“反正絕不可能是超能力！”
負責人對一眼看過去就非常清晰的結論嗤之以鼻。這個世界上沒有超凡！
叮鈴鈴！叮鈴鈴！
正在他沉思開會之時，辦公桌上的電話鈴聲忽然響起了。
負責人的心中升起不好的預感，他拿起電話，對麵異常嘈雜，似乎有許多人正在說話，一個緊巴巴的聲音對聽筒道：“那群記者已經像聞見了肉味的鬣狗一樣蜂擁而來了，你們那邊得出什麼結論了嗎！？”
果不其然，裡麵不斷傳出的“請問盜竊畫像的人是否是你們的員工”、“為什麼《蒙娜麗莎的微笑》被反複盜竊”、“盧浮宮的保險措施是否非常差勁”等等刁鑽的發問聲音。
曾經和記者們打過交道的負責人非常清楚他們是多麼難纏，但得出的結論卻實在無法宣之於口。盧浮宮的保險措施不但不簡陋，反而非常嚴密，但誰能料到真就有人能越過重重障礙，成功偷到那副畫呢？
有這個能力，為什麼不去搶銀行啊！跟一幅畫較勁兒為什麼！
負責人擦了擦汗：“抱歉，目前還在搜查中。”
對麵沒吭聲，直接掛掉了電話，負責人低低地罵了一句，他肯定得罪了那位大人物了。但是這實在是沒辦法的事情。越想越頭疼，負責人狠狠踹了一腳辦公桌，又重新坐了下來：“那天在盧浮宮的所有工作人員一一排查過去！用搜集令去搜他們的家！查看周圍所有的監控！”
所有人開始加速運作。在這個美麗的晚上，所有的約會和計劃全部泡湯，就為了和一個偷畫的竊賊，負責人按住額頭，憤怒地咒罵。
“該死的「奇妙收藏館」！該死的竊賊！”
*
文靜睡了一晚上，第二天起來，鋪天蓋地的新聞朝她湧來。
“震驚！世界名畫《蒙娜麗莎》被盜，這是道德的淪喪還是人性的扭曲！”——《舊浪日報》。
“我們每一天都在欣賞名畫，然而今天卻意識到，盧浮宮差勁的安保讓珍貴的藝術品被堂而皇之的拿走。究竟是員工監守自盜，是盧浮宮的信用本就差勁到令人無法信任，還是弗蘭斯的警察無能？”——《太陽日報》。
“康納·卡索爾，《蒙娜麗莎的微笑》被盜竊時他就在現場，聲稱自己的無辜的男人是否會被當做替罪羊？”——《娛樂頭條》。
“《蒙娜麗莎的微笑》被盜，愛藝術影帝約翰·布魯斯強烈譴責！這一行為是挑戰人類的罪惡！”——《誇誇其談》。
“藝術品被燒毀？燃燒中的《蒙娜麗莎的微笑》才是最魅力的？”——《時代日刊》。
……
無數報紙或是唱衰盧浮宮，或是嘲諷當地警局，或是抨擊盜竊者，或是趁機蹭熱度宣傳新作品，或是引導輿論宣傳畫作的曆史……但毫無疑問，今天的頭條就是畫作被盜竊這一事件。
熱搜、頭條、新聞……文靜默默關閉手機，一種壓力夾雜著青少年的逆反心理，讓文靜不忿又心虛的微微皺起了眉。
“好吧，看來所有人都很厭惡那個偷竊畫作的人，而且奇妙收藏館看來是和現實世界沒有太大的時間差……”
她故作平靜的自言自語。
“……既然如此，那也就無所謂了吧。”
作者有話要說：感謝在2020-04-2702:07:34~2020-04-2900:10:42期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝投出地雷的小天使：橫山太太、丁丁曆險記、薑?1個；
感謝灌溉營養液的小天使：是蘭子才不是籃子119瓶；與贈50瓶；深咖色23瓶；丁丁曆險記20瓶；cloch、LIBRA10瓶；1111111瓶；
非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！：，，，