第一零一六章 大早朝(七)(1 / 2)

大周王侯 大蘋果 4622 字 8個月前

“皇上,臣認為議立太子之事不能以民間長幼倫常之序為主.太子之位非一般的位置,太子將來是要繼承大位的。老臣以為,立太子隻有一個標準,非長幼非嫡庶,唯論賢與不賢。晉王固然有才學,但適才蘇大人自己也承認,淮王耽於享樂,好宴飲文章,喜丹青詩樂,性子過於外放,失之於輕佻。作為皇子時自然無可指謫之處,畢竟這也不是什麼大毛病。但若將來登臨天下,則恐不適宜。奢靡享樂,宴飲詩樂絕非天子所能為之之事,為天下之尊者,便當老成持重,勤勉節儉,為萬民臣子之表率。這一點上,二皇子郭旭則更為適合。未知皇上和諸位大人以為如何。”

這一次站出來說話的是楊俊。雖然適才被郭旭弄的有些尷尬,但在立場問題上他還是遵循之前和呂中天的心照不宣之約,支持郭旭為太子。至於呂中天之前的言論,楊俊將之理解為是避嫌之語。畢竟呂中天是郭旭的外祖父,不好直接上來便支持郭旭為太子,隻能說些模棱兩可之言。

楊俊說出這番話後,頓時讓朝堂上風向扭轉。原本便有大多數的官員是要為郭旭站台的,此刻樞密使領頭,便也不再遲疑,紛紛出言附和。

“楊樞密此言甚是,正所謂立賢無方,賢者可上,不賢者則下,此乃為江山社稷著想之舉。”

“二皇子賢明勇謀,人所共知。乾係大周國祚之事,豈能以禮法拘之?那是迂腐之舉。”

這些人一發話,堂上支持郭冕的官員不乾了,紛紛與之辯論起來。

“廢話,何者為賢?標準為何?你們說二皇子賢於大皇子,可否指出具體之事?”

“你們眼瞎麼?大皇子宴飲享樂,京城共知。二皇子領軍戍邊,克己勤勉,為人寬厚,賢與不賢還用細說?”

“笑話,宴飲詩樂便是不賢?我大周風行詩樂,此乃大雅之事。多少名士大儒樂此不疲,按照你們的意思,那便是不賢了?你不宴飲詩樂?你賢是不賢?”

“尋常之人怎可類比?此乃立國本之選,將來是要繼承皇位,登臨天下的。你那普通人對比,是何居心?”

“天下一體,禮樂綱常人人遵守。廢長立幼,國家必亂。”

“呸!大唐如何?太宗非長,開大唐盛世,文治武功,天下無雙。此便是立賢之利。”

“可笑,你怕是不知玄武門之變,兄弟殘殺之痛。整個大唐,為皇權發生多少兄弟相殘之禍,罪魁禍首便自太宗始。因為自太宗即位便壞了禮法,亂了綱常,故而終唐一朝,效仿禍亂。今日你們是要讓大唐宮闈之亂也在我大周發生麼?安得什麼心?”

“……”

“……”

朝堂之上雙方各持己見爭論不休,各自為了自己的觀點而不遺餘力的駁斥對方,鬨騰的如同一塘水鴨子。

林覺苦笑著看著這一群人,心中覺得甚是可笑。他們甚至都沒有搞清楚郭衝的心思,便在這裡爭論的臉紅脖子粗。也許郭衝正需要他們爭論不下,才能讓立太子之事不了了之吧。

不過林覺對於他們爭論的內容倒是頗感興趣。立賢還是立長,這本身就是一個一直以來頗有爭議性的話題。曆史上有立錯了皇嗣而導致國家衰亡的比比皆是,當然也有打著立賢之名而弄的宮闈生亂,兄弟父子相殘,天下大亂之局的。

上一章 書頁/目錄 下一頁