“口供沒有問題。”於宣儀摸了摸自己的下巴，沉吟半晌道，“其中一個人說運到了房裡，另外一個人特彆強調運到了臥室裡。也許那個運到房裡的人得到的指示僅限於運到大廳，這是一種合理的解釋。”
這就可以解釋為什麼監控錄像隻拍到一次。而時間的節點也恰好符合這個結論，條件吻合，形成了一個確定的結論。
“監控錄像沒有問題，隻有前後順序因為每個人的記憶因素需要進一步的確認。所以現有的可能性，難道是凶手為了掩人耳目，把自己塞進鋼琴順理成章的送到了房裡？”
這也確實是一種可能性。
因為監控錄像雖然隻顯示了這麼一點來回的信息，連魏擇廣本人都未曾入鏡，也就是說無論是凶手還是魏擇廣都沒有實打實的走過那條走廊。
魏擇廣自己倒是有其他的路徑，但如果是多整個宅邸的構造並不熟悉的凶手，以並非彆人認定的情人的身份要精準定位到魏擇廣的臥室，也就隻有依靠這個方法最為妥帖。
“還有一個重點。這兩個人的運輸過程都是‘經過’了這家主人的命令，而且彼此分彆等待過一段時間，等待也以為隻是因為運輸地點的疏通問題。他們甚至因為托詞離開了車輛。”陸遙分析著證詞的內容，“因為種種理由，他們被不同的指令支開，進行了不同的工作。這份指令，恐怕也是和之前的手法一樣，偽造聲音形成的假象。”
“但買鋼琴這件事確實是魏擇廣本人向管家提及的。”於宣儀閉了閉眼，“如果這種說法沒有問題，這就證明魏擇廣本人和凶手熟悉，又或者……是一樣的遭遇，他熟悉的人的身份被凶手借用聲音取代，他也受到了這種致命的‘熟悉’指令的影響。”
如果有一個人，能把你最熟悉的人的聲音和性格模仿的惟妙惟肖，連你們之間的對話節奏都能掌握的恰到好處，甚至有如你的第二個這樣的朋友或者情人，你真的能分辨出來其中的差異嗎？
對彼此的所知不過是經曆的眼神，語音語調更是連機器都能模仿一二，短暫的對話隻要聽過更多就能模仿到七八成。再加上電話本來含糊又遙遠的特性，其中即使隻有五成的相似，在處境不同的自動環境之修正下，都會成為容錯率極高的誤差。
而其中最需要了解的，僅僅不過是兩個人之間的關係和經曆的內容。
但更令陸遙在意的，是擁有這樣能力的人不止一個。一個新鮮出爐的憑借聲音騙人的殺手，另一個是老牌但並沒有真正殺人的“嫌疑犯”黎明。
對於宣儀感興趣的人不僅僅是那位“新人”。如果黎明真是於宣儀的血親，他又會怎樣處置這位隨時有可能恢複記憶，想起自己真實的身份，找到他的過往的這位久未謀麵的親人？
以那位“嫌犯”對於宣儀和吳桂希兩人關係的了解程度，他不可能完全沒有查到那一層的消息。被卷進漩渦的於宣儀，究竟會遭遇什麼？
與此同時，於宣儀本人對於現有案情的分析也尚未終止。
“……根據我現在所有的推測，兩次運輸很大可能運送的是凶手本人，還有能夠延緩死亡時間判定的乾冰之類的低溫物體。自己方便移動，可以混入原本的貨物中，所以凶手首先讓自己進入臥室，殺死了魏擇廣，然後待在室內發號施令，順帶找到出口進行避開監控的行動，第二次運輸可能就是在外部的作案材料搬運進去的需要。然後要做的隻是把多餘的推車弄走，以及僅有聲音的和管家的交談，借此虛擬出一個‘我’的凶手形象。”
她一抬頭，看見陸遙在自己對麵，捧著臉發呆。
“你在聽嗎？”