劉盈聽見此話，大驚，險些摔在了地上。
一旁的人還以為他是因為心思過於沉痛，體力不支才會倒在地上。忙把他扶起，要帶他去一旁休息。劉盈搖了搖手，拒絕了好意。
【漢景帝劉啟為了安撫他們，隻能把晁錯給腰斬了。但這並不能阻止七國聯軍向長安的進攻。在晁錯被腰斬之後，他們反而借機說漢景帝劉啟軟弱無能，沒有能力當這個皇帝。】
【為什麼要殺晁錯？因為當初就是晁錯向漢景帝劉啟上書要削藩的。而且在這裡我再提一嘴，那麼是誰向漢景帝上書要把晁錯殺掉以此來安撫七國情緒的呢？就是我剛才提到的那位很勇的袁昂。】
【哈哈哈哈，看到彈幕上一排的問好了。其實我覺得袁昂不是壞人也不是好人啦，憑單一的一件事去判斷一個人的好壞是不可取的。我覺得袁昂和晁錯隻是立場不同政治觀點不一樣。就像是明朝的張居正和海瑞，能說他們倆是奸臣嗎？當然不能，他們兩個都是為國操勞的人，隻是因為他們兩個的政治觀點不一樣，所以才會互相對罵。袁昂和晁錯的情況也是類似的。站在我們觀眾的立場上，那削藩肯定是對的。但站在袁昂的立場上，晁錯挑起戰火，所以把他殺了來安撫七國也無可厚非。】
【甚至說，你站在漢景帝的立場上看，他也沒做錯什麼。你先看他削藩，覺得他為了中央集權的統治，為了國家的安穩，他沒有錯。你再看他為了平息七國的怒火，所以把晁錯給殺掉了，好像也沒有錯。如果在殺一個人和挑起戰爭中間做選擇的話，我覺得大部分人都會選擇殺掉那一個人，起碼我是這樣想的。這不是一邊躺了四十九個另一邊躺了五十一個的電車難題。
在漢景帝的立場上，一邊是晁錯一個人，而另外一邊，可是他漢朝的國土版圖將近一半都是諸侯國，而諸侯國中的將近三分之一的國家在聯合起來在反他。一半是殺掉一個人，另一半可是三十多萬個士兵組成的隊伍，那麼同樣也需要三十多萬人來對抗，這一來一回可是六十萬人。這場戰爭甚至還可能會導致漢朝的分崩離析，如果你是漢景帝，你選擇怎麼做？難道你會不顧後果的保護晁錯嗎？我覺得不太理智。有友友說殺了他也不能平息怒火，為什麼要殺？對啊，但這是殺了之後才得出的結論是不是？在沒殺之前，誰也不能猜到劉濞會是什麼態度。】
【話又繞回來，諸侯國就有錯嗎？你站在諸侯王的立場上，你會想要被削藩嗎？你會想要原先那麼大的一個地方，最後被切成一個爪哇小國嗎？你當然不想啊。當皇帝想削你的時候，你不想被削，那就隻有一個辦法可以做，就是向皇帝舉起叛旗。要是結果好一點，說不定自己還能當皇帝呢。】
劉盈聽明白了。站在各自的立場上，誰都沒有錯。就拿他父皇來說，在漢朝建立的初期，父皇為了穩固，所以在秦國的郡縣製上分封了諸侯國，實行了郡國並行製。但是之後漢朝穩定了，諸侯國就成了漢朝最不穩定的因素，所以父皇開始一個接一個的，把諸侯國的勢力打掉。
說到底，都是在某個時刻做出了最利於自己的決定。
【說來說去都是各人為了自己利益。分封製，郡縣製，郡國並行製。不都是皇帝，為了自己的利益，而作出的決定嗎？不管皇帝做了什麼決定，受苦受難的也隻有大眾百姓罷了。不過，我就隻是一個平頭小老百姓，我會堅定不移的站在百姓的立場上，堅定不移的擁護郡縣製以及之後的行省製。】
行省製？是什麼？劉盈猜不出。不過他覺得這位“先知”說得對，他的老師，父皇母後，都曾經教導過他，若非走投無路，否則不要輕易分封諸侯，隻有把天下和地方的牢牢握在中央的手裡，打破地方壁壘，才會利於百姓的流通以及還能避免諸侯國的戰亂紛爭，導致百姓痛苦不堪四處流離。
如果可以，劉盈想，在他登上皇位之後，他也要和父皇做同一件事，那就是——削藩，他要一個接一個的把藩王給滅掉，把他們的權力收回來，天下資源有中央統一調遣。最起碼，他要把吳楚之地的小國給全部收回來，把後世的這場戰亂，從苗頭就給掐掉。
【殺了晁錯也不能平息戰爭，咋辦？那隻能打唄，總不能投降吧，一旦他投降，那真的是要遺臭萬年的啊。不過是誰打呢？不是劉啟，而是劉啟的弟弟，劉武。】
他？劉盈想，這不是剛才那個沒拿到太子位就殺人的那位諸侯王嗎？
【劉武此人，咋說？就我個人感覺，我個人感覺啊，僅看個人實力的話，感覺他比劉啟要有用一點。哈哈哈，畢竟劉啟的兒子劉徹，那真的是很有用啊。】
劉盈記得，這位劉徹，就是之前被誇“千古一帝”的那位。
【劉武第一個有用點，我之前也說過，他建的梁園，廣納天下賢才，收攬天下英傑。第二個，就是因為這場七國之亂，劉武是真能打啊。劉武所在的梁國，位置很好，我還特地記了，具體的話，是在今天的河南開封到山東泰安之間。他的睢陽城，是橫在長安和叛軍中間的攔路虎。大言不慚的說，隻要睢陽城被叛軍給突破的話，那長安就很危險了，漢朝還有可能就此覆滅。