突然一句聲音插入了他們對話中間。
腦乾被稱之為人的生命中樞，控製人的自主呼吸、自主心跳、消化等等生命功能。一旦死亡，這人當然是活不了的了。
所以，要判定腦死亡最徹底的標準應該是腦乾死亡更準確的定位是延髓死亡，因為以上人體基本的生理功能全部集中在腦乾裡頭的延髓。大腦其它部分有其它功能。
儼然這話也是切到重點了。其他人聽到這話，回頭找是誰說的。
一看是謝婉瑩站在那兒，眼睛看著病人喃喃自語：“不知道心臟搶救回來的時間是多長。”
她這個樣子，讓曹勇想起了第一次和她見麵時的場景。
“你說說你的意見。”曹勇回頭對她說。
周俊鵬嚇了跳：這怎麼突然一個副高的去詢問一個見習的意見了？
再轉頭看傅昕恒，傅昕恒居然也沒有開口反對。可能傅昕恒是認為請了人家來會診是要曹勇做主而不是他自己做主了。
老師問，謝婉瑩答：“一般心梗病人出現心跳驟停能把心臟及時按壓回來，意識會恢複的，因為搶救及時。如果搶救不及時，整個心臟死了，怎麼也是按壓不回來的。像這種按壓回來的心梗患者但是腦乾死亡的可以說是偏少的概率。”
幾個人聽她這樣說，好像是有點兒道理。
“隻有搶救不及時過了最佳治療時機造成不可逆的腦損傷，病人會腦死亡。可這個患者是在介入室第一時間發現第一時間搶救，不太可能是這個結果。按壓按回來兩次，會不會不止是心臟問題，有沒有可能病人之前腦乾出了問題讓心臟直接第二次罷工，因為介入室直接上呼吸機的可能性不大。”
後麵她這番話是醍醐灌頂，現場幾個人忽然被打開了另一條思路。