“對。”
“我問你。”陶智傑在辦公桌旁徘徊了幾圈，邊思考邊問。
謝婉瑩回過身準備回答問題。
“你說，你為什麼給他提這個創意，你這個創意認為跟他的研究比有優勢嗎？優勢隻在於減少患者和醫生的麻煩度嗎？你有沒有考慮過醫療成本問題？”
師兄不愧是大佬，問的問題很尖銳。知道她不可能是突發奇想去人家講座上亂說話的。弄個放射性粒子支架的成本，作為新技術肯定要比老技術貴。如果前期沒有實際的臨床效果優勢，患者會選擇低的醫療成本不選擇高的，哪怕麻煩一些。對於這些患者而言，本身不具備手術也不具備可以拔掉支架引流管了的條件了。所以兩者其實沒差多少。
可能郝教授是想到這點匆匆忙忙再跑來問他們肝膽外了。認為她昨天說的話有所保留，是涉及到了國協肝膽外的機密所以來探問陶智傑的口風。
事實上她確實在昨天的會上發言是有所保留了。因為有些話她說出來的話，郝教授不了解她，她手上沒有研究數據表，等於像在說空話了，難免叫人懷疑了。
“你說。”龔翔斌催著。
現場所有人看出她那臉上的表情是藏著什麼話了。
事到如今，謝婉瑩隻好說：“我沒有做過這個研究，沒有臨床對照組的統計數據，所以，我說的——”
“行行行，你說你的推測。”
“我估摸著，現有的膽管放療技術可以讓患者生存期最長拉到兩年。這個粒子支架的話，可以將患者生存期拉到四五年吧。因為它是放在患者膽管裡頭持續起精準放療作用的，肯定效果是原來技術的翻倍。”謝婉瑩按照重生前自己所知道的技術數據，謹慎地換種說法和前輩們說。