醫學從來是在爭辯中進，難熬的是病人在這些醫學爭辯中是否能熬到出頭之日。
這是行業內的秘密了。行業外的人如果知道的，一般是醫生主動去講。主動講的醫生要承擔個人巨大的職業風險。
未成為法規隻是前沿研究的東，醫生冒險為了病人拿出來，病人家屬會不會事後反悔告一狀醫生。人性叵，沒人能說準家屬是否這樣做。
最終結果是病人慘。
最慘的是哪種病人。如林佳茵好在手術前可以自己做決定自己冒險不冒險。植物人病人很慘，睡著了根本自己做不了決定。說鐘先生之前愛煽風點，但人家有幾句話是真的非危言聳聽。一旦沒法自己做決定的病人真是把自己人生所有一切抉擇包括生死送給了其他，恐怖不恐
怖呢。
查理醫生提，可能那裡的醫生會先去和病人家屬做口風探，做不做這個檢查。做完這個檢查可能直接結果，放棄讓患者回家或是做手術。
可想患者家屬內心的矛盾有多大了。這個檢查做不，可能相當於給病人判不判死刑了。
另一方麵更大的可能性是家屬內部自己先爭論不休。
這位曾太太年紀不，孩子剛滿兩歲。
她的娘家人肯定想，做出來結果不好的，是斷了病人恢複的念想。你說這太太的老公要不要鬨著和太太分家離婚呢？
與查理醫生通完電，現在可以確定的，病人目前情況不好。表現在非手術刺激手段如針灸，對病人來說已是無效。唯一途徑是做手，手術的話風險，再有家屬內部可能存有各種奇奇怪怪的顧，在沒有確定非要做手術的情況，家屬是不給醫生給病人動手術的。難
怪病人的好姐妹擔心成這個樣，說家屬隨時可能放棄病人。被病人朋友感動到的謝婉瑩想去看看這個病，想去親自了解下這個病人的情況。問題，這是病人朋友給她發來的郵，不是病人家屬。如果對方醫院沒