可惜格蘭特這方麵並不出色，隻能說是中規中矩，而且他十分的在意數據統計，這就導致他打球，不可能偏向於策應方麵。羅德曼倒是有這個能力和意識，不過和格蘭特一樣，羅德曼的第一念頭永遠是搶籃板，至於策應，那必須看他的心情。
像湖人隊29這樣打球的，真是少之又少。
現在知道為什麼鄧肯的數據從來都不是那麼的變態，卻一直都是馬刺隊不可動搖的頂梁柱？“21號新秀”這個策應方麵策應意願，內線裡麵屬於曆史頂級水平，如果他不怎麼打球，個人數據統計一定可以上浮不少。
在唐潛的無球策應下，唐潛隊的進攻，愈發流暢，加上傑裡斯隆本身就是擋拆戰術的集大成者，一時間讓公牛隊都無計可施，找不到特彆好的辦法出來。不吹不黑，彆的不說，唐潛隊的“球星星氣”可一點不比芝加哥公牛要弱。唐潛+本華萊士+雷阿倫+庫裡+麥迪，現在場上這五個人裡麵，每一個人都是全明星，加上替補席上還有巔峰基德和巔峰穆托姆博，又是2個全明星，一共七個，不對，還有一個錢德勒，一共八個全明星球員！或許裡麵沒有喬丹這種曆史超巨，甚至準超巨，可是勝在數量多，而且均衡，這種陣容打起來，公牛隊也不會舒服到哪裡去。
半場結束，雙發49-49打平，中場休息。
唐潛的數據半場數據因為策應太多，或許不太好看，可他等於是一個內線組織者，也起到了盤活全隊的作用，這一點比傑裡斯隆想象中，完成得還要更好些。而唐潛也隱隱感覺到，自己的助攻水晶磚，似乎有了即將要突破的趨勢。
原來……策應也是屬於助攻能力的一種？
這一點唐潛倒是以前沒有想到的。
其實作為一個偉大的內線球員，策應是基礎，拉塞爾、張伯倫、奧拉朱旺、賈巴爾，這些人誰不會一手過人的策應？特彆是拉塞爾和張伯倫，前者一個超級藍領，能作為核心帶領球隊完成八連冠，生涯共11枚總冠軍戒指，是怎麼來的？超級策應能力是關鍵！張伯倫呢？nba曆史上唯一一個中鋒助攻王就不說了，他當年怎麼帶領球隊終結凱爾特人隊八連霸的神話？靠的是得分？nonono~看看數據統計就知道，靠的就是策應和傳球助攻。
各有千秋。
拉塞爾的策應是nba曆史上的最強，張伯倫的策應能力弱於前者，但是他的助攻能力和傳球能力又優於前者，所以他們兩個人能在60年代打得場麵激烈，不是沒有道理。兩個人都是怪物中的怪物，一個統治了冠軍，一個統治了數據。
不過有一個疑惑一直存在唐潛的腦海中，這支公牛隊給他的感覺，還真沒有第五層的火箭那麼強啊，難道是“異空間”發善心了嗎？
從第三節開始，公牛隊拋開了所有，認真了起來。
這輪係列賽，其實一直到剛剛上半場結束，公牛隊都有點被“牽著鼻子走”。傑裡斯隆變化多端的擋拆，唐潛的“異軍突起”，都讓芝加哥人有點措手不及。再加上hand-cheking規則的取消，公牛隊的超級外線防守，本質上削弱了不少。這都是唐潛之前感覺公牛隊不如第五層火箭隊的原因之一。
但是不要忘記了，這支公牛隊也不是那個傳統意義上的公牛了，“異空間”給了唐潛隊這邊8個全明星，對手又何嘗沒有大幅度的加強？首先他們的頭號球員，邁克爾喬丹，就是比原空間要更厲害的喬丹，有多厲害，馬上唐潛他們就會領教到了。
在半場休息時間中，喬丹不滿，大聲斥責了全隊一頓，然後“禪師”傑克遜出來，做出了這輪係列賽的應對調整。不管對手怎麼戰術變換了，我們隻管自己打三角進攻就行。
看起來是個很沒有營養的話，但細細咀嚼，暗藏深機。
防守端傑克遜的指示是，封鎖外線，內線防守保持正常水準就行，也就是講，被對手內線進球可以原諒，可以容錯，可是外線進攻，一定要全力遏製。這是一個很高明的以靜製動，因為傑克遜知道湖人隊29號沒有籃子，唐潛隊整體內線進攻，都是趨於乏力的，所以他們的威脅相比外線，有限得很。這樣即便是被進幾個策應和掩護，也無傷大雅，反正公牛隊能在聯盟奪下6個總冠軍，依靠的就不是內線。
不管是進攻端還是防守端，都不是內線的大頭。
所以全盤死掐外線就好。
畢竟外線球員就是外線球員，大部分時間還是活動在油漆區以外的，所以內線隻要儘職儘責就行，沒必要施加太大的壓力。
傑克遜這套理論，得到了公牛隊全體球員的讚同，在三角進攻狀態下，唐潛隊的外線被頻頻強吃。人家也不和你廢話，不和你玩什麼複雜的戰術跑位，就是三角流動，給球星製造充分的一對一機會。看起來很傻？這恰恰是三角進攻難以被戰勝的地方，因為越是關鍵時刻，越是看球星本色。你在關鍵時刻戰術取分能力不如三角進攻，怎麼去贏？
很多人都說溫特是三角進攻的鼻祖，這個沒有問題，但有幾個人知道，其實菲爾傑克遜的三角進攻理念和溫特的三角進攻理念截然不同？這個在溫特的自傳和傑克遜的自傳中都有敘述，前者的三角進攻是堪薩斯大學裡麵用來打“平均籃球”也就是“平民籃球”的，有點類似於普林斯頓戰術。當然不是說的具體戰術設置，隻是理念上，溫特版本的三角進攻，就是“機會均等”，用普通陣容打出成績來。而這個“機會均等”，不是彆人，正是大名鼎鼎的邁爾克喬丹當時抵觸三角進攻時，給出的貶義概括。
事實上再深究一點，溫特也不是三角進攻的真正創始人，真正的創始人是前南加州大學的薩姆巴裡，溫特從薩姆巴裡的基礎上進行革新和係統化，1962年甚至出了一本書，這才是美國人民第一次真正知道“三角進攻”這個名詞。不過溫特自己在ncaa的執教，並不算成功，因為他帶領的球隊從沒有突破過4強，更彆說總冠軍了。因此他的那一套理論，在“禪師”之前，根本沒有人真正看得起過。
所以初次接觸，喬丹才會那麼的排斥。
開玩笑，喬丹可是個數據狂魔，他可是勵誌要壟斷聯盟得分王榮譽的人，打“機會均等籃球”？抱歉，這不是23號的意願。那為什麼最後他又接受了？這是因為“禪師”傑克遜所推行的三角進攻，完全是另外一套和原版“背道而馳”的理念。“禪師”這個三角進攻的精髓，可不是奉行什麼“平均主義”“機會均等籃球”，他的三角進攻理念，就是巨星籃球，就是為了球星單打而服務的“超級戰術”。
溫特當年和喬丹有過著名的鬥嘴，前者說team裡麵沒有i。喬丹則機智反諷道，team裡麵是沒有，但是win裡麵有。這就是球隊和我的核心衝突，傑克遜則糅合這兩點，他把溫特的西部靈活奔放戰術風格和自己在尼克斯學到的東部鐵血強硬戰術風格相融合，接著去找一個team和i的平衡點，這才是我們所熟知的三角進攻。
戰術有溫特的影子，但是理念上，可以說南轅北轍，完全不是一碼子事情。
後來羅德曼來了公牛隊後，一句話也說出了“精髓”：三角進攻不就是傳球給喬丹單打嗎？
“禪師”笑著說道：是要傳球給喬丹單打，但是是讓喬丹一對一單打，而不是陷入包夾之後的勉強單打。
這段對話雖然淺顯，但是無疑揭露了一個事實，“禪師”傑克遜的三角進攻理念上和溫特原版的三角進攻，截然不同。“禪師”的三角進攻，就是打巨星籃球。
所以每到了關鍵時刻，公牛隊都可以脫穎而出，靠的就是這個。
你得戰術是更容易得分？更容易攻擊籃筐？更容易出現空位？更緊密的防守輪轉？很遺憾，我的戰術，就是巨星單打，而這恰好是關鍵時刻最穩妥的攻擊方式。你從理念上就不如人家，關鍵時刻打不過，也就不稀奇了。
美國籃球的基本精髓，就是把籃球交到最好的球員手裡，菲爾傑克遜這一點上，算是最忠實的貫徹了。
所以第三場，唐潛隊3分敗北，他們打得不是不好，甚至已經讓在慢節奏少回合的比賽裡，已經讓傑裡斯隆沒有太多的不滿意。可就是最後……被三角進攻的巨星單打理念抹殺。
第四場也是這樣，雙方前三節打得難解難分，可最後公牛隊依靠喬丹，強行單打，帶走比賽。
第五場依舊是前三場的翻版，公牛隊贏了最後一節，甚至隻是最後幾分鐘。
三角進攻為巨星創造一對一單打的能力，實在是超凡脫俗。
而巔峰邁克爾喬丹，無疑又是最強大的外線單打手，和他比單打，基本隻能死路一條。
係列賽大比分1-4，唐潛隊被淘汰，第二次機會用儘。
唐潛坐在“日曆板”邊上，他忽然覺得，這根本就是難以戰勝的球隊，因為你不管前麵打得多好多激烈，最後關鍵時間，都會被對手擊垮。這種感覺，讓人精神上痛苦不堪。
就感覺前麵是白打了一樣。
雖然唐潛在這輪係列賽中助攻水晶磚有所突破，成長到了7塊，也還是擋不住球隊的失利。
是，場麵上難解難分，可最後都輸球了，那前麵的難解難分又有什麼意義呢？
ps：還有一章，寫完應該很晚了，大家還是白天起來再看吧~，找書加書可加qq群952868558