不過他沒看到公孫敖的奏疏，倒是被刑部的一封奏疏給吸引了。
當看到刑部王臧送來的奏疏統計後，衛寧麵色漸漸變得凝重了起來。
年底前，六部都會統一彙總今年各部的總結情況。
譬如戶部會彙總今年的財政收入支出和存餘情況。
工部彙總今年民間和朝廷各大工程建設情況。
刑部會彙總今年刑法案件以及死刑的情況。
單單今年一年，全國批判的死刑案件足足有一萬三千多起。
這個數字實在太龐大了！
值得一提的是，按照大漢現有的“律”、“令”、“科”、“比”、“疏”規定，地方司法主官具備批複死刑的權力。
僅僅到刑部朱筆批判之後，程序就算結束，如此就可確定一名案犯死刑。
無論如何，一個國家一年一萬多起的死刑判決，實在太過於龐大了。
衛寧不由蹙眉起來，對左右道：“去召刑部尚書王臧來見孤。”
“喏！”
沒過多時，刑部尚書便焦急的來到麒麟殿，抱拳道：“臣王臧，見過太子殿下。”
衛寧揮揮手，道：“王大人不必多禮，起來吧。”
他點了點手中的奏疏，道：“孤想問問你，刑部今年批判的死刑案是否太過於龐大？”
“難道今年大漢有一萬多名百姓參與了造反、謀逆、殺人等大案？”
想想都不太可能。
民間百姓哪有這麼多十惡不赦之徒？
退一萬步說，大漢的律法已經在秦朝的基礎上進行過修訂，更符合當下社會經濟發展的情況，許多秦朝的嚴苛酷刑已經被廢除，關於死刑的批複也嚴謹了很多。
可今年依舊批了一萬多名死刑犯。
王臧不卑不亢的道：“回殿下，這些死刑案犯都有法可依。”
衛寧道：“什麼法？”
“譬如其中這一樁案件，霸上女張氏失手殺了婆婆，就判了死刑，完全不顧此前她對婆婆的孝道？”
“你刑部是否做好了嚴格的批複程序？”
王臧道：“回殿下，此案是根據‘比’來批判，在漢初時就有兒媳殺婆婆誅殺的類似案件。”
值得一提的是漢朝“決事比”是從秦朝的“廷行事”發展而來的。
漢時規定，凡律無正條者，比附以為罪。
‘比’在漢朝司法實踐中應用最多，比是律的重要補充。在司法審判中適用判例比照斷案，雖然可以彌補法律法令的不足。
但如此這般無疑會讓審判案件的死法主官有更多暗箱操作的可能性。
若長此以往，定會讓漢朝的司法變的越來越黑暗。
簡單點說，若是有錢之人勾結司法官，司法官沒有明確律令可判對方死刑，便可隨意找以前的案件對比，不問青紅皂白便能批死刑。
如此一來，那司法豈非暗無天日？許多冤假錯案量刑過度之事，將會變得比比皆是？
王臧的話，讓衛寧陷入了沉思。
固然王臧的話沒說錯，此事判罰批複的也合情合理，但未來呢？
律法是保證百姓公平公正的唯一衡量物，那就必須要保證司法不受任何乾擾，有個合格完善的漢朝律法來支撐！
可現在衛寧發現漢朝的律法，似乎並不是那麼完善，依舊有許多案件判罰沒有合理記錄進去。
衛寧眉宇緊蹙，看了一眼王臧，道：“孤知道了，你先下去吧。”
王臧抱拳道：“臣告退。”
(本章完)