“在舉證期間,我方就曾備注說明——部分證據因時間關係，未必能在開庭前完成！因為這麼多合同提交鑒定科鑒定筆跡，需要相當長的時間,這是客觀原因造成。”
所以，董雪帥不疾不慢：“對方律師,你應該知道在特殊情況下,當事人確有‘新證據’,可以在一審開庭前或者開庭審理時提出。我們一切操作合法合規，絕非‘證據突襲’。”
唯恐被告律師跟陸卓桃的表情不夠崩裂，薑眠追補發言：“被告律師，而我沒有正麵公開遺囑,不是因我不願公開,而是因我前期確切不知情！”
短暫的停頓後，她輕道：“像我爺爺那輩人，活得久、看通透了，或許猜到了某些事情,保險起見就特意給我留著這一手吧。但他寄期望那些事情不會發生,唯恐傷了親子情分，非到不得已就不會讓律師帶著遺囑來找我。”
被告律師咄咄追問：“可有證據證明你說的這些話？”
薑眠皺眉：“律師先生,您是將我當做犯人審問嗎？”現在就開始沉不住氣了？
董雪帥亦是斯文拔刀：“法官大人,我也對被告律師的態度、措辭表示嚴重的抗議。我方薑眠女士可是這樁商業欺詐案的受害者！即便是被告者也有人權，在法庭要求尊嚴平等的辯護！”
法官落錘回道：“抗議有效。”
被告律師愣了愣神,這才剛開場就給法官跟陪審團落下不良印象,尤為不利。
他迅速斂容,識相地向薑眠致歉，然後客氣重申剛剛那一個問題。
他之所以如此糾結，無非就是想給薑眠挖坑——造成她有心“蓄意陷害”的現象,再讓陸卓桃“不知者”而減刑罷了！
不過呀，薑眠暗自嗤笑：想想就算了，彆想太美。
她冷靜回道：“我沒證據。畢竟我爺爺過世多年，再者，我沒想到您會糾結我對遺囑的知曉時間？而那位宣遺律師似乎也沒想到甚至覺得沒必要糾結，前日直接出國旅遊了。因為沒有遺囑，從陸卓桃初涉四膳堂就調款簽單開始，很多流程都需要企業法人親自出麵，那她也該知道四膳堂的歸屬權在我手中！可是為什麼……”
薑眠挑眉，疑道：“……被告律師，您總想說她不知情？那再度回歸到剛剛的問題，陸卓桃她若真不知情，到底是如何跳過我去簽訂那些合同，甚至知道簽用我的名才能調動大筆資金呢？！”
薑眠直接將問題又繞回去，繞得被告律師幾乎是戰栗。
他們想從根源性來動歪主意。
那就得從根源性回複薑眠的問題。
可惜兩者答案相悖，他們敢實問實答嗎？
被告律師首戰折戟。
哪怕是意料之中亦是扼腕：誰讓陸卓桃前期得勢太囂張，野心大露，做事均是持槍持劍、毫無遮掩，導致後期根本無法自圓其說！
.
這場商業欺詐案之所以備受矚目，除了看熱鬨未散的輿論網民，還有行家：各個都清楚陸卓桃確切有罪，但皆是好奇打賭——她最終會被如何判？
以薑眠狠辣程度，再配之一戰成名的雙董律師，陸卓桃被判重了，理所應當。
但若是判輕了……
越輕，就越能彰顯被告律師的能力更強！
所以不少人爭著搶著要當陸卓桃的辯護律師，企圖再成第二個“一戰成名”的律師。
而他有幸爭到了，起初很竊喜，如今卻莫名的後悔。因為陸卓桃完全不是薑眠那種添翼隊友。
被告律師在短暫的沉默之後，轉換策略：“那按照薑眠女士所說，陸卓桃小姐是明知故犯，冒充您貪贓枉法、偷挪公款、買賣股權，後期甚至為了掩蔽贓款，直接套取現金並委托您父母洗錢對嗎？”
“胡說八道！”
“你這個辯護律師是怎麼當的？不是幫我們辯護嗎？為什麼要瞎編我們沒有做過的事！”
角落裡，專門設來隔離所有被告者的欄內，突然傳出一聲暴喝，正是薑父。他氣得雙目圓睜。
因他也是被告，所以與陸卓桃、陸楠等人的辯護律師均是同一人。
可這位辯護律師自受聘起來，隻與陸卓桃接觸，將他們看做無關無礙的“小蝦小米”，連最基本的交談都無。顯然，對方重心全是在幫陸卓桃如何脫罪減刑上！
他曾提出抗議，要求更換律師，但被陸卓桃否決。
因為陸卓桃是主犯，她目前罪最大，人權也就最大！更何況讓薑父薑母太好過，薑眠又豈會投鼠忌器？
被告欄裡，薑母亦是惶恐到幾度哽咽了。“卓桃，姨媽我明明是好心借筆錢給你，怎麼隔了幾年還回就變成贓款了？卓桃，你做人要有良心呀！你不能為了脫罪，就讓那個律師信口胡說呀！”
說著，她反射性要去拉陸卓桃的手，卻被兩側看護人員草木皆兵地摁回去。
她嚇得一個激靈，喃喃的，看著麵無表情的陸卓桃，又求助地看向目無波瀾的薑眠。
陸卓桃依舊不語，隻是冷睨薑眠，滿是濃濃的警告。
這是她跟薑眠的最後一次交鋒！
……亦是決定誰的下半生，不得安寧。
薑域亦是忐忑戰栗地望向薑眠。
法庭靜默，仿佛所有人都在等她這關鍵性的答案。
但是被告律師正要暗歎掰回一局時，卻見薑眠抬起了頭，眸中墨色深深，似是諷刺。
薑眠緩聲道：“對於陸卓桃明知故犯、冒充我貪贓枉法、偷挪公款、買賣股權，我回答——是！但她為了掩蔽贓款，委托我父母洗錢，我回答是——不、知、道！”
被告律師道：“你既然確認她詐騙，就該知道她買賣股權最終收益的錢全是贓款，既然見不得人的贓款給了你父母，從你父母手中流出還不叫洗錢？”
薑眠歎了口氣，“我知道那是贓款，但我對於他們金錢流轉原因是毫不知情，所以我實在是無權開口表態……畢竟法庭注重證據，我不知情就說不知，絕不像你這樣瞎猜胡說！”
不是說為犯罪人辯護的律師，就是壞律師。
因為國家刑事辯護製度要求，犯罪人雖然觸犯刑法，但她仍有權為其行為做從輕、減刑等方麵的辯護。所以辯護律師絕不是把一個犯了罪的人狡辯稱無罪！
可眼前這個辯護律師，明顯為了某種目的，企圖毫無底線的幫陸卓桃甩鍋？
那就彆怪薑眠他們失禮了！
薑眠冷道：“你有你的假設，我也可以假設，我父母他們確實不知是贓款，而這筆錢又被當作欠款歸還，他們正常使用，於情於理還算哪門子的洗錢？另外您如此篤定我父母洗錢，是陸卓桃——”
她扭頭望向麵色深沉的陸卓桃，“你親口‘坦白’的？”
陸卓桃枉顧兩側薑父薑母的怒吼哀嚎，依舊是咬牙瞪視薑眠。
她不答，顯然是還要等薑眠最後抉擇。
薑眠作為原告，實在不易讓被告律師頻繁追問。
故而，董雪帥起身質疑：“薑眠女士的雙親，屬於這樁案件的被告方，關係複雜。所以我方請問被告律師，您方是有何人證、物證顯示薑父薑母涉及洗錢？而非正常接收還款嗎？”
被告律師道：“如果是借錢歸還，那百仟萬的借款應該有借款單。”
“你用了‘應該’這個疑惑詞！”董雪帥瞅準他的語病，直接打蛇上棍：“雙方證據鏈中確定沒找到任何借款單，所以真相是洗錢還是借款，隻有當事人清楚！被告律師，現在我方需要你方明確——被告陸卓桃女士是確切承認她交給薑眠女士父母的錢，目的就是為了洗錢？”
被告律師頓了下。
若是答了洗錢，則表示陸卓桃是明知故犯的偷挪公款！
董雪帥皺眉道：“被告律師，請迅速回答！”
見被告律師轉眸深思，顯然是在思考反駁理由，董雪帥毫不留情斥道：“被告律師，為什麼你的每次質問都是在毫無證據的輔佐下，就像是給出定論要求我方原告去確認？而不是在合理地質問？請問這是正常律師該有的質證方式嗎？身為律師，在法庭開口的每句話都需謹慎有據！即便是猜測，那也得給出線索證據再有理有據的猜測！而非你這番毫無根據的信口胡謅！”
薑眠亦是舉手表態：“法官，我也覺得我遭受了人格侮辱。”
被告欄裡，薑父薑母叫罵很凶，台下的薑域等被告親屬都已變色。
法庭瞬間吵鬨不休的像個菜市場。