203(2 / 2)

數理王冠 三分流火 5928 字 8個月前

舒爾茨的回答也很直白,“我已經問過法爾廷斯教授,他隻看到了二十頁。”

法爾廷斯可是數學界最頂尖的數學大師了,國際數學協會想要驗證望月新一的證明,肯定繞不開法爾廷斯,現在法爾廷斯都放棄了,想要得到認證就很難了。

現在隻有兩個辦法,要麼望月新一接受“眾人皆醉,唯他獨醒”這樣近似於安慰的心理暗示,要麼就要把他的數學體係解釋清楚。

而事實也確實和洛葉說的那樣,望月新一的論文就像是一顆巨大的石頭落在了湖水當中,理應引起的漣漪全都消失了,就這麼沉入了湖水當中,數學界一片沉默——看不懂既然無從評論。

望月新一顯然不服氣自己籌備了十年的論文落到這樣的結果,他在自己的博客上公然寫道,“要理解我的論文,你們應該停止用那套習慣並且想當然的思維方式。”

這大概就是對整個數學界的挑釁和蔑視,認為讀不懂是整個數學界的問題,不是他的問題。

這樣狂傲的態度惹來了許多人不滿,不過ABC猜想確實是數學界的龐然大物,誰都沒有辦法等閒視之。

沒過多久,洛葉就得到了一個新的消息,關於ABC猜想的證明會在即將開始的牛津大學會議上展開討論,這個會議由克雷數學研究所讚助,許多數學家都會去,想要看看能不能在會議上出結果。

而這個時候望月新一的狂傲再次展露了出來,他拒絕出席這次會議,隻答應會解答相關疑問。

舒爾茨不滿道,“他未免太傲慢了。”

他一邊叫囂整個數學界不理解他的理論,一方麵連會議都不願意出席。

洛葉道,“能為了一個證明就構架出一個新的數學體係,這本來就是一種傲慢。”

洛葉也同意舒爾茨的話,如果他不願意被理解,完全可以把論文隻留給自己欣賞,既然決定公布出去,那就應該明白讓數學家理解是一項很困難的工作,需要漫長的時間,為了縮短這個過程,他完全可以親自來解釋,而不是把論文放到那就算了。

舒爾茨,“——我改主意了,我決定想辦法推翻他的理論。”

又對洛葉提出邀請,“牛津大學會議你去嗎?我會過去。”

洛葉沒想著去,畢竟她對望月新一的理論興致缺缺,可是德利涅教授卻讓她那裡見識一下,洛葉年少成名,可謂是天賦過人,對於這樣的學生,德利涅教授認為不能以常理來培養她,隻要讓她發揮自己的天賦就夠了。所以他決定洛葉去斯坦福大學代表去她去做A CC猜想,主要就是讓她感受下斯坦福不同於普林斯頓的學術氛圍。

現在這個牛津大學的會議,集聚了歐洲的許多數學家,舒爾茨,布倫德,威廉姆斯都會去參加,洛葉也正好趁此機會去感受下牛津大學,如果能在會議上有什麼新的靈感那更好了。

洛葉和唐納森、亞曆山大交接了下,坐飛機去了英國。

舒爾茨自從那日說了要去推翻望月新一的理論,就再沒有給洛葉發任何信息,陷入了閉關狀態,等著會議到來的那日,在這次會議上,望月新一的論文無疑是重點,之前沒來就算了,既然來了,她也不能在彆人討論的時候乾坐著。

在飛機上就重新拿出了那篇宛如天書的論文開始研究。

ABC猜想的核心在於A+B=C的數值表達式,關係到能除儘A、B、C的質數,每一個整數都能以獨一無二的形式表示為一串質數的乘積。原則上,A.B的質因數與二者之和的C毫無關係,但是ABC猜想把他們聯係了起來,完整的猜想內容大致可以表示為,如果大量小質數能除儘A,B,那隻有少量質數能除儘C。

而ABC相關的一百多個數論相關的問題主要是丟番圖方程,因為它可以給未解決的丟番圖方程做出明確的限製。

丟番圖方程要認為要麼沒有解,要麼隻擁有有限數量的解,而如果ABC猜想被證明,數學家將不僅知道有多少個解,還可以把所有解羅列出來。

而在望月新一的論文中,他的理論體係最中間的一點是,用全新的眼光去看整數,在他的數學體係中暫且不考慮加法,將乘法結構堪稱一種可延伸變形的結構,這樣我們熟悉的乘法就是結構家族中的一個特例。

洛葉讀下來覺得他這個理論還是很有意思的。

作者有話要說:  午安~

PS:第一,之前忘了說了,這幾章理論和前幾章理論都來自於我看的資料,有的是報道,有的是期刊,來源太多,不好一一列名,你們知道專業知識不是我寫的就好了。

第二,因為劇情需要,文中望月新一事件做了調整,他的論文發表是在12年,文中時間線是13年,而且牛津大學會議是在15年,我把六年內發生的事壓縮到了這幾個月內,並且做了藝術加工,想要真的了解這個事件,自己去查一下~

第三,本人認為,望月新一真的天才和瘋子的結合體,這大概就是不瘋魔不成活。而本人對他沒有任何意見啊。

第四,望月新一理論到底是對是錯,現在還沒有定論。

上一頁 書頁/目錄 下一章