新年後，小旭的父母也過來了，在京城過春節。
都在那棟小樓裡，獨門獨院，出入有車，清靜又方便。許老師就得多偏那邊一點，把蘭姐叫回去照顧張儷。
他一跨入2000年，忙的腳不沾地。
先去《天龍八部》劇組探班，周期延長至8個月，3月份殺青。然後申奧的研討會一遍一遍開，因為2月就得出結果。
1月25日，彙報會。
市府六號樓第一會議室，劉領導領銜評委。室外寒冬，室內溫暖如春，與會眾人卻隻覺熱，甚至冒起了汗。
新聞宣傳部的負責人道：“先講下口號，我們采取的是排除法。先集思廣益，大膽創意，向社會各界、各方專家收集，彙總到一起，然後一個個排除。
比如我們請了民間環保組織的代表座談，這些人思想具有一定的超前性，國際化色彩較強烈。
我們還邀請了美國時代周刊京城分社社長吉米先生，新華社中國特稿社的威廉先生座談。
他們覺得口號中最好不要用龍、長城等元素。他們認為在外國人眼中，龍很可怕，而長城也有屏障的意思。
我隻是舉兩個例子，像這樣的座談會開了無數次。
最後大家認為，許非同誌最早提出的要展現京城的變化，這個觀點非常好。
於是展開討論，許非同誌又提出了‘新北京、新奧運’這樣一句口號。
它既表明京城經過20多年的改革開放，已經成為一個融古老文化與現代化大都市於一體的國際名城；也意味著在中國舉辦奧運會，可以最大限度地促進奧林匹克事業的發展，我們的團隊將給國際奧委會和世人留下全新的印象。
所以一致通過，將這句口號作為彙報成果，請各位領導審核。”
刹時間，會場議論紛紛。
“簡單易懂，朗朗上口。”
“涵蓋豐富，很有記憶感。”
“比長城、故宮、龍、天壇這些確實好多了，有新時代的氣息。”
劉領導非常滿意，但還得走下程序：“好了，我們舉手表決吧。”
“同意的舉手。”
刷！全票通過。
上次申奧的副主席，此次申奧的顧問何振梁先生，開口道：“英文想好了麼？”
“想好了，還請您指正。”
新聞宣傳部的負責人抻脖子找，道：“小許，這個你說說？”
“英文口號，我們最初想的是A NEW BEIJING FOR A NEW OLYMPICS，我覺得不太精準。如果叫NEW OLYMPICS，人們會問什麼是OLD OLYMPICS？”
許老師毫不客氣，道：“所以我略提建議，NEW BEIJI OLYMPICS，您覺得怎麼樣？”
“NEW BEIJI OLYMPICS……”
何先生稍一思索，拍手叫好：“精彩！”
“那就通過？”劉領導問。
“我覺得可以。”
何先生資曆極深，當年給教員、伍豪當過翻譯，後來調到體育部門，為中國兩次申奧付出了巨大心血。
他拍板，那就定下了。
“小許英文水平也很高嘛！”
“這個口號你居功至偉啊！”
“哪裡哪裡，都是大家的功勞。”許老師連忙謙虛。
口號順利通過，申奧會徽遇到麻煩。
會徽組準備了很多作品，概括為三套思路：分彆以聖火、天壇、長城三個元素為核心，加以設計而成。
“舉手表決吧。”
“2人棄權，沒過半數。下一個！”
“大家表決一下。”
“還是沒過半數。”
輪番展示，居然沒一個立得住。
會徽組真冒汗了，劉領導也皺眉：“我覺得你們思路不對，聖火、天壇、長城用過多少次了？
為什麼不能有點新意呢？還有沒有？還有沒有？”