() 入坑前必看那一章，我覺得我說的很明白了，可是還是不斷有人站在道德的高處，俯視著我這個卑微的寫手。
我就不明白了，當過兵怎麼啦？當過兵，難道就不是人，就必須是聖人？當兵的時候舍生忘死，做國家忠誠衛士，那是責無旁貸！任何退縮都是懦夫，千夫所指都是應該。
可是脫下軍裝的那一刻，他就已經重新變成老百姓，他有家庭，有妻兒，還有父母，這些都是他的責任。書中的主角，他是老大，唯一從家裡到大城市的孩子，家裡的父母弟弟妹妹都指望著他，難道就因為他當過兵，所以就要做聖人，活該不能管家裡死活？就得把人性去掉，當一個完美的道德模範？
不要說的頭頭是道，大道理誰都會說，但是，在說那些話之前，你能捫心自問一句，自己能做到嗎？
第二點，關於對諸葛亮妥協的情節。我就問一句，你拿什麼去反殺人家？憑主角那六百畝地，還是你覺得主角的智商比諸葛亮要高？或者說主角手中的權利比彆人大？什麼都比不過，難道就憑主角來個虎軀一震？
一個時刻想要複興漢室的實權人物，看到一個不受自己掌握的不安定因素，試探一下，這不是正常反應？難道跟主角說上兩句話，就要驚歎後繼有人，然後準備讓賢給主角？