......
主持人：“好，下麵請反方三辯提出你方的問題，請。也請注意時間。”
甘玉福站起來後問道：“正方一辯，請問當我們做不到忠孝兩全的時候應該怎麼辦？”
好家夥，這明顯是一個圈套，回答不好就會掉進去了。
看看海婷同學怎麼應變。
海婷想了一下，立刻反應過來，答道：“問題的關鍵不是我們做不到，而是我們到底想不想去做，我們主張的忠是看你有沒有忠心，主張的孝就是看你有沒有孝心。難道對方辯友對於忠孝不能兩全就是心安理得地接受嗎？”
甘玉福：“對方二辯，我們曆史上很多沒有做到‘忠孝兩全’的人，但是他們卻是名垂青史，請問對此有何看法？”
又是一個棘手的問題，真是好計策，孫魚兒接下來就要接受考驗了。
孫魚兒默默地醞釀了一下，成竹在胸，站起來迅速回答道：“什麼是名垂青史？他們不過是功大於過而已，但是絲毫不能掩蓋他們‘忠孝缺失其一’的真相。對方辯友不會這麼天真的以為，這樣的偽命題就能證明你方的觀點是正確的？簡直就是一個笑話。”
場下又掀起了一陣哄笑。
甘玉福似乎被重重的擊了一下，有些頭暈。
接著問道：“請問對方三辯，你方堅持的忠就是孝，孝就是忠，明顯不同的兩個概念被你們混淆在一起，難道說貓就是狗，狗就是貓咯？”
湯莉莉腦子轉的很快，不加思索的張口就來，絕對不能慣著他們，對答道：“對方辯友提出的這個問題非常幼稚，咱們今天討論的是人的思想問題，跟阿貓阿狗沒有任何關係，請對方辯友不要偏離今天的辯題。我方主張的忠孝一體，說的是忠是為了更好地孝，孝為了更好地忠，做到忠孝兩全的事情後果，都是具有正向積極的意義的。”
湯莉莉的回答讓人拍案叫絕，攻防轉化，滴水不漏，簡直就是精妙的回答。
甘玉福臉色似乎有些不悅。
葉施琅聽了，臉上一笑：湯莉莉同學這個回答太漂亮了，大大超出了大家的預期啊。
看來自己的隊友非常給力啊，每一個人都在全身心的投入到每一個環節。
環環相扣，步步為營。
在對手的緊逼下不落下風。
實在戰鬥力爆棚啊。
場下的評委不時地記錄著什麼，觀眾席中不斷有掌聲傳來。
大家似乎看到了一場高水平的辯論賽。
每一個辯手都不可小覷啊。
......
緊接著。
主持人進行下一步，說道：“非常感謝正反兩方三辯的精彩提問，以及對手的機警對答。”
“各位觀眾，接下來的時段就到了辯論賽最精彩的時刻----自由辯論。”
“在自由辯論中，你們每方各有5分鐘的發言時間，正反雙方自由輪流發言，同一方的發言次序不限。”
“我們規定是正方先發言。”
“其中一方發言之後，另外一方要立即發言，假如有時間間隔，那麼累計的時間也會照常進行。”
“如若一方用時已完，另一方可以繼續發言，也可以向主席提出不發言。”
“希望兩方積極辯論，給觀眾奉獻一場精彩的演出。”
“雙方對重要問題回避兩次以上的將會被扣分，對於對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，也會適當扣分。”
“下麵，我宣布自由辯論正式開始。”