青創賽第一次答辯過去三天後, 顧惜三人被通知到了大賽組委會辦公室裡。
“……我們在對你們組課題內容進行重新審核評定後，認為你們課題還存在一些問題，不符合青創賽‘可行性’這一要求，因此很抱歉, 組委會決定取消你們之前成績和這一個課題參賽資格。”為首一人, 對顧惜三人通知道。
雖然來之前他們已經聽到一些傳聞說他們課題可能會被重新評分, 但是聽到對方通知, 顧惜心裡依然低沉了一下。
握了握拳頭, 努力保持著鎮定，顧惜看向了麵前幾位大賽組老師, 開口問：“所以我們課題是因為沒有可行性, 因此被判定為不合格是嗎？”
麵對眼前少女確認一般詢問，為首男人眼底劃過一抹尷尬，不過很快便隱藏了起來, 繃著臉上表情點點頭, 道：“是，確是這樣。”
頓了頓，男人又緩和了一下，語氣客氣地道：“這裡麵也有我們前期判斷上一些失誤，如果你們還有其他參賽課題話也可以重新提交上來，我們會為你們開通綠色通道重新走審核流程，隻要在第二輪展示日期之前就可以了。”
這話——很像是打了一棒又給一顆紅棗……核。
聽到對方這話, 顧惜皺起了眉：彆說臨時重新想一個課題是否可能，就算想出來了，現在距離第二輪公開展示階段也隻有一周時間了, 她們根本不可能在那麼短時間裡完成一個新課題材料準備。
一旁董茗茗顯然也是這麼想, 忍不住低著頭嘀咕了一句：“怎麼可能……”
而且她根本不覺得她們課題有什麼問題, 雖然過程中很多設計都是顧惜和盛修言完成，她好多環節都聽不大懂，但是總感覺顧惜挑眉兩每個步驟都是有理有據。
再說了，之前答辯時候，那麼多專家評審在場，也沒有人說這課題不合理。
怎麼就過了三天，他們課題就變成問題課題了？
——
不僅董茗茗對這樣判定結果不滿，就連一旁盛修言也冷下了臉。
和顧惜評判站著，一直垂眸沒說話盛修言突然冷笑了一聲，看向了麵前幾人。
“我們課題每一步都是按照合理可行方案在做，並且整個設計我也不認為有什麼不合理地方，”頓了頓，盛修言眯了眯眼，又道：“你們懷疑我們課題合理性，我倒是想懷疑你們大賽組公正性了。”
盛修言話語氣淡定，也沒有刻意拉高嗓門，可偏偏就是帶上了一種讓人哆嗦一下氣勢。
——主要是，他們心裡其實也心虛啊……
此時，被這個少年直截了當指出了公平性問題，在座不少人都默默抹了把汗。
一時間，整個辦公室裡氣氛變得異常凝重，甚至有些針鋒相對意思。
“怎麼會呢，我們大賽組……”
不等為首男人將話說完，便被盛修言再次打斷。
“關於你們大賽是否公正這件事，我會拿出證據，那麼你們說我們課題不合理，也希望你們能夠拿出證據。”盛修言這話說得平淡，偏偏越是平淡，越是讓人覺得底氣十足。
一旁董茗茗早已經看傻了眼：修、修神不虧是修神，也太帥了吧！
——啊啊啊，她要被圈粉了！
反倒是顧惜暗暗抹了把汗。
顧惜偷偷拉了拉盛修言手臂，示意對方先彆再說了。
點到即止，一旦把矛盾放大了，可能更解釋不清楚了，到時候他們更被動。
見盛修言不再說話，顧惜又看向了幾位評審，一字一句開口道：“既然各位老師認為我們課題合理性和可行性存在問題，我們又不太認可這個評判，那麼，是不是應該給我們一個自己證明機會？”
顧惜這個要求確實合情合理。
為首男人想了想，勉強點點頭。
見狀，顧惜又問：“那麼，是不是隻要我們證明了我們課題合理性沒問題，就可以維持之前判分了？”
聽到顧惜這話，為首男人麵露糾結。
不過想想：之前那位說這個課題不合理時也隻是片麵之詞，並沒有拿出什麼證據。
既然連證明這個課題不合理證據都不好弄，那麼，想證明它合理，恐怕隻會更難。何況時間僅有一周。
至少，他不認為這麼複雜一個課題，眼前這三個初中學生可以拿出什麼有說服力證明來。
這麼一想，男人索性便咬了咬牙，首肯道：“如果有充分證明，那麼大賽組可以恢複你們課題參賽資格和判分，但是這必須在一周以內，也就是下一輪公開展示之前。”
得到對方答複，顧惜不再多說，拉了拉身旁兩人，便直接離開了。
——
從大賽組辦公室裡出來，走在樓道裡，董茗茗便已經忍不住開始吐槽起來。
“這也太奇怪了吧，之前還說我們課題挺好，怎麼這會兒那幫家夥就翻臉不認賬了？”
“而且，我真不覺得我們課題有他們說那些問題啊！”董茗茗忿忿不平地說道。
旁邊盛修言也肯定了一句，看向顧惜，語氣肯定地說道：“這個課題設計沒有問題。”
“你不用理那些人說辭。”他依舊維持自己判斷，這次大賽有失公平。
感覺到盛修言在鼓勵自己，顧惜點點頭，朝著對方笑了笑：“我也是這麼認為。”
那麼問題又來了。
“大賽組為什麼要這麼針對咱們啊？”董茗茗一臉糾結地問道：她沒覺得他們得罪了什麼人啊，再說了，說句不該說，就顧惜和盛修言家庭情況，其實也沒太多不能得罪。
顧惜搖了搖頭：她也不知道。
——
而他們不知道是，大賽組意見其實也並非那麼統一。
他們前腳剛離開大賽組那間辦公室，裡麵便發生了激烈爭執。
爭論得最厲害，正是之前初審組30340那位於老師以及此時為首這位副組長。
“就這麼判他們這一組課題不合格本身就不合理吧！”於老師語氣生硬地質問道。
這一組是她從初審關注到現在，一直都很看好一組課題，對於現在大賽組評判結果自然是相當不滿意。
而麵對於老師質問，那位副組長卻隻能以一句：“你也知道，這樣判定結果並不是我們大賽組或者評審組決定，這也是老專家們觀點。”
聽到這話，於老師氣笑了：“老專家？彆以為我不知道，不就是那個劉德興嗎？怎麼，他說不合理就不合理了？問題是之前我們很多評審老師，裡麵也不乏專家，我們都認為這個課題沒有問題啊！”
再次被於老師懟上，那位副組長麵露僵硬，卻依舊堅持地解釋道：“劉老師人家畢竟是這個方麵專家、泰鬥，而且主持了這麼多年青創賽總評審，已經是權威存在，劉老師能指出這個問題，肯定也是有一定道理。”
再說，這劉德興和大賽主辦方主要負責人吳老總又是多年老同窗，這點麵子，他們當時還是要給。
後麵這句話副組長沒直說，不過態度當中意思已經很明白了。
於老師臉上閃過一抹不屑：呸！有個毛線道理。
“我看他就是故意撒氣呢！”於老師不滿地說道。
這事她後來打聽到了一點。
這次大賽劉德興那個正在念高二孫子也參加了，似乎是聽到了某個風聲，未來針對一部分高校，‘青創大賽’獲獎者將有加分，因此劉德興一家十分重視。
吳老總也是考慮到了避嫌問題，所以這一次沒有邀請劉德興做總評審。
這本是好意，誰料那個劉德興心眼小，為此事十分不滿。
本來就不高興，再加上他精心為自己孫子挑選課題，居然被另一組課題給壓了，評分隻拿到第二，劉德興就更加不滿了，於是拿了顧惜他們來開刀。
“咱們這是比賽，難道不應該講求公平公正嗎？”
副組長歎了口氣：“你應該知道，公平都是相對。”
頓了頓，副組長又道：“而且現在情況是大部分人都相信劉老師，有什麼辦法？”他們也很被動啊。
劉德興身為老專家，名聲一直不小。