雖然許鑫也不知道女友怎麼忽然開始“進軍”時尚界了。
但他並沒有任何乾涉對方事業的打算。
張導說過，千萬不能擺出一副高高在上的姿態去乾涉另一半的事業。
當時他就在想，這句話和龔麗有沒有關係。
雖然沒有得到證實……但張導……總不會騙自己的，對吧？
所以，想怎樣就怎樣嘍。
……
法國，戛納。
意大利新生代演員中的佼佼者傑絲敏·特麗卡手裡拿著咖啡杯，一步一步走進了小放映廳。
“早安。”
“早，美麗特麗卡。”
聽到她的招呼聲，看起來頗有些不修邊幅的一個中年白人笑著打了個招呼。
傑絲敏·特麗卡笑著應了一聲：
“早，肯特。”
肯特·瓊斯，美國獨立電影導演，與她一樣，都是60屆戛納電影節“一種單元”環節評委。
一種單元，或者說一種關注單元，是專注於挖掘新人導演的戛納電影節競賽環節。
用比較通俗的話來講……
唔……
最佳新人新作？
差不多是這個意思，但在某些程度上，它與同樣專注於新人的“最佳處女作”獎項單元金攝影機獎有著相似的地方，但比起金攝影機獎隻關注影片本身不同，“一種單元”裡還飽含最佳男主角、女主角、導演的個人關注。
隻不過這些評選出來的最佳男女主角不會出現在主單元競賽環節，而是以名單的形式公布，能上台領獎的，隻有“一種單元”獲獎影片。
而包括傑絲敏、肯特瓊斯二人在內，在場的以主評委著名法國導演帕斯卡爾·費蘭女士在內的五人，就是今年戛納電影節的“一種單元”最終評委團了。
在截止到13號的入圍名單公布之前，都是他們五個人來選定入圍“一種單元”的電影作品。
而隨著傑絲敏的到來，五人到齊。
費蘭女士打開了放在五人麵前的箱子。
“這是今天內部評審團新送來的幾部入圍作品，我們開始吧？”
戛納有著很多受邀的評審，都是各個國家的電影人。每年電影節都會從中選出一批人來擔任不同環節的電影評審。
而這些評審們就相當於一層又一層的過濾器，首先是茫茫多的參展作品被通過各種渠道送過來，而送過來後，先過一遍篩子，過濾一部分，而進入到第二輪評審的影片在篩選一遍，接著是第三輪評審。
就這麼一輪又一輪的篩選。
但你要問內部評審幾輪，那是戛納的秘密，不會公布。不過可以說，最終能殺入到這個房間裡的，都是負責某個單元的評審們都感覺到滿意的電影。
而所謂的戛納風向，其實也是從這一輪又一輪的內部評審裡吹出來的。
在戛納公布了評審名單後，不管是主競賽單元，一種單元，還是其他單元，大家發現占據主導地位的評委女性、或者是某種風格的類型片居多，那麼大概媒體就可以推測出來今年的戛納媒體喜歡什麼樣的電影了。
比如今年，在媒體的推測下，本屆評審團傾向於氣質沉靜影片受寵。
因為今年的評審們大多數都不是以擅長矛盾對立，或者是風格激進為代表。
事實也是如此。
今年大家探討的，其實都是一種千禧年後的美學定義。
圍繞在評審們心中的主題就是這個。
而費蘭女士的話自然沒人反對，畢竟他們的工作就是這個。
所以，看著費蘭女士拿出了一盒膠片後，作為紳士，肯特瓊斯直接替代了她，拿起了膠片盒往放映機那走。
一邊走，一邊看了下影片盒子上的片名：《secret
“哇哦，我喜歡秘密。”
他說話之間，費蘭女士也分發完了來自下一級評審們的幾行推薦語，以及影片的詳細資料。
首先就看到了劇照與國籍。
周傑侖和桂倫鎂的照片對於臉盲的歐美人來講，談不上美醜。
隻不過桂倫鎂的氣質卻是很好，惹人側目。
不過他們能作為戛納評委，自然不會跟偶像追星那樣，以美醜來區分好壞。
在看了一眼後，自然而然的落到了國籍上麵：天朝。
emmmm……
“我看到劇照會以為他們是日本人。”
傑絲敏指著劇照上周傑侖的白襯衫說道。
眾人聳聳肩，顯然很同意。
通過劇照，他們大概看得出來，這應該是一部講述年輕人的片子。而說起年輕人，以及這劇照的風格，就有點類似日本的那種青年高中男女。而提起高中生男女，他們或許不會想到《西遊記，也不會想到以後會有一場隻存在於網絡之中拍了好幾年都沒特麼拍出來的中美合拍……
但看到了第一條評審團的評語，許多人就挑起了眉毛：
“我以為我看到了張一謀。”
“哦？”
“張？”
“啊哈？”
不約而同的，幾個人發出了一聲詫異的疑惑。
接著就是第二條評審員評語：
“劇本巧妙，節奏很棒，很難想象是這是新人作品。”
第三條：
“他的劇本設計的很有意思。所有的故事線索引導向的不同結局被完美的隱藏在故事之中。鏡頭風格讓人驚訝，如果遮住資料，我會以為這是在日本發生的事情。”
第四條：
“唯美、動人、這是這幾年裡新人導演之中我見過最令人驚豔的作品。”
第五條：
“和我們已知的幾名在探尋時代矛盾的天朝導演不同，令人印象深刻的鏡頭風格。除了男主角演技單薄外，整部片子給人的觀感異常舒適。”
第六條……
“看來，其他人對這部片子的評價很高。”
這時，羅馬尼亞演員、導演、製片人、編劇克利斯提·普優率先開口。
“那就讓我們來看看吧。”
費蘭女士應了一聲。
而肯特瓊斯也關閉了屋內的燈光，在小熒幕上，片名為《secret的電影在交響樂與充滿了歐洲古典風格的樂譜樂章特效下，一座校園的遠景映入眼簾。
很快。
接近2個小時的時間一閃而過。
在優雅的鋼琴聲忽然轉化成電吉他與架子鼓的搖滾風格片尾曲響起時，肯特·瓊斯暫停了電影。
沒讓周傑侖的這首《不能說的秘密唱出第一句。
不過……
沒人在意。
通常情況下，一部電影如果隻觀看一遍，在討論結束後投票沒有進行第二輪、乃至第三輪第四輪觀看的前提下，這部電影幾乎就可以說喪失了往上繼續走的可能了。
而每一步電影放映完第一遍，也是評審員們討論的時間。
但一開始還沒人說話。
五個人各自流露出了不同的思考習慣，在回憶著這部電影裡所表達的主旨、內核、精神、以及鏡頭語言、演員演技等等多方麵的東西。
思考了大概三四分鐘的時間，肯特瓊斯第一個開口了。
“很有趣的電影。對吧？……他像是在炫技？炫耀他對鏡頭的掌控力麼？”
這句話，算是給電影討論環節開了個頭。
話音落下，克利斯提·普優便搖了搖頭：
“不，肯特，這不是炫技。”
“……”
肯特聳了聳肩，擺出了一個無奈的架勢，似乎等待對方繼續發表自己的看法。
可克利斯提·普優卻不吭聲了，而是皺起了眉頭。
在沉默之中，傑絲敏忽然開口：
“我看到了三種結局。”
說完，她話頭忽然一頓……
想了想，搖頭：
“不，應該是四種才對。四種，被他精心的安排在了一種看似合理的合理性閉環之中所隱藏，可實際上，卻在這種隱藏，靜悄悄的向我們展露了四種雖然形容不多，但通過畫麵已經給出答桉的結局。對吧？”
說著，她又想了想，繼續補充了一句：
“很有趣的劇本。整個故事乍一看，是一條線貫穿到底的，無非就是這個……葉，這個叫做葉的男孩與來自過去的女孩路相遇，然後通過愛情、鋼琴、肖邦……
嗯，我很滿意它這部電影裡的配樂。尤其是搭配那座看起來充滿了古典風格的琴房，他通過運鏡、構圖、以及那種男女之間的微妙互動，所表現出來的唯美風格。很棒。但它有趣的地方就在這裡……乍一看，其實隻是講述了一個很平庸的故事。
可在這種穿梭時間、未來的故事穿插裡麵，他對於劇本深層次表現故事並不是通過什麼角色的塑造，而是通過自己的鏡頭不同的色彩、背景、裝飾來體現。告訴我們不同的路線，不同的結局。在平庸之下，他花心思做了隱藏，但這種隱藏不是在很晦澀的講述，而像是……隱藏在餅乾裡的巧克力豆，吃下去後才能被找到那種。而找到了之後，就會明白原來是巧克力豆的感覺。
他隻是隱藏，但絕對不是炫技，隻不過因為他的主線故事拍的節奏相當相當棒，連續性非常好，所以我們才會不自覺的忽略掉了他展現給我們那雖然很短暫，但卻非常具有合理性的其他閃光點……唔，就我個人而言，我很喜歡這個故事。
他確實拍的非常美，非常舒服，鋼琴樂曲的搭配堪稱完美，甚至每一幀都很美……雖然它裡麵的一些段落表述，讓我有種偏顯年輕化的情節認知，比如兩邊的人用鋼琴彈奏來贏得樂譜，致敬《海上鋼琴師那裡。但仔細一想，他的故事本身就是發生在學校裡的故事。
甚至，他把握住了我們在學校時那種風格，因為我在那個年紀，也有這些幻想，他把握住了，完全也體現出來了。並且，在加上劇本裡的故事……整部影片的完成度是我近期看過最高的……完全不像是一個新人導演的作品……”
說到這，她停了一下，接著點點頭：
“很棒的故事，讓我感覺到非常愉快，甚至……在那些美景之中身心愉悅。”
“但男主角的演技很差。”
肯特瓊斯表達了自己的見解：
“我承認，這是個很棒的故事……並且我不知道你們有沒有注意到，每一次那個叫做路的女孩出現，隻要在室內，我們總能看到一盞……看起來很舊的古董台燈。而他拍攝的故事，確實如同你所說，他的主線表達的非常完整，就像是正餐。而那其他隱藏的三個結局，就像是餐後的甜點，隻有足夠的耐心與細心，才能感受到細微卻極為精妙的不同，是很棒的附屬品。但……演技，我的朋友。男主角的演技，很差，很不自然，甚至很刻板。每一次他的出現，都會讓我脫離故事走向。”
“但女演員的演技還不錯，對吧？”
聽到傑絲敏的話，克利斯提·普優卻忽然開口：
“她的演技是在於外形與衣著所展露的那種氣質，而不是通過詮釋角色本身。”
這時，最後一個，一直沉默寡言的亞裔臉孔終於開口了。
他叫來德·秦，中法混血，法國電影人。
“但能挑選出來對的角色，本身也是導演工作的一種肯定。”
肯特瓊斯反問：
“那男主角呢？為什麼男主角會找到這個人？他完全破壞了故事的拚圖。我先聲明，我同樣很喜歡這個故事。美麗特麗卡的結論我是認同的。但……男主角的演技在我這裡是不合格的。過於表情化，過於稚嫩，如果能換一個角色，那麼它一定是完成度非常高的作品。”
“它現在也是完成度很高的作品。”
終於，費蘭女士開口了：
“就一名之前完全沒有任何拍攝經曆的新人導演而言，它的完成度很高。首先能夠看得出來，他對於古典樂的品味很不錯，尤其是開頭那段進入到那座琴房建築時的協奏曲。我相信，他對歐洲古典樂有著很深的研究。
其次，整部電影，我們先暫時忽略掉男主角和女主角的問題，就單從影片拍攝，表達、鏡頭三方麵來看，他的風格雖然稚嫩，但同樣很明顯。把握住了這部影片最適合的基調，大量運用緩慢鏡頭，來突顯一點點推進，變化的快速節奏。
同時，先生們女士們，我很認同這句話。”
往資料紙上一指：
“他的風格，很像張一謀。真的很像……雖然張的鏡頭色彩風格很濃烈，而他的卻顯得深邃悠長，但兩個人的風格很相似，都是喜歡通過鏡頭色彩，來渲染一部影片的環境基調與內心世界，並且，給我們了一份完成度很高的作品，如果不論男女主角的話，但這也是為什麼我說他的導演風格突出的主要原因。
因為哪怕把這部電影的主角全部換掉，我覺得也無礙於觀感，這部片子，是很典型的導演個人風格濃烈的電影，他犯了一個新人都會犯的錯誤，那就是演員使用方麵，過於臉譜化，但同樣反過來講，也正是因為這種臉譜化，才能讓我們現在更多討論的是演員演技，而不是電影本身的缺點，所以，我同樣覺得，他的完成度很高，並且……”
說到這，費蘭女士頓了頓，組織了下語言後，才繼續說道：
“很讓人驚豔……如果沒有意見的話，我建議是先行觀看下一部作品，而下午時，這部電影再回放一次，來決定他是否進入最終的名單，怎麼樣？”
“當然。”
傑絲敏率先表態。
肯特瓊斯聳聳肩。
來德·秦點頭同意。
最後是克利斯提·普優。
“好的，女士。”