與互聯網上激烈的討論一樣，各大媒體也是就這方麵進行了辯論，自然也出現了好壞兩極。
支持的大部分都是國內媒體以及專家學者們，以及一些科技前沿媒體。它們能夠較為理性的看到這兩項技術以及這兩項技術所帶來的一些影響。
而對此提出擔憂和反對的媒體和專家們包括一些群體，比如各個農業學會，農民組織，環保組織等等。這些人擔心和反對的理由千奇百怪。
有基於自身利益而擔心反對的, 比如農業學會，農民團體，農牧場主等等，他們擔心智能化無人農（牧）場一旦大規模推廣應用，勢必會損害他們的切身利益。所以在所有反對人中，這群人的聲音最大, 態度也最為強烈, 甚至這群人還在海外組織了好幾場專門的抗議活動等等。
而環保組織呢，他們擔心智能化無人農（牧）場一旦大規模運用，將會嚴重破壞生物多樣性，對當地的生物帶來滅頂之災。甚至還有一些所謂的環保人士批評他們，違反了大自然規律等等。
其次反對的人很多都是一些工人，畢竟吳浩他們的超級智造工廠所替代的就是他們，所以這些人的反對聲音也比較強烈。不過相比於畢竟激進的農民，他們相對來說沒有那麼極端激進。
同樣的，從整體上麵來說，國內國外也是同樣兩種態度。國內的理性看待這件事情，並且支持的占大多數。而海外則則主要是反對和質疑的聲音。
而麵對這種愈演愈烈的情況，吳浩他們終於是忍不住要出來進行說明了。事實上，按照吳浩的本來的意思，是直接置之不理，直接冷處理。等這波熱度過去後就沒事了。
可是隨著情況越發嚴重，加上領導好心進行了“提醒”，所以吳浩他們這才給出了一份官方說明。
在這份說明中，吳浩他們再次闡述了他們的理念和理想，那就是讓技術服務於人類, 用技術讓人類生活變的更加美好。
這兩項技術被發明出來的初衷就是如此，它們是為了用來代替那些在繁重危險崗位工作的工人們，以及幫助人類生產出來更多的糧油肉製品，從而養活更多的人類，讓人類不再挨餓。
這兩項技術的出現，不是對原有體係以及原有生產方式的替代，而是一種補充和發展。
說明中提到，這兩項技術並不會立即推廣使用，而是逐漸進行發展，逐漸緩慢的來進行擴大，給相關行業的從業人員以充足的緩衝適應時間。
同時呢，說明中還強調，技術的發展是永不停歇的，這正如時間一樣，任何人都沒法阻攔，隻能順應時代潮流。
古往今來，有那項技術被人類完全禁止掉了呢，好像沒有吧。
文章最後希望並且呼籲大家理性看待這件事情，理性認識這兩項技術等等。
而相對於這份比較官方的說明，吳浩在個人社交賬戶上麵的撰文更加引入關注。這篇文章更像是吳浩的一種自述，或者說一個對於這件事情的回答和解釋。