今年是音樂之王去世十周年祭。歌迷們還沒有來得及舉辦紀念活動, 一個紀錄片就一石激起千層浪。
紀錄片中許多鏡頭都是偽造的、剪輯的、借用的其他影視作品中的鏡頭, 出鏡指控的青年中, 已經被人扒出來是在說謊。比如其中一個青年在推書上直播自己焚燒那位音樂之王送給他的紀念品, 說是為了逃避那位孌|童者給他帶來的痛苦。然而網友們很快就從他並未刪除的推書記錄中搜到，他早就將那些紀念品賣出去了。
現在他燒的不過是仿造品, 他現在不過是在作秀。
按照對紀錄片的要求, 紀錄片首先是要真實。這一個紀錄片，從當事人到鏡頭都是假的。不說它傳達的觀點如何，如果一個影視作品中絕大部分都是剪輯的其他影視作品, 那麼它並不具有原創性, 根本不能當做紀錄片播放。
可這紀錄片堂而皇之的登陸了米國和E國的電視台，導演十分無恥的告訴公眾，是啊, 我的鏡頭全是假的, 但那又如何呢？你能證明他沒做過這些事嗎？什麼？FBI？我可不信這個。
讓歌迷，以及第三世界的人十分鬱悶的是，這兩個國家有許多人都信了這言論。
他有才華有錢又善良？哪那麼多美好的事，我覺得這才是真的。哦，你說法院？你說FBI？我可不相信政府。
華國很遺憾，沒有迎來這位音樂之王的演唱會。原本在奧運的時候, 他將要來到華國舉辦演唱會, 並已經和相關部門訂下了, 會捐贈一百所希望小學的協議。可孌|童的新聞爆發後, 官方取消了和他的合作。
這也是沒辦法的事。在奧運這麼大的事上, 請一個官司纏身的人登台演出，的確不合時宜。華國的歌迷們雖然遺憾卻也無可奈何。不過他們當時並未絕望。他們信任這個人，信任他一定是清白無辜的。等這場官司之後，他們一定能等到他來華國的那一天。他還年輕，即使不舉辦演唱會，我們也可以邀請他來參加活動，對不對？
誰知道，第二年，天人永彆。
如今過失殺人的家庭醫生已經出獄，出獄後到處接受采訪，用誇張的語氣描述那一位音樂之王不育不舉大小便失禁，還造謠說他和前妻的兩個孩子都不是他親生的，他戴了綠帽子，替彆人帶了小孩。
然後，他獲得了許多錢。
華國的歌迷和非歌迷們都義憤填膺，他們在華國各地著名地標舉牌子支持音樂之王，他們集資在國外廣場買廣告屏宣揚這件事，許多人都已經是三四十歲，甚至更老的中年人，他們不知道什麼是粉圈，也不混粉圈，隻是想表達自己的憤慨。
那位音樂之王所在國的居民們並不理解，隔著大洋另一端的國家，為什麼要為這麼個非本國，非本人種的人呢發聲。
孟驥在電影中描述，這其實也是反種族歧視的一環。
現在西方國家看似對種族歧視看得很重，你對bck人種說重一點話，都會被告種族歧視。但這過度的保護，其實就是種族歧視的一環。
就和許多人支持動保，特彆是寵保一樣。他們並未覺得自己和動物平等，隻是站在一個智慧生物的角度，一個高高在上的角度，憐惜一個快被人類擠壓得沒有生存空間的種族。我們保護，是因為他們弱小，需要我們保護。
試想，如果人類還生活在需要和大自然、需要和野生動物爭口飯吃的社會，誰還會在部落裡的勇士們辛辛苦苦狩獵回來的時候嚶嚶嚶抹眼淚，“兔兔好可憐，你為什麼要殺兔兔”。
那位音樂之王麵臨的四麵楚歌，就是源自這樣的困境。
他無論從才華還是道德上，還是社會地位上，都比那些天天□□說要給可憐的愚蠢的懶惰的沒有我們憐憫就活不下去的其他人種一條活路的那些人強。原本高高在上的人，被自己憐惜的族群中的某人比了下去，你還想讓他們公正的對待你？
或許有人認可那位音樂之王的地位，認可人類隻要有才華，做出了成就，就該無視人種無視國籍，像單純對待一個人一樣敬仰他。可西方社會和華國曾經還是天|朝上|國的時候一樣，一些人高高在上的心態已經深入骨髓，他們不承認，也不想承認這個。
所以有人要死咬著音樂之王不放，就算證據證明他是清白的，仍舊不肯放過他。因為如果不往他身上潑汙水，豈不是承認，這個在流行音樂領域目前無人能及的巨星，真的值得他們這群高高在上的人的敬仰嗎？
這也是許多人偏信這些胡編亂造的媒體的聲音的原因。這部電影和《無冕之王》那部電影相映成趣，同樣描述了許多人“隻看得見自己想看見的”這個現象。
孟驥說，華國人，以及其他人種的人之所以這次反彈如此強烈，就是因為他們也深受這種高高在上情緒迫害的危害。除了國家利益之外，許多國家的民眾完全不能接受在他們心目中愚昧落後貧窮的華國人，居然生活並不差。即使華國人出國遊給他們帶來了許多經濟收益，但他們仍舊十分排斥，並且專門挑華國道德不好的人一些事跡報道。
林子大了什麼鳥都有，個人行為為何要上升到國家形象？那華國每年都有各個國家的外國壞人鬨事，我們是否可以把這個上升為他們國家都是道德敗壞的傻逼？