水城威尼斯, 處處皆水。
其位於亞得裡亞海北端的潟湖內，即是有部分海水的區域。
一個水字，再聯想王子一說，讓人不由想到《海的女兒》。
“《海的女兒》，茱莉婭是故事裡的王子？那不是喜劇結尾的童話。”
歇洛克卻知主角悲劇可能正是被妮可討厭的理由之一。
“不僅是悲劇，雖然美人魚沒表示她才是能王子的救命恩人，但王子也沒有嚴謹求證究竟是誰救了他。這樣的錯失，可能是妮可討厭王子的另一個理由。”
悲劇與誤會, 很可能讓被美人魚救起的王子被妮可討厭。
但, 這僅是揣測。
童話裡會被討厭的王子有很多，喜歡白雪公主的王子還像是戀..屍癖。
歇洛克直接問，“傑瑞，你有證據嗎？妮可畫到了這一則童話？”
“恰恰相反, 妮可沒有畫《海的女兒》。這是一則著名童話, 但她半點沒有提及。”
凱爾西翻查了妮可的畫冊, 還發現了一件事, “另外, 去年一整年, 妮可沒有畫河或海，準確的說是沒有畫流動的水。”
妮可畫了青蛙王子。
這則童話發生在深潭邊，而畫冊上是一個暗紅色的窟窿, 像極了潭水被染紅。
“妮可也畫了醜小鴨的故事, 裡麵的湖水也是飄著紅色。”
凱爾西認為事出有因。妮可的繪畫很抽象, 但都尤其自成一體的邏輯, 並不會脫離故事本身。妮可以前畫的水是是藍色、是黃色、也有五彩繽紛的，但去年卻變紅了。
“水，流動的水，對妮可而言是紅色的。恕我大膽猜測，這種紅色就是血。”
妮可一直閉門不出，她怎麼看到流動水染血？
歇洛克立馬想到了安格斯家的那一條小河。
河邊中有人受傷，血入河中，妮可就看到了泛紅的水。難道受傷的人是茱莉亞？救起她，猶如小美人魚救起了王子？
這就出現了一個問題，哪裡來的美人魚？
“對了！就是美人魚。”
歇洛克靈光一閃，瞬間重新整合了這件事件的邏輯順序，“妮可撞見了美人魚與王子，是成為她厭惡室外燈火的理由。”
凱爾西點頭，“對的，我也是這樣推測的。”
如果華生在場，勢必要問兩人怎麼就對了？！
上一刻還在說《海的女兒》又提到了河中的血，是經過什麼樣的推理過程，怎就直接跳到下一步了？
其實，事情說來簡單也複雜。
簡單是在於妮可的感受很直觀，哪怕她的記憶力不佳又容易忘事，但將厭惡與畏懼的感覺牢牢記住。
複雜是在於孩子的思維不能按常理推測，要能基於一般邏輯推測，卻又不得不跳出直線思維來推論。
妮可討厭的王子，分為表裡兩層，分彆是童話故事裡的與現實遇到的。
首先，妮可不喜《海的女兒》，是因王子沒能清楚辨識他的救命恩人是誰，最後這個故事還沒能以喜劇收尾。
後來，妮可不喜現實中茱莉婭王子，是因為茱莉婭與她的「美人魚」，兩者的關係讓妮可感到厭惡。
這就又聯係上了妮可厭惡黑暗中屋外的火光。
某一夜晚，妮可注意到了河邊的火光。
她違背了家裡的禁令偷偷跑出房，沒想到無意撞上了茱莉婭與從河水裡冒出的「美人魚」。
童話裡的美人魚為了上岸，將魚尾變成了腿。
現實中的「美人魚」上岸時受了傷，可能是在河水裡的磕碰讓他帶血上岸，對應上了魚尾變腿的血腥感。
如今尚且無法肯定茱莉婭是否直接將「美人魚」帶回到臥室，但能確定兩人存在某些親密的偷情舉動。
當時，兩人發現了偷偷跑出來的妮可。
茱莉婭編造了一段美人魚與王子的故事，順利地哄騙搪塞了妮可，或以某種威脅手段讓妮可對那一夜的秘密閉嘴。
妮可閉嘴了，她的智力與記憶力也無法記下複雜的事，但潛意識牢記住了夜色裡屋外的燈火，還有流動的水中冒出的「美人魚」。
後來，對現實的感官與對童話故事的感覺混合，就有了所謂的茱莉婭是討厭的王子。
凱爾西指出，“依此推論，昨夜茱莉婭的去向就有跡可循。她去私會了情人「美人魚」。”
“小樹林，岩石上的血跡。”歇洛克白天向賓客、仆從一一詢問，確定舞會散場前並不存在受傷的人。
“傷患是在舞會散場後才出現，安格斯家並不是無人進出。不走大門，通過那一條河，有人可以潛遊進來。”
凱爾西接到，“遊泳時不戴手套，「美人魚」的手被輕微劃傷，在石頭上留下了血跡。這就解釋了岩石邊的男女足跡順序——勞累的男士坐在了石頭上，足跟貼近岩石足尖朝外，而女士站在他的身邊並未落座。”
至此，一切仍是推測。
需要證明那位「美人魚」是不是真的存在？
歇洛克說，“離開倫敦時，帶的血型檢測試劑不多。我把岩石上的血樣先測了，是AB型。希望辛巴德女士去調查了茱莉婭的交際圈，他能帶來相同血型的可疑男士的消息。”
月色下，一艘貢多拉駛向安格斯家。
‘阿嚏——’