難道還有彆的嗎？”
“嗬嗬！”
陸飛嗤笑道：“要麼怎麼說你們墨守成規呢！
你們所學的，全都是正統的曆史，是一板一眼從正規史書上扒下來的。
但是，曆史畢竟是人撰寫的，你和他們，誰也沒有親身經曆過，那麼，你們誰敢保證，你們學習的所謂的正統曆史，就是真正的事實呢？”
“噝”
老孟倒抽了一口冷氣：“難道曆史還有假不成？”
陸飛微微搖頭：“不一定有假，但很多事情一定是不準確的。
這些年來，隨著考古水平高速發展，無數古墓和古代文獻被發掘出來，而這些文獻和資料，可是不止一次推翻了原有的曆史，這就是事實，而你們到現在，依然還堅信曆史的可靠性，你不覺得很滑稽嗎？
我跟你說，曆史不一定就是真像，而真像往往都是不是曆史的曆史。”
“噗”
老孟一口老血差點噴出來。
“靠，你小子說繞口令呢？
能不能說清楚一點？”老孟哼道。
陸飛笑嗬嗬的搖搖頭道：“這很難理解嗎？
要麼說你不如我呢，你這腦袋實在太遲鈍了，已經被刻板的曆史汙染嚴重了。
我給你打個比方吧！
正史中，將秦始皇嬴政描述的簡直就是古往今來第一暴君，可事實真的是那樣嗎？
焚書坑儒的確是嬴政的罪過，但人非聖賢孰能無過？
康熙王朝也出現過揚州十日嘉定三屠，這罪過比焚書坑儒小嗎？
可正史為什麼給康熙歌功頌德，反倒一味地摸黑嬴政？
一將功成萬骨枯，嬴政統一六國，為了鞏固政權，他必須要做一些極端的事情來以儆效尤。
而康熙的揚州十日嘉定三屠跟嬴政的初衷是一樣的，之所以沒有留下罵名，是因為清朝還在鼎盛時期，還要傳承發展下去，這種情況下，康熙的後輩誰敢說他是暴君？”