白天, 阮思澄因為著急，每五分鐘刷次微博, 看看揚清醫療醜聞是不是有新的進展。她在幾個科技媒體的官微上來回點，也不知道她自己是希望看到揚清的消息，還是不希望看到揚清的消息。
沒有消息自然很糟, 揚清AI和邵君理注定了要bad ending，但有消息也許更糟，會讓年輕的CEO死的更快死的更透。情況轉好的可能性微乎其微。
總之，阮思澄的心情複雜。
讓阮思澄完全沒有想到的是，中午，當她再次刷微博時，她沒看到揚清的醜聞，倒是看到了思恒的新聞！！！
“×浪科技”發了一段采訪視頻，取標題為：【據知情人大膽爆料, “思恒科技”曾從澎湃竊取大量患者病曆。】
那個視頻黑乎乎的, 人變成了一個剪影，聲音也經過電腦的特殊處理，又尖又利。
他說：“當時隻是初創公司，怎麼可能有醫院來？產品上市的那會兒，思恒對外宣稱它有四五十家醫院的數據, 這根本是不可能的。起初走了幾家醫院，次次都吃閉門羹。嗯？什麼？你問為什麼？醫院都是很謹慎的……他們害怕這個這個, 初創公司技術不行, 保密不好, 病曆會被泄露出去，那可就是嚴重事故了……對，患者信息會被抹掉，但有時能推測出來，比如一些疑難病症。我接著說，當時思恒的創始人全都是從澎湃出來的，他們拷了大量病曆，也在後來用在了對‘思恒急診’的訓練上。可以說，‘思恒急診’本身就是一個，嗯，一個非法產品，風險其實是很大的。嗯？你問什麼？哦，按流程，AI醫療初創公司必須取得醫院授權才能使用患者數據。你想，你作為患者本人，想要影印自己病曆，或者拿走一個副本回本省市申請報銷，都要取得醫院授權，拿到醫生的簽字和蓋章才行。對的，醫院對於患者隱私那是非常看重的，思恒醫療這種做法已經突破業界底線。”
而當問到曝光以後思恒急診會如何時，那個神秘的人歎道：“AI技術比較特殊，最終產品基於數據。如果產品本身違法，可能會被封禁處理。三甲醫院、基層醫院都不可以繼續用了，思恒急診這個產品可能從此會消失掉。當然，如果用戶沒有意見，思恒也可以重新訓練AI機器，搞出乾淨的版本來。”
阮思澄的指尖冰涼，把視頻給全看完了。
怎麼會有這種事情？！
思恒醫療在當時就重新訓練AI機器了！
可……好難澄清。
“竊取病曆”這個事兒已經過去將近三年，關於當時具體情況的證據都湮滅了，何況，本來，因為事情非常特殊、不宜外傳，隻有思恒內部元老知道全部前因後果，股東大會的決議上沒提，董事會的決議上也沒提。也就是說，他們很難能拿出來讓人信服的證據，畢竟，一切都發生在思恒醫療的內部。
隻能間接地證明了。要不，貼出合作醫院名單，說明思恒並不需要冒風險用偷的病曆？
有些困難……首先，思恒醫療跟所有的醫院都有保密協議，不好宣布。之前那些“達成合作”的公關稿都是雙方溝通好的。第二，在這樣的節骨眼上把醫院給推出去，說人授權用病曆了，不太厚道，影響關係。在視頻下，許多網友都震驚地表示說“並不知道醫院可以把病曆給AI公司”“我在中國從來沒有授權過啊，歐美都要患者填寫授權書的”……這個時候列出名單，實在顯得不大仗義，阻礙今後繼續發展。業界知道“提供病曆”“使用成果”是一體的，可網友們還不知道。最後，由於當時“推進”分外艱難，跟外省市三甲醫院達成合作的時間晚，其實根本不能說明之前從未用過偷的病曆。那些網友看完以後依然可能提出質疑。在阮思澄的印象中，“搞定醫院”距離上市並沒有隔太長時間。當時他們加班加點，才按進度訓練好AI。
阮思澄可委屈死了。
她當時是拚掉老命才拿到了寶貴數據！
她一點點琢磨辦法。
與此同時，另外一個關鍵問題在她大腦當中盤旋：視頻中的神秘男子，究竟是誰？
隻看身材，她不覺得認識對方。剪影可能是個替身，專門用來錄視頻的。
阮思澄仔細回憶。
近三年前，知道“竊取”這事兒的，一共隻有五六個人——她、錢納、貝恒、邵君理、王選、CSO石屹立……都參加了罷免錢納的那一次股東大會。
×浪科技賬號說是“據知情人大膽爆料”……這知情人到底是誰？
她自己不可能，邵君理不可能，剩下的是錢納、貝恒、王選、石屹立。王選他是天使輪的投資人，不大可能玩兒自殺，而石屹立，目前還在思恒上班，是CSO，有股份，而且個性十分正直，阮思澄也想要相信。那麼隻剩兩個已經離職了的：錢納、貝恒。貝恒一向比較軟弱，讓他出來搞大事兒實在有些強人所難，而錢納，卻是很會“因時製宜”，並且也有big膽子。
所以還是錢納乾的……？
可是，已經過去整整三年，他為什麼在這時候跳出來呢？
前CEO錢納這人不太會受情緒影響，對花時間打擊報複幾乎沒有什麼興趣，他更注重他自己，比較冷靜和理性。因此，在被踢走以後，雖然扣了公司公章想讓思恒停擺，來個魚死網破，卻也並未糾纏不休，被劉洋用“出軌證據”威脅以後就罷手了（第17章）。某種程度上說，他會選擇“竊取數據”並不讓人非常意外，因這也是冷酷分析和最大化利益的結果。
那麼，還有誰在他身後嗎？威脅他，或者引誘他？
還有，這個時候，揚清、思恒一起出事，隻是一個巧合嗎？
…………
還沒有等阮思澄真正確定應對策略，“×浪科技”便又發布了一條新的視頻！
還是那個嘚嘚瑟瑟欠了巴登的剪影。
被處理的男人聲音還是那樣又尖又利，說：【當時，思恒醫療創始團隊不是沒人表示反對的……據我所知，CEO強烈反對，但阮思澄和CTO，我就不說他名字了，都想要用偷的病曆。CEO就想用管理權限強行製止這個事情，沒想到，阮思澄和CTO，竟然取得了投資人的支持。他們召開股東大會，直接罷免原先的CEO，讓阮思澄當新的CEO，然後使用澎湃病曆解決掉了數據難題。否則，哎，彆說能到這程度了，可能早就關門大吉了。嗯？什麼？投資人？對，是邵君理，就是邵君理，揚清邵城的獨生子，揚清集團互聯網加的CEO。邵君理跟阮思澄的解決思路比較相似，就是……呃，我不知道該怎麼講，比較無視法律、道德這樣的東西吧，在醫療行業，患者隱私是最重要的東西了。什麼？怎麼不用揚清病曆？這是他的個人投資，不能使用揚清病曆，而且，揚清當時沒做腦部，沒有數據，澎湃有。】
“！！！”阮思澄的一口老血差一點兒就噴出來了！
屏幕當中，那SB還在繼續發言：“CTO？不，不是陳一非，是另一個人。大家知道思恒醫療原CTO陳一非在成功以後被趕走了，卻不知道，思恒醫療的CTO在最開始是另一個人，隻待了一年。原因？嗯，怎麼講呢，思恒醫療的員工們比較信服CTO吧，忽略CEO，但阮思澄一直都有邵君理在身後撐腰，於是就……讓他們都走了。”
阮思澄：“……”
這完全是顛倒黑白、賊喊捉賊。
然而，冷靜想想，這事兒是不好澄清。
想要證明竊取數據的是錢納，不是自己還有貝恒，看起來是難如登天。
除非澎湃願意發聲。
隻要澎湃進行調查，應當立即就能知道偷走數據的是錢納還是自己或者貝恒，否則，思恒就隻能憑著自己的嘴巴說“看，我們刪了那些病曆”“看，我們沒有雲京一院”，網友們是不會信的！但問題是，澎湃乾嗎淌這渾水？？？
思恒深度的投資人是揚清，還有愛未，互聯網三巨頭“PAY”當中，除澎湃的另外兩個。
把思恒給救上岸來，對它沒有任何好處。
先起訴吧，阮思澄想：先給這個“×浪科技”發律師函，告他誹謗。再由民事轉成刑事，或者乾脆直接報警？看能不能讓警方到澎湃科技調查取證，可這似乎還是需要澎湃方麵願意配合……
也是因為這個現實——一切都要澎湃支持的現實，錢納才能肆無忌憚吧？
那麼，還有什麼辦法？
看看評論，網友都說：
【中國錦鯉888：天啊，天啊，邵城兒子真不要臉到這程度？】
【脫非入歐：嗬嗬嗬嗬，還以為能瞞天過海呢，可惜隻有投胎好，智商捉急。這IQ，妥妥兒在80以下啊。】
【互聯網圈一姐V：我錯了，我真的錯了，我不應該隻看臉的……沒有想到心這麼醜，再也不想當顏狗了，怕崩壞。】
【好多沙雕在網上浪：回複@互聯網圈一姐V：純好奇，有照片嗎？】
【丸子求雅思過6.5：回複@好多沙雕在網上浪：給。[圖片]】
【好多沙雕在網上浪：回複@丸子求雅思過6.5：謝了！臥槽，確實好看（自動加上[doge]保平安，我並沒有彆的意思。邵君理死[馬]！）】
【睡覺十級：我早覺得他就是被炒出來的。】
網友記性實在很差，一瞬間，澎湃成了小可憐兒，揚清似乎十惡不赦。
…………
兩個視頻，分彆是在中午12點和12點一刻發出來的。
到了下午四點左右，悄悄地，一篇關於阮思澄的文章開始在朋友圈和微博流傳，題目叫作《思恒“花瓶”阮思澄：天降餡餅，一路躺贏，給你揭示人脈真相》，最早是在知乎發的，用來回答一道叫作“人脈到底有多重要”的問題，後被大V紛紛轉載。
作者並未身份認證。
阮思澄在第一時間就看到了。