“就算叫我親愛的讀者, 我也不會認輸。但是晨曦為什麼篤定地把寶箱給阿土？其他人都沒有反對？”
“我已經很仔細地看了，出現阿土的隻有幾處地方，相關資料有, 阿土破例被博物館館長允許在館內悼念, 阿土撞翻了展覽櫃。阿土又老又瞎, 還不能說話，住在修道院裡……晨曦偵探把寶石判給阿土！啊啊啊根本看不出來，這究竟是為什麼？”
永夜在稍後給上補充說明。
“這個附加謎題與凶案無關, 真相或許有些離奇, 但隻要一說出來，書裡書外的看客們都會毫不猶豫地認可。”
外星讀者們聽著更被釣足胃口, 什麼真相可以同時滿足這兩點？永夜到底寫了什麼？它們盯著原文，就像餓狼盯著美食。
“之前猜正文沒有猜對，那這個附加題我必定拿下！”
“獲得一個新提示, 這個身份與凶案無關。”
“按著邏輯推理我不會, 但論離奇的腦洞, 永夜說不定還比不上我。”
在這種必定要扳回一場的氣氛中, 相關討論帖再次迎來井噴。
一個讀者的回複獲得了大量讚同：
“我知道真相了！這個阿土, 其實就是那位富商！
“大家有沒有注意到, 金木水火都是正值壯年的中年人，隻有阿土一個用了‘又老又瞎’這種形容詞。而故事裡另一個老人是誰？正是那位富商！所以可能根本沒有什麼帶離箱子的賭約，真相是金木水火綁架了阿土, 還毒啞了他。等三年一過，阿土的家人放棄尋找阿土, 宣布阿土去世，金木水火就能分贓了。”
“太有道理了。”許多讀者認同道，“感覺按照永夜過往的作案手法, 這個凶殺案的真相很可能是這樣。”
“注意主語啊，不是永夜作案，是永夜筆下的壞人作案。”
“永夜在以前的案件殺過好人也殺過壞人，但是活著的好人能得到補償。我認為阿土拿到寶箱至少證明阿土不是壞蛋。”
“不要省略句子成分，是永夜在以前寫過的案件裡……”
也有小部分讀者提出反對意見：“我覺得這個真相太突兀了，文中根本沒有足夠的證據說明這點。以永夜的作案準則來看，正文風格明明是事無巨細的，每個證據都呈現了……但也可能附加題就是考驗讀者腦洞的。”
看到讀者們逐步達成一致，永夜放出了《原始頭骨之謎》的最後一段。
……
修道院的人把阿土帶過來，在晨曦先生和眾多圍觀人士的旁觀下，接受富商的遺產饋贈。
“我們十分感謝阿土。”代理富商遺產的律師以優雅的語調說道，“阿土以其吃苦耐勞，在修道院挨過艱苦的日子；以其先知智慧，撞倒了展覽櫃，從而扯出阿金先生的死亡之謎；以其力大無窮，成功把裝滿寶石的箱子帶走……”
阿火在旁邊跺腳扯頭發，不敢置信到嘴的鴨子飛了。
晨曦先生在旁邊給警員簽名，看這滑稽場景，和警員說道：
“這世界總是充滿戲劇性，不是嗎？
“當初這五位好夥伴去丹皮河淘金。而以那兩個箱子的大小，長寬一米高半米，如果塞滿了寶石，普通成年人根本搬不動，隻能靠阿土。而他們各奔東西後，隻有阿金還稍作善心，把阿土放在修道院寄住，以朋友相稱。因此，在阿土破例能在博物館哀悼時，阿土撞倒了展覽櫃……阿土雖然毀了阿金的名聲，卻抓住了謀害阿金的凶手。
“我認為，一些學術界的老學究，品格還不如阿土。”
晨曦向阿土脫帽致意。
阿土雖然又老又瞎，還不能說話，可是能感覺旁人的善意。
於是它甩了甩尾巴。
修道院院長欣喜地和富商律師道謝：“感謝這些大好人！感謝阿土的饋贈！我們的婦女和孩子，在這個冬天有救了！我們也一定會好好照顧阿土，讓它安度晚年的！”
富商律師和銀行的工作人員都莞爾一笑：“這隻是筆小資產而已，富商家人也很讚成這種做法，我們還要感謝它帶來考古界的大笑話……”
——“阿土真是頭能帶來幸運的驢！”
……
一個讀者在看到最後一句時驚得從座位上跳起，撞倒了一地的罐頭。可它無暇顧及，真相帶來的驚訝像個錘子砸向腦袋。
“什麼！”
“阿土——是頭——驢！！”
一瞬間所有真相都串通起來了。
為什麼阿土在博物館裡說是破例？
為什麼金木水火等人從不在乎阿土？
為什麼永夜說隻要知道真相，就馬上能知道晨曦的判決是對的？
因為隻有一頭健壯的驢才能抗走那兩箱寶石！
阿土是頭驢！
這個不可思議的真相在眾多讀者腦裡盤旋。
再回看讀者之前的長篇大論，簡單得一句話就能說明的真相像把利劍輕鬆擊潰它們的防禦。
一些較真的讀者立刻蒙上一層被欺騙的憤怒，看著永夜就像看一個渣男。
為什麼！之前的案件不是很複雜的嗎？之前的推理不是有理有據的嗎？結果這個答案如此簡單，讓它們的努力猜測都成了笑話！
在正文裡猜不出還能說是技不如人、心甘情願，猜不出這麼簡單的附加題，隻能是完全被永夜的詭計玩弄了。
可是再也找不到比這個更貼切的真相了。
這種想反駁，卻反駁不了的感覺……太憋屈了！
比在正文裡猜不出第一個問題難受一百倍！
它們隻能咬牙切齒地在光腦前輸出。
“蓄謀已久的、陰險的小說家……永夜！”
另一些讀者則在光腦前開懷大笑。
“太有意思了！這個反轉太有趣了！”
“佩服永夜，有沒有彆的作品可以看的。我以為偵探小說都是很嚴肅的，沒想到還有這麼有趣的一麵。我要補完永夜所有作品！”
“哈哈哈哈哈是頭驢？我要拿給我的好友看，看看它能不能猜出。”
兩波反應不同的讀者，使得更大量的流量湧向永夜的帖子，然後重複上麵的心路曆程。
這兩波的讀者數大了，自然看到了對方截然相反的反應，都認為不可思議。
“不就是個小說，明明很有幽默感，為什麼這麼較真？”
“這不是一般的小說，這是偵探小說，要講邏輯！”
“永夜沒有邏輯嗎？”
“就是他太講邏輯了我才這麼氣！”
漸漸的，第三波讀者發表自己的觀點。
“我好像悟出來了……”
“你悟出什麼了？”其他讀者圍觀道。
“永夜在用正文和附加題兩種不同的邏輯，來展示偵探小說的兩種不同的寫法！
“我來自彆的星係，已經追完了永夜的所有作品。他是偵探流的創始者，無數小說家都想跟風他，可是卻遇到一個天大的難題，偵探小說應該怎麼寫？
“永夜的這篇案件，則展現了偵探小說的三大元素。
“一是嚴謹的邏輯推理！正如《原始頭骨之謎》的正文，每一個手法、每一個真相，都有跡可循。絕不超然物外。全靠推理將真相推向讀者麵前！
“二是驚奇的反轉。這裡可以稍加隱瞞，可以利用敘事視角的誤導，在暗中給予讀者最後一擊。雖然很不爽，卻是留下印象的最好方式。
“三，則在永夜以前的故事裡提及了……偵探小說，終究是小說，一定要有故事性。有趣的故事情節、刻骨銘心的出場人物、關於社會的隱喻折射……這樣的故事，我們也是很愛看的。
“這三者並非全然對立，而是相互融合。邏輯推理派、詭異敘事派、故事探討派，就是偵探流未來的發展！”
這個回複徹底震撼了外星讀者們。
之前覺得不爽的讀者也心服口服了。
原來永夜不是在玩弄它們的情感……
永夜隻是在展示他這種流派的諸多可能！
畢竟永夜的偵探流不好模仿，他一個人寫這種故事，一定很孤獨。
他是在邀請讀者加入他！
一些看熱鬨的小說家也被這條回複說動了心。
“這種偵探流小說看起來真的很有趣……”
“我也想寫出讓讀者猜不到的小說！”
“永夜能做到，我也能做到吧？”
智械論壇刷新出的帖子都和永夜相關，有的討論小說，有的討論偵探流寫法。
而與藍星交流中的互動文學，已經看不見影子了。