漢闕最新章節！
“我最喜歡的是匈奴、大宛、西南夷、朝鮮、南越、東越諸篇和貨殖列傳。”
這個下午，任弘與楊敞繼續悶在小屋子裡，好似兩個交流讀後感的學生仔。
任弘怎麼可能不喜歡這些篇章？《大宛列傳》不僅寫了漢人過去從未抵達過的廣袤外界，能讓時人大開眼界。
還提出了黃河”發源於於闐，東流至鹽澤，再潛行地下，南出為河源“的美妙誤會。
而什麼匈奴祖上本夏後氏、箕子朝鮮、莊蹻王滇等等。
太史公他老人家，在整本書裡，簡直就是在拚命證明四個字：
“自古以來！”
這種史觀是受鄒衍大九州說影響的，與漢武帝想要的大一統也不謀而合，同一般儒生抱殘守缺的“五服”之說，認為出了京師兩千五百裡就是世界儘頭的看法截然不同。
至於貨殖列傳裡展現的，則是既不同於桑弘羊極端國家主義，也不同於賢良文學主張的徹底自由放任。太史公中和了兩種思想，認為一邊要尊重自然經濟規律，一邊又要稍加調控。
“巧了，我亦喜《貨殖》《大宛》！”
楊惲拊掌稱快，史家之絕唱，無韻之離騷，任弘這超高的評價讓他大喜過望。而在之後的交流中更發現，任弘的一些觀念，竟與他，還有那個喜歡給妻子畫眉的張敞十分相似。
末了任弘卻又遺憾地歎息道：“但如此史家傑作，就這樣關在這小小屋舍裡，而世人竟絲毫不知，子幼難道就不覺得可惜麼？”
“當然可惜！”
楊惲撫摸著這些書卷道：“外祖父在寫給任益州的信中也說了，仆誠以著此書，藏之名山。但他最希望的，是傳之其人，最終能在通邑大都為天下所知。若如此，則外祖父所受的屈辱，便能夠忍受，雖萬被戮，豈有悔哉？”
“但外祖父卻也明白，此書可為智者道，難為俗人言也！裡麵一些言辭，會被人認為是誹謗，眼下的形勢，絕不是公開發布的好時機。”
巫蠱之禍雖已結束，但朝中局勢依然暗昧不明，哪怕楊惲天生大膽，也不得不小心些。
任弘卻笑道：“敢問子幼，那些所謂的誹謗之言，是何紀、何傳中的？”
“應該都是有漢以來的紀傳罷？朝廷會在意書中對曆代先帝的評價，而那些功臣列侯的子孫後代，也會在乎書中是否說了先祖一些不好的話。”
楊惲頷首：“確實如此，哪怕記述是真的，彼輩也會斥之為誹謗。”
任弘卻有主意：“大不必一次全部公布，先挑選吾等覺得精彩，卻又不得罪人的篇章散播出去。比如《信陵》《廉頗藺相如》《刺客》還有《項羽本紀》中鴻門宴的部分。膾炙人口，任誰讀了，都會大加讚賞。”
誰說史記像來著？這是好事啊！傳播性強，以上篇章拆開來就精彩的故事，在這個娛樂匱乏的時代，足以讓士人大呼過癮了，欲罷不能了。
“而後再將《匈奴》《大宛》《西南夷》等傳流出去，好讓世人知曉天下之大，目光不必局限於中原一隅……如此不出數年，太史公書必將發揚光大！”
“好主意！”
楊惲一拊掌，但旋即卻起了疑。
這個聰明人看著笑吟吟的任弘道：“貨殖列傳中有言，天下攘攘皆為利往，西安侯希望太史公書散布出去，恐怕也有自己的目的罷？”
經過多日相處，任弘也明白了楊惲是怎樣的人，既然他已經猜到了，也不必隱瞞：“我確實是有私心。”
“子幼曾在丞相府集議上與賢良文學爭辯，覺得彼輩如何？”
楊惲毫不猶豫地說道：“彼輩讀儒經讀多了，整日想著複興王道，賢良文學裡不乏聰明人，但更多的則是腐儒而已。”
賢良舉自三輔，而文學舉自關東各郡，他們中多是習《公羊春秋》的齊學儒生，也有一部分奉《榖梁春秋》的魯學儒生。
原本儒生內部的齊學與魯學是經常能打出狗腦子來的，雙方對的經義解釋也好，內政外交的觀點也好，都不大一樣。
但漢武帝晚年走了極端的內政措施，在讓關東民不聊生之餘，也讓兩個學派奇跡般地聯合在了一起。在豪強富商的支持下，形成了一股關東諸郡共同反對鹽鐵政策，希望能停止對外戰爭，與民休息的思潮。
而這批在野黨之所以能躋身朝中，還多虧了霍光大將軍。
五年前，始元六年（公元前81年），在霍光親信杜延年建議下，朝廷召集賢良文學六十餘人，就武帝朝的各項政策，特彆是鹽鐵專賣，進行全麵的辯論。
這場會議的初衷，是霍光欲將賢良文學當成刀子，狠狠捅向政敵桑弘羊，為之後徹底除掉他做準備。
這項策略奏效了，桑弘羊和賢良文學打了個不分勝負，還以為自己扛住了。
可他卻徹底被儒生和地方勢力，當成了維護武帝鹽鐵政策的大惡人。在之後的政爭中，當霍光乾掉桑弘羊、上官桀、長公主、燕王這批人時，天下拍手稱快，都以為他們期盼的“周公之政”要來了。
結果霍光拔吊無情，隻取消了酒專賣和關西鹽鐵意思意思，關東先前怎樣，之後還是怎樣。
賢良文學們覺得自己受到了欺騙，公羊派和榖梁派放下成見，開始緊密聯合在一起。由此形成了一個充斥朝野的賢良文學團體，以徹底推翻武帝朝時遺留的政策，讓大漢全麵恢複周政為己任。