“本始年間，有甿隸斯巴達克斯者效陳涉之事，斬木為兵揭竿為旗，當此時，諸郡苦大秦之甿隸，皆刑其長吏，殺之以應斯巴達克斯。”
“仁義不施而攻守之勢異也！”讀到這時，匡衡拊掌，有些高興：“暴秦積衰，秦始皇既沒，天下土崩瓦解，這海西大秦國恐怕要重蹈覆轍了。”
褚少孫卻不急，繼續讀道：“眾元老大驚，與群臣謀曰：‘奈何？’大秦有將軍姓龐名培者，與郡守克拉蘇共請纓，遂以四萬眾南與斯巴達克斯戰。本始四年（公元前71年），斯巴達克斯敗，秦將車裂其屍，降兵六千，以大釘釘於當塗十字樁上，血儘人亡，大秦遂存。”
“惜哉！”匡衡扼腕長歎：“那斯巴達克斯和陳勝一樣首義，卻還是敗了，隻可惜海西沒有高皇帝誅滅暴秦！”
褚少孫笑了笑，繼續念：“又大秦開國之將李必達遺言曰‘能複秦始皇帝故土者，帝！’故大秦自立國以來，執政官與諸將皆窮兵黷武，銳意東征！”
接下來就是安息人幫忙背書了，如果說五年前安息（帕提亞帝國）和羅馬共和國關係還勉強，還能坐下來絲綢生意的話，這幾年簡直是急轉直下。
靠著安息人的熱心補充，窮兵黷武的證據，任弘可是幫“大秦”列了個全。
比如某年某月，大秦國滅了某個名叫迦太基的大國後，在其都城附近土地上撒鹽——時間不對不要緊，反正漢人讀了也沒法去幾萬裡外求證。
又比如滅了破一座叫耶路撒冷的城池後，龐培屠城，殺了好幾萬人。在任弘的添油加醋下，那個名叫“龐培”的“秦將”成了在漢朝最知名的大秦人。
而褚少孫對龐培的評價，已經從“海西章邯”升級成為“海西白起”了，還篤定道：
“那龐培殺降、屠城，皆不祥之事，哪怕百戰百勝，最終也必重蹈白起之亡！”
而大秦的疆域，在龐培等戰將的擴張下，越來越大，已是海西第一搶過。竟寧四年（公元前64年），龐培滅了已經衰弱的條支，並之為郡縣，後二歲，又滅本都國，與安息相鄰。
如今地方數千裡，有四百餘城，小國役屬者數十，人口相當於大漢之半，有兵數十萬，船舶數千艘，常欲入寇安息，重返大漢，好按照任弘虛構的那位“李必達”的承諾，為秦帝！
通篇看下來，基本每個地方都能自圓其說，或者強行附會，讓對羅馬一無所知的漢人挑不出毛病。而且還有安息使者背書，證明大秦確實是個邪惡的國度，其強大、好戰、暴戾，展現無疑。
文章的最後以“海西苦秦久矣，若暴秦滅安息東征，與匈奴殘黨郅支單於相合，恐為中國大患”為結束。
“我現在明白西安侯為何在左傳中提倡守在四夷了。”
匡章如此感慨道：“如匈奴郅支單於，還有這大秦，前者犯義侵禮於邊境，後者邪行橫作，使海西幼孤為奴，甿隸係累號泣。海西諸邦，若聽說東方天漢行仁義，尊禮儀，應是舉踵恩慕，若枯旱之望雨吧！”
褚少孫頷首，畢竟還年輕，以他的史學功底來看，已是信了這《海西大秦國事略》裡三成假七成真的話，帶著感慨，對匡衡低聲道：“稚圭，正如你先前所言，春秋三傳中，吾等當學《左傳》，這才是經世致用之學也！”
……
相同的一篇文章，在另一個人看來，卻看出了完全不同的門道。
“任弘欺朝中沒有智者，看不透他的卑劣伎倆麼？”
魏相冷笑著將《大秦國事略》扔到一旁，又哈哈大笑起來。
在對那“大秦東征”還有些擔憂的梁丘賀、蕭望之問他為何發笑，魏相卻搖頭不言，隻是走到一旁，開始寫一封奏疏。
彈劾任弘的奏疏！
魏相一點不相信《事略》上的鬼話，他以為，這世上究竟有無一個“大秦國”都是要存疑的，更彆說那居然是前朝餘孽所建，這不過是任弘編出來欺騙愚民和俗儒，想要利用他們恐懼的把戲。
退一萬步，就算一切都是真的，隔著萬餘裡，那大秦，又能對大漢有何威脅？
魏相不知道，任弘究竟用了什麼方法，能讓每一篇紙張上出現一模一樣，如同印章所刻的文字，但他很清楚任弘的目的。
“西安侯野心不小，此時宣揚大秦國之事，這分明是想借禦寇以自重，逼迫天子立左傳為官學，好讓他達成三立不朽，成為當世‘聖人’，日後好行田常之事也！”
魏相的筆重重落在簡牘上，任弘的尾巴已經完全露出來了，他也不必再籍蕭望之等人出麵，而要親自上場：“今日，我便要向天子戳穿此人的大奸似忠！”：，，，