樂樂在葉材寶的玩具堆裡看到了以前屬於自己的玩具。
樂樂確定不是同款，而就是屬於自己的。
因為樂樂在其中一件玩具上看到了自己和爸爸一起刻下的、被媽媽笑過醜的花紋。
可那原屬於他的玩具，現在他卻連稍微多看幾秒鐘都會被嗬斥。
狄甘對樂樂說：“我們家給了你吃穿，難道你還想跟寶寶搶玩具？小小年紀，嫉妒心就那麼重。我告訴你，隻要我在家裡一天，你就沒有偷東西的機會。我可不會讓這個家裡出現社會垃圾。”
葉材寶則對樂樂說：“我的。都是我的。你求我我也不會給你。你不配玩玩具。”
樂樂沒有爭辯。
隻要獨一無二的貓還在他身邊，其他的樂樂覺得自己都可以忍。
小絨毛：“與不講道理的人類爭口頭上的勝負確實沒有意義，尤其當你爭不過時。”
一天晚上，小絨毛偷聽到葉放知對狄甘說：“葉誌樂肯定認出了他自己的玩具，但他完全沒有提出來。在第一次因為多盯了那玩具一會兒而被罵後，他甚至連看不再看那玩具一眼。小小年紀心思就這麼深，跟我那個死掉的弟弟簡直一模一樣。”
狄甘：“說了不要在家裡提那兩個死人。葉誌樂都能做到的事情，你反而做不到嗎？”
葉放知：“他做到了才可怕吧？他還不到六歲。你看看他的自理能力。”
葉放知：“葉誌樂來我們家快一個月了，你完全沒幫他洗過澡、洗過衣服，但他居然經常看著比寶寶還乾淨。還有他的房間裡也乾乾淨淨。他天天坐在地上吃飯地板上也沒有汙跡。你見過哪個六歲小孩能做到這樣的？”
狄甘嘴硬：“窮人家裡能做到這樣的六歲小孩多了去了。我也是很小的時候就能把家務做好。”
葉放知：“但葉誌樂不是窮人家出身。在他父母死之前，他家是有保姆全天候照料的。彆說自己親手洗衣服、掃地，我懷疑葉誌樂都不知道在水龍頭下可以洗碗。”
葉放知：“他家洗碗用的是洗碗機。洗衣服也是用那種清洗、甩乾、烘乾一體的洗衣機，掃地則有掃地機器人。結果他一來我們家，掃帚會用了、抹布會用了、肥皂也會用了，這合理嗎？”
葉放知：“這根本不是聰明早熟能解釋的，人不可能學會自己根本沒見過的東西。”
狄甘回避了葉放知語句中的重點，轉入另一個話題：“說起來，我們家什麼時候配置保姆、洗碗機、掃地機器人、新洗衣機？”
葉放知：“搬新家以後都會有的。老房子這邊換一堆東西做什麼？過不了多久搬家時那些新添置的東西是搬還是不搬？再說了，我們不能馬上就花錢大手大腳，那不是把‘我們搶了葉放識家遺產’的事擺到台麵上了嗎？”
狄甘：“我到底要說多少次你才能記住，不要提那兩個死人的名字！”
葉放知：“我也不想提，但葉誌樂這用常理無法解釋的自理能力，讓我懷疑他是不是……”
葉放知壓低聲音：“被附身了。而附身他的人是……”
狄甘打了個哆嗦，但很快鎮定下來，有理有據地反駁：“不可能。那兩個人看我的眼神不可能是那樣的。葉誌樂怕我。那兩個人怎麼可能怕我？”
葉放知覺得有道理，於是換一個懷疑對象：“葉誌樂很寶貝的那隻貓？”
狄甘想了一會兒，驚悚：“你說得對。那隻貓的眼神是很怪，太人性化了。我經常覺得那貓在看我笑話，就像當年那兩個死人對我的鄙夷。”
狄甘：“還有葉誌樂對那隻貓的重視程度也很怪異。衣服、書包、玩具被搶了，他都反應不大，唯獨那麼離不得那隻貓，還經常像是在和貓說話，這其中……”
葉放知皺著眉說：“如果直接把貓搶了扔掉，或者當著葉誌樂的麵弄死，葉誌樂可能會大鬨。我們想辦法找一隻和那貓長得相似的貓，換掉。”
狄甘遲疑：“我聽說在親近貓的人眼中，任意兩隻貓都是長得不一樣的。哪怕花紋非常相似，一近距離接觸也能立刻識破。”
葉放知：“你沒明白，我們需要關心的不是葉誌樂能不能識破，而是當他鬨起來時，周圍鄰居會不會覺得錯在我們身上。”
葉放知：“他以前有一隻貓，以後還是有一隻貓，哪怕他叫嚷著兩隻貓不一樣，很少見到那隻貓的外人哪裡能理解呢？”
葉放知：“或者說，即使我們直接對外承認了兩隻貓確實不是同一隻，但隻要我們解釋一句‘以前那隻貓跑不見了，怕孩子傷心，才特意找來一隻與那隻相似的貓’，大家也會認可我們對待葉誌樂足夠好了。”