☆、靈異元素
小絨毛：“喵？”
負司：“買不買？”
小絨毛：“買。”
這一次的後續劇情是從小絨毛離開遺物情緒場的那一刻開始的。
朱醫生等人開門進入葉誌樂家後, 很快在臥室床上找到了葉誌樂的屍體。
已有心理準備的他們略微歎息，但並不算難過。
在他們看來，葉誌樂這年紀, 去得又安詳，算是喜喪了。
眾人隨即按部就班地開始處理葉誌樂的後事。
不過大家很快發現了一些疑點。
疑點一：葉誌樂的輪椅在客廳裡，屍體則在臥室，而臥室內沒有拐杖。
另外，朱醫生還確定, 以葉誌樂昨天的身體情況，即使有拐杖他也無法獨立從客廳走到臥室。
朱醫生：“更何況葉老爺子好好的輪椅不用, 為什麼非要用拐杖呢？我們的這位雇主可沒有自我折磨的嗜好。實際上, 在條件允許的情況下, 葉老爺子一向是一個很會享受的人。”
疑點二：掛墜中的照片。
在葉誌樂的枕邊找到了一新一舊兩個帶照片的掛墜。
掛墜本身並不讓人疑惑, 這是葉誌樂早就說了要放入他墓裡的東西。新掛墜還是葉誌樂的管家按葉誌樂的要求定製的。
有問題是照片上的內容。
舊掛墜裡是三人一貓, 新掛墜裡是一人一貓。兩隻貓神情動作氣質不同，但毛色體型一模一樣。
一群人在葉誌樂的手機相冊裡找到了新掛墜照片的原版。
掛墜照片隻截取了人和貓，而原版照片中能看到完整的背景，可確認照片拍攝於客廳，即葉誌樂輪椅此刻所在的位置。拍攝時間是昨晚。
原版照片裡能看到沙發旁的貓包、桌上切開吃了少許的奶油蛋糕、牆上顯示了年月日時分秒星期及溫濕度的掛鐘。
那麼問題來了，誰給葉誌樂拍的照？
如果說照片中的貓是比照舊照片通過技術處理得到的, 那麼為什麼要把拍照場景選在客廳, 而不是葉誌樂最後所在的臥室？這張反應了客廳昨晚現實場景的照片又是如何拍出來的？
葉誌樂自己拍、自己處理的？
就他那雙近幾個月連叉子都拿不穩的手？
還有，蛋糕是誰切開的？朱醫生和管家都確定自己昨天走之前蛋糕還是完整的, 連包裝都沒拆，也確定葉誌樂的手切不出這麼平滑的奶油截麵。
彆說葉誌樂了，朱醫生自己拿著桌上的塑料刀也不敢保證能把奶油花平整地切成四塊。
——塑料刀那麼鈍的玩意，按壓時肯定會導致奶油變形。
管家緊急從葉誌樂公司找了一個技術大牛來。
技術大牛拿著一堆工具反複檢查了好一會兒, 最終說：“這張照片就是用葉老的這個手機拍的，不是從其他地方傳進手機的。拍攝時間與照片上掛鐘顯示的時間一致，昨晚七點十二分五十五秒。”
技術大牛：“還有照片上的貓。不管它是真貓還是做得特彆真的玩偶，總之它不是後期添加的，是直接拍的實物——我覺得它像是真貓。”
技術大牛一邊說一邊比劃：“我的意思是，昨晚七點十二分五十五秒，在這個客廳裡，葉老坐在輪椅上，有一隻貓坐在葉老的腿上，然後這個手機從這個位置、以這個角度，給一人一貓拍了個合照。”
一群人：“……”
朱醫生：“所以，無論真假，那隻貓呢？還有拍照的支架呢？或者帶貓來、給葉老拍照、又帶貓走的人呢？”
技術大牛：“這我就不知道了。門窗各處可進人位置的監控記錄都顯示，從昨天你們走後，到今早你們進來，這個時間段裡沒其他人進出過這房子。監控記錄沒有修改、屏蔽的痕跡，葉老又一直不肯在這房子內裝監控。”
技術大牛最後給出建議：“要不，報個警？”