第二個例子是負債累累的軟飯男，成天遊手好閒不務正業，付不起房租導致無家可歸，為了活下去，他開始了以卡養卡的日子。
“這裡畫個重點，以卡養卡的操作流程步驟，很有技術含量的。”陳博深知徐劍仁的性格，越是不靠譜的，越有可能。
每個銀行對信用卡的管理製度不同，每張卡的授信額度和手續費也有著細微的差彆，操作不當會把自己玩崩。
陳博見過一個玩得溜的同事，靠著各大行13張信用卡，愣是憑借5000元的微薄工資貸款買了均價25000元的房。
軟飯男不懂這些，成堆的卡沒能緩解他的債務危機，反而助長了他的花銷，僅僅過了三個月，資金鏈便徹底斷了。
老婆帶著孩子回了娘家，老家的親戚們被他借了個遍，三天兩頭打電話催他要錢，走投無路的軟飯男漫步在街頭，無神的四處打量。
“問軟飯男的發展故事線，標記好。”
陳博腦補出了諸多版本，光是劇情就有好幾個，被主角魂穿人生逆襲，天降係統打臉眾人，重生回過去痛改前非，隨便哪個套路拿出來都能寫幾百萬字。
軟飯男乾起了小偷小摸的勾當，第一次出手就落網了，賊膽大到偷便衣，被逮了個正著。
前前後後進了幾回局裡，軟飯男徹底成了孤家寡人，傷天害理的事做了不少，所有人都疏遠了他，軟飯男流浪在街頭，和野貓野狗為伴。
因為一次偶然的機遇，街拍取景的網紅和這位親近動物的流浪漢來了一次合拍募捐行動，他的過往被人包裝成了一個愛心爆棚的偏執慈者，不滿家裡人的反對甘願浪跡天涯。
軟飯男迎來了一次華麗的人生蛻變，老婆孩子回來了，冷眼的親戚們也對他刮目相待，他用網民們的資金在市區開了家收容所，專門接納流浪寵物，過上的充實幸福的生活。
“魔幻現實主義在社會中的體現？”陳博看呆了，這算什麼神仙操作，果然有時候好運來了，擋都擋不住。
第三個例子是一次著名的群體網絡暴力事件，導火索是有關學校霸淩反殺，行凶者年滿16歲，需要承擔相應的法律責任，但網上出現了很多自發聲援，認為正當防衛不應判刑。
事情出現了幾度反轉，最開始流傳的版本，是三個男生圍毆一個，被打者情緒爆發，用美術剪刀捅傷了三人，其中一人不治身亡。
在正當防衛無罪論甚囂塵上之時，有關三名施暴者的身份也被人深扒了出來，可謂是劣跡斑斑的頑童，加劇了普羅大眾對他們的反感。
而當死者父親采訪和各個老師評價視頻放出之時，輿論出現了分化，有的人選擇了相信，有的人駐足觀望，更有甚者認為是官方為了掩人耳目，背後隱藏了更大的陰謀。
網民的反應套用真想定律100%準確，有個最誇張的老哥，言論被截圖當反麵教材展示，前前後後站的立場加起來超過5次，每次都打包票說下次跳反吃翔三噸，故得名花粉池。
“它想表達什麼？三個案例都指代的，除了錨定效應，還有….”
陳博陷入沉思。