參加奧斯卡的評選，第一，公
開首映必須在劇場放內映，第二，必須在洛杉磯商業院線放映，並且沒有違反業界慣例，第三，長片電影時長大於40分鐘。
去年1月1日至12月31日上演的影片均可參加評選。
這就是硬性條件——《天才雷普利》和《指環王》當然符合。
但接下來才是難題。
奧斯卡金像獎的評選會經過兩輪投票：第一輪是提名投票，先由學院下屬各部門才用記名方式負責提名，選出前五名。
然後，獲得提名的影片，將在學院本部輪流放映，觀後學院的所有會員再通過不記名方式進行第二輪投票，最後以得票的多少決定影片是否獲獎。
儘管按規則，瑞亞的情況確實是有可能發生的。
然而因為提名環節是實名製——所以不可能發生為一個演員投出兩票的事情，這隻能是分彆投出來的結果。
假定這有可操作性，按照常理也根本不可能實現！
首先一個演員一年能拍出一部經典作品，就已經十分難得。
就算很榮幸地參與多部優秀作品，也隻會用有限的資源集中在可能性最大的電影項目上麵，無法同步公關運營。
除非有兩個團隊在分彆操作——
瑞亞驚悚地看向韋恩斯坦兄弟們：“你們收買了多少個協會評委？”
“額……”哈維·韋恩斯坦摸摸鼻子，拒絕透露自己經營好萊塢的秘密。
然後瑞亞想到什麼，她轉向自己的經紀人，“我們的影評活動進展到什麼環節了，有多少人身兼影評人協會和奧斯卡評審團分支學會的身份？”
馬洛伊一頓。
普通的影評人確實隻能影響小範圍內的電影風評，但是影評人協會的主席成員身份通常不一般，他們往往還是記者、編劇、電影執行人員……
奧斯卡的主席評審團人員下屬一共有14個分支學會！有的是多出幾個寫影評愛好的電影學家。
瑞亞一陣頭暈：“這太搞笑了吧，連我們自己都不知道是怎麼回事？
該死的，就算說出去，整個好萊塢、不，全世界也沒幾個人會相信的。”
所以到底是怎麼回事？
奧斯卡評審團同樣夜不能寐，其實在做出提前公布名單這個決定的時候，他們就知道會引起大震動。
前一刻還
能嘲笑金球獎被瑞亞·諾倫捅成篩子，後一刻拿到新出爐提名單的時候，奧斯卡評審團所有人都驚呆了——
如果不是這中間夾雜著負責統計票數的第三方會計公司普華永道，奧斯卡評審差點想銷毀這份名單，重新來一次投票。
但可想而知，普華永道不可能答應這件事。
“這就是統計的結果！”
普華永道甚至重新計算了好幾遍遍票數，人工計票的工作量巨大，但他們還是在反複確認後，才給奧斯卡學院這麼一個驚人的前五名名單。
與其等到後麵爆發，還不如及時發布聲明。
奧斯卡完全被逼著提前發布名單的。
“瑞亞·諾倫拿到兩個最佳女主角提名，這已經成為事實了，而我隻想知道，到底是怎麼發生的。”
奧斯卡學院的現任主席，沃爾特·旺格爾坐在圓桌前，他用嚴厲的審視評審團的成員，尤其是從演員協會中挑選上來的評審團人員。
提名是記名形式投票的，沒有人能逃脫。
然而這就是最荒誕的地方，幾乎所有成員都給瑞亞·諾倫投了一票，區彆隻是有些人在自己的五個提名裡選擇了《天才雷普利》，有些人選擇了《指環王》。
哈！難怪她能殺進兩部作品。
沃爾特·旺格爾幾乎氣笑，“說吧，瑞亞到底是用什麼收買了你們？是她繼承埃塞克斯的龐大遺產嗎？”
作者有話要說：感謝在2020-10-2116:39:20~2020-10-2123:59:20期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~
感謝投出地雷的小天使：無憂花若夏、279327341個；
感謝灌溉營養液的小天使：涼柚11瓶；無憂花若夏、279327341瓶；
非常感謝大家對我的支持，我會繼續努力的！：，，，