肥妞25號嚎叫：“這還讓不讓人活了啊，那麼難吃的飯竟然還要拿東西換？”
風3號：“反正我家還有很多胡椒粉和醬油可以換米飯，那些衣服，被褥就隻能換蘑菇了。”
王翠花發來了語音：“這麼難吃的飯誰願意拿東西換？他們這不是故意讓更多的人去打劫嗎？”
王七七13號說：“@所有人，對了忘記說一點，現在還換菜刀，砍刀，各種金屬棍棒等，一個好像可以換到一塊肉或者饅頭，家裡有菜刀的可以去換，聽說名額不多，去晚了可就沒有了。反正大家現在也不做飯了，換了就換了。”
王翠花發了語音：“現在外麵那麼亂哪敢換刀子啊，要留一點防備呢，但是我們可以外麵找，對了，咱們小區死的那些人的房子我們可以進去拿刀子換吃的吧？”
王七七13號：“可以的，鑰匙都在我這，明天大家一起搜搜看還有沒有什麼可以用的。”
靜姝眯起了眼睛，對呀前世不太明白，這一世她好像懂了，政府好像就是故意的，免費的食物你們不願意吃，還搞事，還嫌棄，那好咱們就換一種方式。
天下沒有不勞而獲的事情，想要吃的就得付出。
靜姝現在再細細品味，不得不佩服政府妙招，就通過這個小方式就把願意乖乖吃大鍋飯的人和打劫的人分開了，從而為大數據提供了涇渭分明的數據。
不願意拿東西換的人肯定會繼續去打劫，而願意拿東西去換吃的人一般不會再去搶劫。
2023年的大數據的時代，在大數據麵前任何人都沒有隱私。
比如一個人的活動地點，某年某月某時領取了什麼食物，通過手機定位又在哪個時間段去過什麼地方，包括在那個地點停留了多久，甚至還有聊天監聽，財產評估，和消費能力。
不客氣的講你一個星期和情人在哪裡什麼時間開幾次房都能知道。
甚至烏城警方都通過哪裡死人發生什麼案件，這段時間有哪些人去過這裡，衛星拍照抓拍等來鎖定嫌疑人。
不久後每人刷身份證就會有個評分，分數越高則說明這人越危險，很有可能乾過搶劫殺人等犯法事情。
靜姝給汪大昭說的絕對不要被攝像頭拍到，不要被掃描到信息就說這個意思，如果一個人老是發生在命案，搶劫案現場，就會被認為‘高危人群’。
有人以為不帶手機沒有跟蹤記錄就萬事大吉了，但是大數據還會通過這半年你領取到食物，以前的消費能力水平，包括你以前買過什麼來判定和分析。
數據一顯示出來就能統計出你乾過的所有事情，你以前明明沒錢，明明啥都沒買過沒囤糧，然後政府發免費食物的時候你來了，需要用東西換食物的時候你就一直沒有領取記錄，這段時間你乾啥去了？
這種人的評分往往最高，被認為‘高幾率犯罪分子’，如果再被衛星和攝像頭抓拍到，或者手機記錄去過亂七八糟的地方，那些地方也恰恰被搶劫過的話，在電話等通訊也有類似去搶劫的記錄，就被記錄在案。