王梓傑拉過米莉亞的手，在自己的手裡把玩著，同時說道：“你說得對，中國是一個愛好和平的國家，中國和歐洲的經貿合作，是一種雙贏的選擇。米莉亞，我希望你能夠和我一道，致力於中歐友好。”
“我覺得，中歐友好可以先從咱們兩個人開始……”
“這倒是一個好主意……”
這對狗男女如何身體力行地推進中歐友好，自不必為外人道。王梓傑發出這篇署名文章，幕後的黑手正是唐子風。歐盟又賣又立，臨機對博泰的收購一波三折，讓唐子風很是不耐煩。他嘴裡說時間是在自己一邊的，心裡卻想著要趕緊把博泰搞掂，所以才找來自己的金牌槍手王梓傑，讓他出頭向歐盟發難。
消化吸收博泰的技術也都是要時間的，如果曆史不因唐子風的出現而發生變化，大洋彼岸那位懂先生可快要即位了，唐子風需要在貿易戰來臨之前，儲備最多的彈藥。
王梓傑的文章，隻是一個開頭。很快，國內的許多家媒體上都出現了類似的論調，由包娜娜組織的大批槍手以“知名教授王梓傑”的文章為由頭，對中資企業赴歐洲並購的行為評頭論足，其中頗有一些“撿垃圾”、“人傻錢多”、“有損國格”之類的指責，文章標題更是一個比一個吸引眼球，讓人覺得但凡去歐洲收購破產企業，都是一件喪權辱國的事情。
中央級媒體自恃身份，不便使用過於煽情的詞彙，卻也是一臉嚴肅地指出，歐盟以“敏感技術”為理由，限製中資企業收購有價值的歐洲企業，是對貿易自由原則的粗暴乾涉。這些媒體還建議，國家應當嚴格審查現有的並購項目，避免使中國成為歐洲的垃圾傾銷地。
“沃登伯格先生，我非常遺憾地通知你，歐盟無法為博泰提供庇護了，歐盟將宣布不會對中資企業的並購行為施加任何限製。”
一位臉色冷峻的歐盟官員向來訪的沃登伯格說道。
“我們隻是希望歐盟象征性地做出一些限製，不要給中國人造成一種博泰不得不賤賣的錯覺。”沃登伯格黑著臉說道，“如果博泰能夠獲得一個更好的收購價，我想對於歐盟來說也是一件好事吧？”
“我們最開始也是這樣認為的。”歐盟官員說，“但是，對博泰的限製政策，給中國人造成了另外一種錯覺，那就是那些未被歐盟限製出售的企業，都是沒有價值的。
“中國商務部的官員已經向我們提出了聲明，表示如果我們不放棄對一部分高技術企業的出售限製，他們就將限製中國企業在歐洲開展並購，這意味著至少有50樁大型並購案會受到影響，至於受到影響的小型並購案，更是不勝其數。”
“我向你保證，這隻是中國的虛張聲勢罷了。中國人在歐洲的並購，絕對不是在做慈善，他們想收購的企業，都是對他們有益的，他們不可能放棄這些並購。”沃登伯格說。
歐盟官員聳聳肩膀，說道：“沃登伯格先生，歐盟對於這件事的看法，與你完全一致。我們相信中國人最終是會對那些企業感興趣的，但是，因為博泰的事情，他們可能會暫時擱置其他的並購。
“歐盟現在沒有資金去救助那些瀕於破產的企業，如果不能在短時間內把那些企業賣給中國人，那些企業就會成為我們沉重的包袱，屆時哪怕中國人把並購價格壓到隻相當於現在的一半，我們也不得不答應他們的要求。
“為了一家博泰，而損失至少50家大型企業的利益，這是歐盟無法做到的。事實上，博泰也並沒有什麼特彆敏感的技術，歐盟完全沒必要為博泰而采取單獨的政策。”
“你的意思是說，歐盟打算犧牲博泰，以換取中國人的歡心？”沃登伯格氣呼呼地質問道。
歐盟官員一攤手，說道：“不，我們完全沒有犧牲博泰的想法，我們也沒有權力決定博泰的命運。不過，我們將不會對中資企業收購博泰的事情給予任何限製，這是我們對貿易夥伴的承諾。至於說換取中國人的歡心，我想你是過於感情用事了，歐盟和中國之間，隻是貿易往來而已。貿易中照顧對方的情緒，也是必要的。”
“但這將意味著我們在與中方談判的時候，手裡沒有任何砝碼。”沃登伯格說。
“我個人感到非常遺憾。”歐盟官員冷冰冰地說，“或許，博泰應當對自己的處境有更清醒的認識，儘快與中國人達成一個比較理想的收購協議，會是更為理智的行為。”