“王總監，這幾天，多家中央媒體都報道了國內軟件盜版猖獗的事情，其中尤其是提到了圖奧cad被盜版的情況。有媒體估計，圖奧cad軟件因為受到盜版，遭受的直接損失在100億元人民幣以上。請問王總監，這個數字和你們掌握的數字是否相吻合呢？”
“這個嘛……，我們對具體的損失情況沒有做過精確的測算，不過，媒體上估計的這個數字，嗯嗯，我覺得和我們的感覺應當是比較吻合的。”王丹慧支吾著回答道。
100億元這樣的數字，王丹慧其實是完全不相信的。中國的軟件市場能有多大，一年全部的軟件銷售額能湊出100億元嗎？cad畢竟隻是一個小眾軟件，怎麼就可能算出100億的價值了？
可是，人家給你估出了100億，你還真沒法去辟謠。如果你說其實沒那麼多，媒體說不定就會歪曲成你認為損失不大，不必大驚小怪。
王丹慧直到這會，也沒想好自己到底要不要大驚小怪。總部對於中國公司的業績要求是很低的，每年有10的增長就可以了，這還是在一個非常低的基數之上的增長率。總部並非不知道軟件被盜版的事情，但並沒有要求她采取什麼有效的行動去遏製盜版。說得直白一點，就是總部並不在乎這件事。
連總部都不在乎，她王丹慧又何必在乎呢？
但是，這樣的話同樣不能說。沒有一家公司敢公開說自己不在乎盜版，相反，他們必須不斷地強調盜版對自己造成了多大的損失。如果有人替他們計算出來，說他們蒙受的盜版損失是100億，他們隻能說不止這個數字，應當算到200億才對，而絕對不能反過來認為彆人估計得太高了，其實沒那麼多。
“那麼，王總監，對於這樣嚴重的盜版問題，你們有沒有采取什麼有效的手段，來保護自己的合法權益？”馮倩倩繼續問道。
“當然采取了！”王丹慧義正辭嚴地說，“我們一直都在呼籲要保護知識產權。我們公司也一直都在向政府有關部門反映情況，要求有關部門采取嚴厲的措施。對了，我們還打算通過司法手段，來向懲罰那些可恥的盜版者。”
有嗎？坐在一旁的孫潔撇了撇嘴，公司啥時候打算通過司法手段來維權了？自己上次向王丹慧提出可以這樣做，還被王丹慧給斥責了呢。
馮倩倩不知道這樣的內情，她飛快地在采訪本上記錄著王丹慧的話，同時問道：“王總監，你剛才說你們打算采取司法手段，是你們圖奧北京公司將這樣做，還是圖奧總部將這樣做？”
“當然是總部提出的要求，由我們北京公司去實施的。”王丹慧眼也不眨地編著瞎話。
“那麼，你們已經開始這樣做了嗎？”
“目前還沒有開始，因為我們還在搜集證據。目前我們已經掌握了至少2萬名盜版用戶的情況，我們很快就會把名單遞交給司法機關，以便司法機關將這些人繩之以法。”
“太應該了！”馮倩倩頗有一些同仇敵愾的感覺，“王總監，我感覺，咱們國家的人法律意識太淡泊了，作為一家跨國公司的高管，你能不能告訴我，如果在國外出現這樣的盜版情況，盜版者會受到什麼樣的懲罰？”
“懲罰嘛……”王丹慧的腦子轉得飛快，想著該如何回答才好。她哪知道國外的法律規定是什麼樣的，甚至連國內對盜版是如何處罰的，她也一無所知。可是，以往她在記者們麵前端的架子太大了，現在要讓她說自己其實也沒出過國，不知道國外是怎麼回事，她能說得出口嗎？
“我想，判刑是最起碼的！”王丹慧回憶著自己看過外國電影，“國外的法律是非常嚴格的，盜版要判五年以上的徒刑，如果情節嚴重的，判終身監禁也是可能的。國外都是很講人權的，廢除了死刑，否則的話……”
“你是說，盜版要判死刑？”馮倩倩愕然地問道。
“我是說情節嚴重的。”王丹慧趕緊往回收自己的話，剛才光顧著裝叉，忘了打草稿，似乎是把話說過頭了，“大多數情況嘛，當然就是判刑，再加上罰款，罰100萬美元都算是輕的。
“我在美國培訓的時候，在報紙上看到過一個案子，說的是一位律師到火車站的存包處去存一根火柴，人家不同意，他就把存包處給告了，讓存包處賠了他好幾百萬美元。你看，人家美國人的法律意識有多強？盜版這種事情，肯定比這個要嚴重得多，所以，對盜版者處以罰款100萬美元的處罰，是完全合理的。”
“我明白了。”馮倩倩點頭不迭，要不怎麼說人家外企高管就是見多識廣呢，這樣的心靈雞湯故事都能脫口而出，實在是讓人佩服。
可是，這個故事分明是我在《讀者》上看到之後講給你聽的，乍變成你在美國的報紙上看到的呢？還有，你啥時候去美國培訓了，你有護照嗎？
孫潔的嘴撇得都快扯到耳朵邊上去了。