“老齊這個人我知道，原來還是挺正常的一個人，在美國做了幾年訪問學者回來以後，就變得神叨了。現在在學校搞了一個中美創新文化比較研究中心，還挺火的。”
在包娜娜的辦公室裡，幾位人大校友例行碰頭聚會，唐子風說起齊木登的事情時，王梓傑給他做了一個介紹。
齊木登在人大現在是與王梓傑齊名的大腕之一。他們的共同之處在於學術造詣算不上頂尖，但名氣極大，經常在各種會議上拋頭露麵，報紙雜誌的約稿寫得他們手軟，每個月光拿各種潤筆費、車馬費都能比工資多上十幾倍。
王梓傑出名，是因為他在整個經濟學圈子都充斥著新自由主義思潮的大環境下，堅稱對於發展中國家而言，政府的經濟乾預是必不可少的，產業政策不能放棄，甚至還要加強，這與他本科就讀於計劃經濟學係的經曆倒是頗有一些關聯。
由於他堅決地站在政府乾預一方，所以頗受政府官員的推崇。在私下裡，許多學者都鄙夷地稱他是禦用經濟學家，是替政府站台的。媒體方麵，官方報紙經常請他寫評論文章，為國家政策做注解。而大量的“自由媒體”則往往對他冷嘲熱諷，甚至拿他的私生活出來說三道四。
好吧，王梓傑的私生活的確是有些不夠檢點，也不能怪媒體無良。
齊木登與王梓傑是兩個極端，他是以抨擊體製以及中國文化而出名的。有好事者統計過，他一年中提到“僵化的體製”這個短語不下200次，這還是基於有據可查的公開演講、媒體報道以及他發表的文章。至於說在各種未被報道的會議上說過多少次，就沒法算了。
因為迎合了時下的“反思”潮，齊教授頗受自由媒體的歡迎，在民間，尤其是新興的互聯網上，擁有無數的擁躉，被冠以“敢說真話的學者”、“有良知的學者”、“中國學者第一人”等諸多稱號。
“我覺得齊木登說的很多東西挺對的，咱們中國人就是有劣根性，不深刻反思的話，永遠都追不上西方。”
李可佳評論道。她也是齊木登的粉絲之一，瀏覽器的收藏夾裡就有齊木登的博客鏈接，好像是叫“橙色人生”的，聽起來像是一個成人用品店的招牌。
王梓傑說：“如果不是老唐成天給我洗腦，我也覺得老齊的觀點挺對的。不過，讓老唐洗過腦之後，我再看老齊的東西，就實在看不下去了，這特麼全是胡說八道啊。”
“怎麼就胡說八道了？”李可佳不樂意了。她此時正坐在包娜娜的位子上，麵前就是電腦。她隨手輸了個網址，打開“橙色人生”博客，指著一篇文章說道：
“你看他上個月發的這篇文章，《美國政府建築與中國政府建築的對比》，我看了，真是覺得觸目驚心。他舉了個例子，說美國緬因州的拉莫尼市，麵積和蘇州差不多大小，可你看它市政府的照片，還不如我們一個居委會。換成我們中國，一個市政府的建築有多氣派，你能想象出來吧？
“人家美國發達，就是因為這些點點滴滴的優勢。人家把錢都用在科研上了，咱們呢，有錢都去修豪華辦公樓了，你說中國能不落後嗎？”
聽到李可佳這樣說，王梓傑與唐子風對了一個眼神，然後歎了口氣，說道：“師姐，你說的這篇文章，我也看過了。當時我和老唐討論，老唐給了我一個建議，讓我去查一下這個拉莫尼市的情況，然後我就跪了。”
“跪了是什麼意思？”包娜娜在旁邊笑著問道。
李可佳說的這篇文章，時下在網上炒得很火，各種“陷入沉思”、“男默女淚”、“不轉不是叉叉叉”之類的評論鋪天蓋地，包娜娜是做公關公司的，不可能不注意到這樣的文章。
看過這篇圖文並貌的文章，從內心來說，包娜娜是支持齊木登的，但長期與唐子風、王梓傑合作的經曆，又讓她學會在這種時候裝傻賣萌，不直接發表意見。因為她知道，但凡是這二位反對的事情，你站在他們的對立麵上，十有**最後是要被打臉的。
王梓傑說：“齊木登的這篇文章，其實是利用了咱們中國人的一個錯覺，總覺得一個市就是很大的一個行政單位，這個拉莫尼市，儘管大家都沒有聽說過，他說一句‘麵積相當於蘇州’，咱們就真的把它當成蘇州了。
“事實上，蘇州的人口是1000萬，而整個緬因州，2000年人口普查的數據也隻有127萬人，二者怎麼比？”
“可是，光比人數也不能說明什麼呀，就算拉莫尼市隻有10萬人，咱們那些10萬人的小縣城，縣政府也不止這麼一點大吧？”李可佳抬杠說。
王梓傑說：“緬因州最重要的城市包括歐本、奧古斯塔、班哥爾、巴爾港、波特蘭、南波特蘭這些，裡麵並沒有拉莫尼市，你覺得它能有10萬人嗎？”
“或許有呢？”李可佳說，“齊木登總不可能瞎編吧？”