薑維道，“拿百姓作棋子，這也能算妙計嗎？毒計罷了。”
部下楞道，“將軍……”
“全體聽令！”
眾人，“是！”
薑維舉著火把，讓光把他整個人都照亮堂了，“我們開城投降。”
這火把呢，熊熊燃燒著，原先是被薑維舉著的，鏡頭往上推，隻拍跳動的火，給了幾秒鐘特寫，再下推，手變成了固定的燭台。
畫外音報：
“丞相，這就是薑維。”
而薑維呢，也半跪著，一副納頭便拜的樣子，被諸葛孔明扶起來了，“伯約請起。”
鏡頭切諸葛亮和薑伯約的影子，在油燈下，一個站著的，一個單膝而跪，映在白色行軍帳篷上，微微的晃動。
回到一開始了嘛。
而且這和一開始的不同在於，隨著薑維的起身，他和諸葛孔明的影子，幾乎重合到一起了。
——————
這就是當晚，薑維出場後的全部劇情，沒有等到第二天，而是在夜裡，《新三國》，薑維，孔明和薑維之類的話題，就不斷的在論壇和博客發酵。
諸多以前的噴客紛紛手下留情，“這就是我想看的三國！我想看的英雄！”
“高木導演忽然改邪歸正……讓我想起，他以前也是拍過好片子的。”
“看在薑維的份上，可以給《新三國》加0.5分。”
也有人討論的演員演技。
“沒有人覺得，這一集盧毅的表現直接超神嗎？不和之前一個檔次了！”
“就是就是！”
方沂的大舔狗雲飛楊照例寫了幾千字長文，分析這些片段的奧妙：
“薑維的劇情，完全和《新三國》之前的粗淺畫風不一樣，如果《新三國》像是花了很多錢的電視劇的話，薑維出場這部分儘管沒有大場麵，卻處處都像是電影，有很多象征性的東西在。”
“比如，火光就是暗示了蜀國，照亮了多少，就是進度，最後薑維舉起火把，他完全被照亮了，他就也完全的被孔明收服了……我個人認為，這要比利用薑的母親逼迫他來投降，顯得更符合孔明的人設，畢竟孔明是火燒藤甲後，都要感慨說有損陽壽的人；他既然要給蜀國找個信得過的後繼者，就一定要找和他誌同道合的，而不是純粹的某個降將。”
有博友問雲飛楊，“可是，三國的原著就是這麼寫的啊，諸葛亮是用薑維的母親逼迫他投降的。”
雲飛楊又解釋說，“你這也理解錯了，不是用母親逼迫薑維投降，而是薑維的母親說服了薑維投降，以漢代的價值觀，他的寡母讓薑維去吳國，他也會服服帖帖的去；可是既然要放到今天來播出，為了讓動機合理，我認為高木做了一次符合當下價值觀的改編。為了天下，為了百姓。”
又有人宣稱，既然火是代表了季漢了，那火不管在黑夜中多明亮，總有燒儘的時候，所以也暗示了蜀國的衰微必然。
這樣會不會過度解讀了呢？
也有討論新三國運鏡的，認為這完全不符合高木以前的風格，他似乎是做了很大膽的嘗試。
當然，以上的話題全都十分小眾。對於守著電視看的大眾而言，沒有覺得比以前有什麼不同，也許隻是覺得好像演的要好了一些……但這都不重要，重要的是。
薑維真的很帥啊！