因為被聘任為理學院教研室的研究員，直接跨過‘副研究員’級彆，直接享受正高級薪資待遇，王浩成為了西海大學教職工群體的焦點人物。
同時，也有很多學生知道了王浩。
學校裡的老師‘跨級彆’晉升，很難引起學生的關注，但‘跨級彆’晉升的老師，是自己認識的老師就不一樣了。
本科大二應用數學、物理係等好幾個專業，還包括研一數學專業的學生，都知道王浩被學校破格聘任的事情，私下裡也少不了討論幾句。
結果就有學生到往上發微薄、發帖說，“我們大學簽了個神仙，來大學一個多月，發表了七篇sci論文，公告上說，直接從講師跨級彆享受正高待遇……”
“關鍵是，他正是我的《偏微分方程課老師，而且超嚴厲的！”
“真的是超超超超……嚴厲！”
後麵當然不重要。
其他人不會在意大學老師嚴厲不嚴厲，他們關注的是前麵的‘一個多月七篇sci’，就有好多人回複說，“一個半月，七篇sci？不是開玩笑吧？”
“我找到西海大學的公告了，還真是，七篇sci！”
“一個月七篇sci，都是發表在他家開的學術期刊上嗎？”
“一個月七篇，肯定灌水！”
“現在高校職稱晉升隻看論文，一個半月發表七篇sci，竟然能直接享受正高待遇，聽起來也有點魔幻了……”
“我敢肯定，這個老師不簡單啊！”
本來學生發帖、發博，就隻有說一下事情，有人回複也引起不了熱議，後來就有個網絡大v，專注於社會新聞評論的博主，寫了一片‘抨擊唯論文主義學術風’的文章，怒斥以論文數量評職稱害人。
前麵倒還是很正常的，說了一下教育部最新的政策，不能單獨以論文做職稱晉升的評價條件。
然後話題一轉，說有的高校已經開始轉變，舉例了首都大學、東港大學、鄭陽大學等等等，後來就說大部分高校，還沒有出台相應的政策。
有的高校不僅沒有出台政策，甚至還‘頂風作桉’，把‘唯論文主義’推到了一個曆史高峰。
點名，西海大學。
西海大學聘任了一名博士講師，一個半月發表了七篇sci，直接被破格聘任為教研室研究員，而且是享受正高待遇的‘正研究員’，比副教授級彆還高。
一個剛進學校的講師，級彆再高也隻是八級，因為一個半月發表七篇sci，破格享受四級正教授待遇……
這也太魔幻了！
另外，一個月發表七篇sci？可能嗎？這個道理，西海大學不清楚嗎？
“他們心裡清楚，他們隻是裝作看不見、不知道！”
“有學界大老曾經說過，一年發表十篇論文，都是灌水，都是無效的科研。一個月發表七篇，會是什麼概念？”
“哪怕是一個月發表七篇sci，就能被破格提升享受正高待遇了？”
“這會讓多少悶在實驗室裡，日如一日、年複一年的科研人員寒心啊！”
文章已經把事件上升到了‘讓國內科研工作者寒心’的程度，而最後的補充更是火上澆油
“這名被破格聘任的西海大學講師，正是前一段事件，因為出現低級錯誤，給東港材料實驗室帶來千萬損失的‘人才’……”
好多人看了文章，腦子裡頓時浮現出，一個實驗出現低級錯誤，帶來重大損失的‘無能博士’，被學校嚴肅處理以後，馬上被西海大學聘任，造假了七篇sci論文，通過一係列手段，快速被學校破格聘任的故事。
這篇文章的內容令人憤怒，自然能帶來極高的量，甚至還登上了網絡熱搜榜單，一躍排名到三十多位。
好多大v博主也跟著發表看法，基本都是不相信一個半月，能發表七篇sci，並建議繼續挖掘內部，一定要找出‘破格聘任’背後的故事。
顧悠悠刷新聞的時候看到了消息，馬上就和李倩一起，到網上為王浩澄清，說她們認識王浩，知道他非常有水平。
顯然。
兩個女孩兒的澄清，根本就沒有任何意義，他們發出去的消息，即便沒有被快速淹沒，也收到了各種的抨擊。
“多少錢一條？”
“姐們，有賺錢的路，大家一起賺啊？”
“一個月七篇sci，一看你就沒做過科研，甚至智商都有待懷疑。你還是數學係研究生？就這個智商……”
“……”
顧悠悠都快被罵哭了。
李倩倒是有顆大心臟，不急不慢的和網友展開罵戰。
然後，顧悠悠想起應該趕緊告訴王浩，馬上就打電話過去了。
另一邊。
王浩放下了電話，馬上放下了手機查看，辦公室其他人也都知道了，也趕緊上網看了一下。
“這些人說什麼？”
“論文造假，水論文？cauchy問題表達是能水的嗎？這是算法，又不是實驗！”
“他們懂不懂啊，就亂說。”
“真是太可氣了！不行，我看的要罵人了！”
王浩也仔細看往上的評論，還通篇看了最初的文章，心裡也憋了一股氣，後來仔細想想就平和了許多。
“沒關係，大家也彆著急。”