王浩的微薄粉絲數量很少，但發表出來還是有人看到的。
好多人仔細看了以後，馬上就進行了點讚、轉發、評論。
網站的算法決定，超高的點讚率、轉發率、評論率的微薄，就會帶來更多的流量，而且是呈現指數型爆發增長的。
五分鐘，幾十個，十幾個點讚，幾個轉發，兩條評論。
後來迅速增加。
十分鐘，幾千，幾十個點讚，十幾個轉發，十幾條評論。
二十分鐘，幾萬，幾百點讚，上百個轉發，過百條評論。
僅僅一個小時後，微博的數量就超過了五十萬，轉發數量超過了一千，評論也超過了一千。
好多看到消息的人，關注到發微博的賬號信息，聯係轉發的文章內容，頓時都感到不可思議。
當網絡上出現類似曝光事件的時候，高校一般都是藏著掖著，就算是對外輿論公關，也隻是說會進行調查，往往再拖上很長時間，才會發布調查、處理結果的信息。
當事人，是很少能看到的，隻能等記者後續做采訪。
現在倒好。
西海大學特聘事件，發表七篇論文的當事人，直接站出來了，不是做什麼澄清，或者對論文、聘任進行解釋，而是說‘不是七篇，是十篇？’
當事人站出來火上澆油啊！
七篇，還不夠？
十篇？
好多關注事件的網友都驚住了，他們想象中的後續是，西海大學對事件進行調查，然後對‘刷論文’的當事人，進行快速解聘處理，並到媒體上回應，學校聘任過程存在問題、監管不力之類。
總之，當事人肯定不敢出麵，也一定會被大學解聘。
現在當事人不止是出麵了，還火上澆油的說，‘不是七篇，是十篇？’
一些跟風評論的網絡大v，都有種被直接任臉上的感覺，一時間不知道該說點什麼了。
這個，怎麼說？
怎麼評論？
疑似當事人站出來說話了，不僅僅是說話了，還滿不在乎、有恃無恐、火上澆油，“你們說少了，是十篇！”
“來啊？繼續啊？”
哪有這麼囂張的學術刷子？完全不按套路出牌啊！
有人也當即回噴，“背景硬是吧？不怕查是吧？還十篇？更有問題了！”
“這件事一定要嚴查到底！”
一些媒體新聞號就沒那麼多想法了，他們當即進行了轉發，並加上了一句，“#西海論文事件疑似當事人回應#不是七篇，是十篇！”
有些剛看到新聞的網友，關注了一下全部過程後，都懷疑是看到了假新聞，也懷疑‘所謂當事人’，根本就不是當事人。
當事人，哪有這樣回應的？
假的吧！
這不是在做回應，完全就是有恃無恐、火上澆油，也太囂張了吧？
……
有些陰暗的書房，隻有電腦屏幕閃著光。
廖振宇坐在電腦桌前，眼中帶著興奮的光，他就是《破除唯論文主義大環境下，有高校頂峰作桉的作者。
作為發起新聞的作者，他當然會隨時關注進展情況。
其他人看到‘疑似當事人火上澆油’的回複，要麼就是無腦的罵回去，要麼懷疑當事人是假的，要麼就是仔細想一下，是不是弄錯了什麼？
對方為什麼這麼有恃無恐？
廖振宇不一樣。
他首先想到的是流量，當事人‘回任’式的回應，肯定會帶來更大的流量。
廖振宇頓時變得精神振奮，仔細思考了一下，馬上發了一個微博，“#西海論文事件疑似當事人回應#麵對群情激奮的輿情，當事人竟然有恃無恐，還火上澆油。
‘七篇？不，是十篇！’
一個半月，寫出十篇論文，這是多麼荒謬的事情，或許他自己都信了，自己還為之感到得意。
我們無法了解這種人心裡究竟是怎麼想的，但我們必須站在廣大科研工作者的立場，堅決抵製這種‘學術刷子’，這種依靠‘刷論文’上位的學術毒瘤。
如果這種人能夠青雲直上，是對廣大科研工作者們最大的侮辱！”
下麵還有個配圖，是一個古代官員站在衣衫襤褸的貧民麵前，滿臉高傲的喊了一句，“你們這些賤民還敢反抗？”
配圖，才是火上澆油。
廖振宇頓時又感覺自己偉大了，他是站在廣大科研工作者的一方，為廣大科研工作者發聲。
然後，他就關注起了數據。
新發的微薄，數據短時間愛呈現指數級的暴漲，大量的點讚、評論、轉發，帶來了更加巨大的流量。
他喜滋滋的做著計算，“這個流量，也許能衝上熱搜前十吧？”
“這一波，收入能過兩百萬！最低兩百萬，後續還會有更多的收入！”