“這是一個很大的問題。”
王浩說的很認真，“如果我們一直以實驗為目標，總會有一天，研究會進入瓶頸，我們不知道下一步該做什麼，就隻能碰運氣式的進行實驗。”
“過去的百年時間，超導相關的研究，大多都處在這個階段……”
在‘超導半拓撲理論’出現前，超導相關的技術已經追上了理論，也導致超導相關的研究，幾十年時間都停滯不前。
即便是研究出了一些新的超導材料，提升也是非常微小的，可以說，幾乎沒有什麼意義，隻是科學上的數字而已。
王浩所說的內容倒是讓很多學者感到意外。
最近幾年時間，王浩一直都在從反重力、超導相關的實驗物理研究，也包括一些應用科技應用研究。
反重力技術、超導電池，就是其中的代表，兩者加在一起，製造出了震驚世界的反重力飛行器。
這可不僅僅是學者們的印象，也因為王浩並沒有在國際上發表什麼理論成果。
現在王浩忽然強調起理論，還讓人感到驚訝的，但他說的倒是令人心服，湮滅理論也隻是新出來的理論，即便已經被確定下來，並被一些機構稱作為‘湮滅物理學’，但還遠遠談不上完善。
不完善的理論，當然不能支持技術方向的解析。
當看到王浩侃侃而談的時候，台下好多學者想的卻是另外一件事，他們覺得屬於王浩的‘理論’時代已經過去了。
這主要是因為，王浩長期都沒有理論相關的成果，而是把精力都投入到了技術應用研究中。
“估計王院士也沒有多少精力用在理論方向上了！”
“不管是反重力技術，還是強湮滅力相關的研究，都需要很多的精力，他一個人又怎麼可能同時抓理論和技術。”
“他對於國家來說太重要了，空艦2，也包括強湮滅力的實驗，都是主要方向……”
“理論的未來，還是屬於年輕人啊！”
有些學者嘴裡說著屬於年輕人，再看著台上的王浩就覺得很怪異。
王浩的年紀也不大啊！
他們心裡想的‘年輕人’，估計都要比王浩的年紀大了。
實際上，最近幾年時間，國內確實湧現出一大批優秀的數學、理論物理方向的年輕學者，他們也貢獻了很多的成果。
這主要是因為國家層麵的支持。
當某方麵的研究引起重視的時候，自然會得到國家層麵的支持，支持的方法也很簡單，就是‘砸錢’。
比如，增加對於數學基礎研究的支持，就會扶持很多的數學研究項目，相關的項目申請會變得容易。
比如，給純數學、理論無力方向增加人才撥款，就會讓更多的數學、物理學者，從事基礎的研究工作，而不是迫不得已轉向其他方向。
數學、物理研究的崗位也會增加，就會多出一些優秀的數學、物理學者。
在台下學者的思考中，王浩結束了發言也回到了自己的位置上。
水木大學的於海濱教授，就坐在王浩的旁邊，他四十多歲的年紀，也算是非常年輕了，同時也受益於國家對於數學理論研究的支持，他申請的項目審批通過，拿到了五十萬的經費支持。
於海濱就和王浩談起了自己的研究，“王院士，我有個叫劉慶的學生非常優秀，我們正一起做黎曼猜想的研究。”
“黎曼猜想？”
王浩一聽頓時來了興趣，“有進展嗎？”
於海濱有些得意的一笑，繼續說道，“我們最新的成果發表在了《數學學報上。”
他接著做了專業解釋，“我們是采用解析數論的方法，來研究jensey……”
“最終證明了對於所有‘ d1和充分大的 n’都成立，也順便證明了這對於 8d1和所有 n0都成立……”
王浩耐心的聽著。
雖然沒有對黎曼猜想做過深入研究，但他粗略一聽還是明白過來。
簡單來說，於海濱和他的學生是延續上個世紀二十年代jensen的解析，並證明了一個附帶條件。
這個進展確實也不錯了。
從表麵上聽起來進展似乎已經到了孿生素數猜想的程度張益唐證明‘弱化’孿生素數猜想，實際上，距離還是差一些的，另外，一大堆數論猜想都卡在最後的程度，想要真正證明都不知道要多久。
或許，永遠證明不了。
或許，其他人會用其他方法證明，而不是從單方向慢慢‘貼近證明’。
當然了。
這並不能否認於海濱和他的學生的研究貢獻，否則也不會被發表在《數學學報上，說明數學界對其是認可的。
於海濱說著自己的研究確實有些得意，他也問起了王浩，“王院士，在湮滅理論方向上，你在做什麼研究嗎？”
周圍其他人也看過來。
王浩道，“我正在研究最基礎的質量點問題，希望能以數學的方式塑造質量點的構造。”
“啊？”
於海濱受邀參加湮滅理論的會議，自然對於湮滅的理論是非常了解的。
他能明白王浩說的是什麼，馬上問道，“有進展嗎？”
“大的進展，沒有。”
王浩抿著嘴搖頭，隨後道，“但是我已經找到了方向，我認為應該用黎曼猜想和某種多次元方程，作為質量點構造的數學載體。”
“這個想法倒是不錯。”
“確實。”
其他人也跟著評價道，“以黎曼猜想和某種多次元方程做為載體，就可以對質量點進行構建表達。”
“其中可能牽扯到很複雜的、無法解決的問題吧……”
“對於王院士來說，什麼問題解決不了？”
“也對……”
於海濱忽然問道，“王院士，你是打算以黎曼猜想為載體，如果能成功的完成塑造，想要數學上完善研究，就必須要證明黎曼猜想吧？”
王浩點頭，“我不確定是先證明黎曼猜想還是先進行質量點塑造，我更傾向於後者，可以假定黎曼猜想是正確的。”
“在此基礎上，進行質量點的塑造。物理理論並不完全需要完善的數學證明。”
“但是，如果這條路行不通，我可能會考慮研究黎曼猜想……”
他說的非常澹定。
其他人聽的就不澹定了，他們心裡分析質量點研究的難度，就隻是相互討論一下，並沒有什麼概念。
現在知道了。
這個研究的前提，可能需要證明黎曼猜想？
這……
確定能行嗎？