亞格蘭伯哈德安德森是國際最有影響力的天文物理學家之一，在國際物理學界有著舉足輕重的地位。
這樣一個人物自然有很多頭銜，比如，瑞典皇家科學院院士、瑞典皇家科學院副院長、皇家科學院宇宙物理研究所主任。
去年諾貝爾獎委員會進行輪替選舉，亞格蘭的頭銜又增加了一個，他成為了諾貝爾物理學獎委員會的主席。
作為諾貝爾物理學獎評選委員會的主席，亞格蘭自然要考慮到諾貝爾物理學獎評選問題，他在正式擔任委員會主席的時候，就已經知道物理學獎評選，有個很重要的候選人是繞不開的。
那就是王浩。
過去三年時間裡，王浩每一年都被提名諾貝爾物理學獎候選，但最高的一次也隻進入了五十人大名單。
在第一次進入候選大名單的時候，國際物理學界都在說，王浩肯定會拿到諾貝爾物理學獎，隻是後來獲得諾貝爾獎的是天文物理研究。
第二年、第三年，情況也都差不多，評選始終沒有給到湮滅理論、超導理論研究有關的內容。
諾貝爾物理學獎就像是刻意繞開了王浩一樣。
對此，物理學界很多的學者都非常不滿，但最開始的時候，諾貝爾委員會給出的理由也很正當，他們認為湮滅理論還隻是個理論，即便發現了一些現象，也不確定湮滅力真實存在。
這個理由還是很充分的，過往諾貝爾物理獎評選，很多研究都是有了很大影響力以後才會獲獎。
正因為如此，獎項會頒發給幾年、十幾年前的研究，而極少會頒發給剛完成的研究，因為剛剛完成的研究，即便得到再多的認可，也不確定百分百是正確的，諾貝爾物理學獎來說，研究的正確性是非常重要的。
後來的兩年也是如此。
伴隨著超導材料技術的發展以及公開的強湮滅力研究，國際物理學界對於王浩獲獎的呼聲也越來越大。
不是每個學者都會受到‘政治’影響的，或者說，絕大部分頂尖學者，看待學術問題的時候，都不會受到政治因素影響。
如果很容易受到政治因素影響，他們也不可能成為頂尖學者。
在絕大部分頂尖學者看來，學術獎項的評選絕不能摻雜政治因素，在此基礎上，諾貝爾物理學獎理所當然頒發給王浩，其他的研究發現，不管是影響力、還是給理論、科技帶來的作用，都根本不在一個檔次上。
亞格蘭也是這麼認為的，可擔任諾貝爾物理學獎評選工作後，他知道獎項評選還是會受到政治因素影響，具體有多大影響，還要看評選執行力的問題，另外還要考慮其他的因素。
他聽到了很多有關諾貝爾物理學獎不能頒發給王浩的理由。
比如，王浩本人肯定不會來領獎，就是很尷尬的一件事情。
還有，如果把諾貝爾物理學獎頒發給湮滅理論研究或是超導基礎理論研究，王浩及其團隊就不可能單單拿到一個諾貝爾物理學獎。
諾貝爾物理學獎，針對一個人或一個團隊，可不止頒發一次，即便是同一領域的研究，隻要成果影響力足夠大，也可能會頒發兩次甚至更多。
曆史上早就有先例了。
截止到目前，共有五位科學家獲得兩次諾貝爾物理學獎，按時間先後順序分彆是居裡夫人、來納斯卡爾鮑林、約翰巴丁、弗雷德裡克桑格、卡爾巴裡夏普來斯。
其中阿邁瑞肯物理學獎約翰巴丁，獲得了兩次諾貝爾物理學獎，依靠的分彆是對半導體、晶體管效應的研究以及低溫超導理論。
即便以現在的成果來說，王浩當然要遠遠強於約翰巴丁，湮滅物理方向的探索，頒發十個諾貝爾物理學獎也不為過。
如果把諾貝爾獎物理學獎頒發超導基礎理論或湮滅物理研究，今後幾年的諾貝爾物理學獎，難道全部頒發給王浩及其團隊的學者？
到時候，諾貝爾物理學獎或許可以改名為‘王浩物理獎’。
“唉”
亞格蘭思考著長長歎了口氣。
這就是煩惱的地方。
亞格蘭甚至已經開始後悔接受諾貝爾物理學獎評選委員會的工作了，諾貝爾獎委員會每三年都會輪換評選，所以他的工作時間隻有三年。
如果三年時間把物理學獎全部頒發給王浩以及其團隊學者，亞格蘭都能想象自己卸任的時候，輿論上會怎麼評價……
“看看，就是他，亞格蘭，負責三年委員會的工作，他什麼也沒有做，就隻是連續把獎項頒發給王浩。”
“這份工作是如此的輕鬆，換做我也一樣可以。”
“我也可以……”
“我家的克裡斯都可以，隻要我告訴他，他就會知道該怎麼做，順便說一句，克裡斯已經三歲了。”
“亞格蘭？那家夥就是王浩的代言人……”
亞格蘭深入想一下就夠頭疼了，他有點明白為什麼上一屆委員會，總是以各種理由拒絕王浩。
那不止是政治或者其他因素，還包含對個人的影響。
亞格蘭繼續思考著還是堅定下來，拋開委員會主席工作外，他還是一個頂尖的天文物理學家。
簡單來說，他是一個學者。
委員會主席工作隻能乾三年，而且還是兼職性質的，而學者的身份確是一輩子的。
另外，作為瑞典皇家科學院的副院長，他認為必須要為諾貝爾獎的世界影響力和發展負責。
現在國際物理學界已經有很多頂尖學者，對於諾貝爾獎物理學獎的評選不滿了。
若是再繼續拖著……
“和平獎？”亞格蘭諷刺性的搖了搖頭。
很多人會把諾貝爾各類獎項混為一談，實際上，有一些獎項是完全不一樣的。
這主要是因為評選機構的差彆。
諾貝爾各類獎項並不是一個機構進行評選的，比如，物理學獎和化學獎是由瑞典皇家科學院來評定。
生理或醫學獎由瑞典皇家卡羅琳醫學院評定。
諾貝爾文學獎由瑞典文學院進行評定。
諾貝爾和平獎則是由挪威議會選出。
從評選機構來看，也知道諾貝爾和平獎的評選，幾乎必然會受到政治因素影響，因為獎項本來就是一群政客選出來的。
“學術不是政治……”
“即便隻是為了保證諾貝爾物理學獎的公平，保證學術界的影響力，今年也必須要力挺湮滅理論評獎！”
亞格蘭做出了決定。
……
另一邊。