馬澤尼亞舒爾茨是國際最著名的理論物理學家、天文物理學家之一，他在宇宙微波輻射背景、超大質量星雲以及宇宙學等研究領域，都有非常重大的成果。
如果把現有的天文物理學家做一個排名，馬澤尼亞能輕鬆排進國際前五之列。
這種級彆的物理學家，學術影響力自然是非常大的。
馬澤尼亞舒爾茨接受采訪的新聞，被很多領域內的學者關注，他說的每一個單詞都被詳細報道出來，同時也在天文物理學界，產生了近似於核彈爆炸式的影響。
因為，天文物理學引入湮滅理論，引入宇宙膨脹論，就必定會有大量的天文物理成果被推翻。
馬澤尼亞個人的一些成果，也同樣會被歸在‘被推翻’行列中。
在一個重要的物理分支領域，過往大量的成果被推翻，就代表著一個學科，將會經曆從顛覆再到重塑的過程。
如果拿曆史上的政權更替來舉例，就像是一個延續百年曆史的政權，被新的勢力擊敗推翻，以往的當權者、貴族等，金字塔上層的人物，絕大部分都必定會受到影響。
這也是湮滅理論中‘暗物質不存在’的論證，長期不被天文物理學界接受的重要原因。
現在的宇宙膨脹論也一樣。
絕大部分天文物理學家們，就隻當成是一種與之無關的物理理論，就像是弦理論十一維度空間的解釋，隻不過是一種物理理論，根本無法就得到驗證，而他們還是依照以往的方式做研究，根本不會考慮到‘暗物質不存在’、湮滅力場影響等因素。
所謂湮滅理論相關論證、宇宙膨脹論的觀點，引入到天文物理中，對於過往天文物理成果的顛覆，舉個例子就明白了。
比如，黑洞。
有關黑洞的研究是天文物理的重大方向之一。
其中有一個問題一直得不到解釋，也就是宇宙中超大質量黑洞的存在。
過往的天文理論普遍認為，黑洞可以通過不斷吸收周圍的物質來壯大自己，但，即使一個黑洞不斷的吸收恒星以及其他黑洞，想要成為超大質量黑洞仍然很困難，已知的超大質量黑洞的質量基本都在100萬倍至100億倍太陽質量之間。
這是一個難以想象的數字，很難想象這樣的黑洞周圍的環境有多麼惡劣。
但是，對於一個星係來說，有一個超大質量黑洞也不夠其產生的引力，不足以維持整個恒星係的穩定，就需要引入‘暗物質’來填補質量缺失。
那麼，問題來了。
在引入了湮滅理論以後，作為宇宙中非常特殊的天體，黑洞內可能會存在強湮滅力場，甚至可能是‘大量存在’。
那麼有關黑洞質量的計算就全部是錯誤的。
以往對於宇宙中星體質量的計算，牽扯到一個‘史瓦西半徑’的重要概念，天文學認為‘史瓦西半徑’和星體質量正相關。
換句話說，隻要能計算出‘史瓦西半徑’，就能夠得出星體的質量。
‘史瓦西半徑’，是從物件逃逸速度的公式衍生而來，它將物件的逃逸速度設為光速，配合萬有引力常數及天體質量，便能通過計算得出結果。
現在有了湮滅理論，還有了發現了所謂的‘一階能量波’。
一階能量波，波長、頻率和普通能量波相同，隻是能量強度要高出很多。
這樣一來，針對存在強湮滅力場的星體，天文物理依靠觀測‘特殊射線逃逸’來計算史瓦西半徑的方式就是錯誤的。
如果引入‘暗物質不存在’的概念，會更簡單的推導出結果。
既然暗物質不存在，維持超大星係所需的質量，自然就都在星體本身，就可以得出結論有關黑洞質量的計算是錯誤的。
兩個方式，同一個結果。
這個結果得出的過程中，大量的天文物理成果都被否定，以往的工作都成為了無用功。
這種背景下，馬澤尼亞舒爾茨支持把湮滅理論、宇宙膨脹論引入天文物理，自然會引起天文物理領域的巨大爭議。
在國際天文物理領域中，有很多人站出來反對馬澤尼亞舒爾茨的說法，“我不認為天文物理應該接受宇宙膨脹論，它畢竟隻是一個新的理論，即便有一些實驗支持，它依舊是理論。”
“那些所謂的實驗支持，隻是理論研究的基礎而已，我們也可以從其他方向推導，並得出截然不同的結論。”
“有關一個實驗可以有很多種解釋，宇宙膨脹論隻是一種解釋而已，我個人認為，它是錯誤的。”
“馬澤尼亞不能代表天文物理，他的想法和我是完全不同的。”
“……”
這些站出來堅決反對的天文物理學家，絕大多數都非常有名氣，其中還包括兩個獲得過諾貝爾獎物理學獎的學者。
他們站出來的原因很簡單，引入湮滅理論以後，他們的很多成果都被否定。
任誰花費一輩子時間投入到研究中，成果還獲得了國際獎項，結果被其他人證實研究是錯誤的，都是不能夠接受的。
同時，也有很多學者站出來支持馬澤尼亞的說法。
這些支持的學者多數都很年輕，他們認為天文物理引入湮滅理論，才會真正的煥發活力，而不像是現在的情況
在很長一段時間裡，天文物理的進步，多數隻是發現幾個星體，或是對遠在‘億光年’為單位距離的星雲做研究。
當天文物理引入湮滅理論，有了全新的基礎支持，領域內就多出了很多方向。
很多成果被推翻，自然就留出了‘科研空地’，可以讓更多年輕的學者進行探索。
這就是爭議的根源。
老學者們不希望自己的成果被推翻，而年輕的學者們希望有更多的科研空間，就可以挖掘到很多新的東西。
一時間，有關天文物理的爭議，成為了國際學術界的主流，就連其他領域的學者們也加入其中，紛紛發表自己的看法。
很快。
支持天文物理引入湮滅理論的論調就占據了上風，原因很簡單，因為人多。
那些功成名就的天文物理學家畢竟是少數，還有一部分就像是馬澤尼亞舒爾茨，已經被完善的《宇宙膨脹論所征服，他們很清楚引入《宇宙膨脹論，就能夠解決很多天文問題。
大部分年輕的學者，也包括其他領域的學者，自然會支持湮滅理論，支持《宇宙膨脹論，因為湮滅理論的大部分研究，都是以實驗為基礎的。
強湮滅力場可以製造出來，一階能量波也被發現，天文學界繼續否定湮滅理論，不就等於是掩耳盜鈴嗎？
……
天文物理界圍繞引入湮滅理論的問題展開的爭議，成為了物理學界、學術界的超級大事件。
國際湮滅理論組織已經被遺忘了。
他們大張旗鼓的發布了一個被反重力性態研究中心‘順帶發布’的成果，也都直接被天文物理的爭議蓋了過去。
這對於恩波利庫博是個好消息，至少他不用麵對學術界輿論的尷尬。
可實際上，遺忘的也隻是學術界而已，有關天文物理引入湮滅理論的討論，絕大部分人是根本不感興趣的。
天文學、星體、黑洞等研究，和普通人沒有任何關係，即便研究再怎麼深入、再怎麼正確，也影響不了普通人的生活。
他們對於湮滅理論、《宇宙膨脹論同樣不感興趣，一階能量波之類的研究，也同樣無法和生活相關聯。
他們對此都持有一種無所謂的態度。
普通人更關心的是‘八卦新聞’。
現在學術界最大的八卦新聞，自然就是國際湮滅理論組織以及反重力性態研究中心發布的成果，把兩個成果拿到一起做對比，很明顯，反重力性態研究中心早就已經發現了一階鐵元素的抗磁化特性。
反重力性態研究中心的做法是，根本不在意一個小發現，而是繼續研究直到發現一階能量波，並以此完善了《宇宙膨脹論。
國際湮滅理論組織的做法是大肆宣傳，明明隻是一個小的發現，卻讓他們宣傳的像是顛覆物理學一樣。
這個對比聽起來就很有意思了。
“恩波利庫博竟然以一個其他機構根本不被在意的成果為傲。”
“他還對此公開說明了自己的觀點，認為一階鐵元素電子遷躍達到了極值，不會再受到強湮滅力場產生磁化反應！”