新一期的《湮滅物理與理論，刊登了梅森數實驗室的三篇論文。
論文作者列表包括研究組的所有人。
其中《零態能量和《超光速粒子流，主要作者列表都包含四個人，分彆是保羅菲爾瓊斯、海倫、陳蒙檬以及丁誌強。
最後一篇《常規場力下的時間獨立性，主要作者是王浩，保羅菲爾瓊斯、陳蒙檬、海倫等人列在了作者欄中。
相對於論文出自梅森數實驗室，以及論文作者中有四個諾貝爾物理學獎獲得者，論文發布的還是非常低調的。
這次是真的很低調，發布後的影響也很低調。
全世界都在關注最重要的競選問題，國際上有好多頂尖物理學家，都接受采訪發表自己的看法。
他們這樣做是有原因的。
當競選內容加入了科技支持部分以後，學者們發現自己的地位提高了，尤其是那些頂尖的物理學家，總是有媒體記者過來采訪，希望知道他們對待反物質研究的態度。
這就導致好多物理學家沒有心思做研究。
《湮滅物理與理論新一期內容，訂購數倒是沒有多大變化，但第一時間查看的人數變少了。
在新一期發表的當天，國內外輿論可以說是波瀾不驚，直到第二天上午的時候，還有一家中型媒體披露說，《湮滅物理與理論新一期有王浩作為主作者的論文。
這家媒體顯然是沒有看懂內容。
王浩的名字放在學術界有著巨大的吸引力，放在輿論上吸引力也不小，而其他幾個重量級的學者，包括保羅菲爾瓊斯、海倫、陳蒙檬，三個諾貝爾物理學獎獲得者都被直接忽略了。
當然，被忽略隻是一時的。
隨著時間一點兒點兒過去，報道開始呈現指數性上漲，而上漲最初是源於加州理工大學教授本特利威廉姆斯說的話，“你們現在來采訪我就對了，我剛看了最新的論文，是王浩的，是保羅的。”
“王浩，你們肯定知道，保羅，諾貝爾物理學獎獲得者，實際上，他曾經還是加州理工大學的教授。”
“是的，我們是同事，但是我們的關係並不好，這沒什麼大不了，因為學校裡，想找和他關係好的人……很難，就連學生都很討厭他。”
“這時候不重要，當然，我說的是他的新成果。”
“雖然我非常討厭他，但是我必須承認，這個新成果的內容很好，他的研究否定了反物質，不是否定反物質的存在，而是否定爆炸事故中製造出了反物質。”
本特利威廉姆斯說完，理所當然的說道，“你想的沒錯，我絕對支持二號競選人，因為他對待科學更理智，而不是開空頭支票。”
“我不相信反物質，更彆談什麼反物質技術了。”
本特利威廉姆斯的采訪，讓一大群人都看向了新一期的《湮滅物理與理論，他們馬上注意到三篇論文。
從論文的名字上來看，都是理論物理的內容，似乎和反物質沒什麼關聯。
從內容上來看……
大部分人都看不懂！
一些頂尖學者也去看了論文，他們認真去研究理解，所謂‘否定反物質’是出現在第一篇論文中，研究設定了一種叫做‘零態能量’的存在，並認為‘能量強度極限的強湮滅力場’狀態下，會發生零態能量大量聚集的現象，從而湮滅活躍粒子並釋放出符合質能方程的能量。
換句話說，第一篇論文認為，爆炸事故的原因是活躍粒子被湮滅，並釋放出巨大的純能量。
後麵兩篇都可以說是第一篇的補充。
第一篇內容大部分都是設定，並沒有完整的數學基礎，數學邏輯也沒有形成閉環，有很多可置疑的地方。
第二篇則對於內容進行了補充，論證了常態湮滅力場下超光速粒子的存在。
後續還說了一個超光速粒子流的生成方式，“是在超高能強湮滅力場內穿出並進入到常規力場宇宙空間中”。
強湮滅力場內粒子會變得更加活躍，光速則是要高於常規力場，超光速粒子流從強湮滅力場內穿出，受到了慣性影響並不會馬上回歸光速，而是繼續以超光速狀態而存在。
第二篇論文依舊是不完善的，隻要談到超光速就肯定會想到《相對論。
最後一篇是第二篇的補充，論證了‘超光速粒子流’中的時間問題，解決了時間問題，就解決了90%以上的問題。
第三篇論文也是最複雜的。
即便是最頂尖的數學家、物理學家，想要理解第三篇論文的全部內容，也需要很長一段時間。
媒體肯定是等不了的。
當記者采訪了幾個頂尖物理學家以後，他們馬上針對得到的內容進行報道，“王浩最新研究否定了《相對論！”
“王浩vs愛因斯坦，你支持誰？”
“《相對論是真是假？王浩的研究認為，《相對論有關時空部分內容存在錯誤！”
當報道繼續展開以後，話題就變得有針對性了。
有反對反物質研究的科學家站出來，肯定的說道，“王浩的研究認為反物質不存在。爆炸事故中出現的並不是反物質，而是粒子被湮滅。”
“爆炸事故和反物質無關，所謂‘反物質支持’就沒有了基礎。”
“現在我們可以肯定，反物質相關的研究，還沒有開始，就已經可以宣告結束了。”
“在物理學界沒有人比王浩更加權威，他否定了實驗中出現反物質，那麼我們就可以認為是，最少在實驗中不存在反物質……”
當科學的話題加入到競選中，自然而然的就會吸引大量的報道，好多頂尖學者都站出來紛紛做出表態。
一號競選人馬上變得被動了。
一號競選人的支持團隊，拿出的方案就是‘反物質研究’，爆炸事故中沒有出現反物質，他們的方案就失去了意義。
支持團隊馬上反應過來，拋出了各種說法，“王浩認為爆炸事故和反物質無關，不代表反物質不能研究，事實上，我們一直在這方麵兒有投入，已經有了幾十年的積累……”
“王浩也不一定是對的，他的研究隻是理論而已。”
“我們確信反物質存在，一篇理論研究代表不了什麼。”
“王浩不止否定了反物質，他還否定了《相對論，這種研究本身就沒有意義，物理學界都不能接受。”
這種說法有點用。
一大堆的物理學家連超光速粒子的存在都無法接受，自然無法接受《相對論被否定。
哪怕隻是其中的時空相對理論……
也不行！
這些物理學家站出來，紛紛發表自己的看法，但他們的影響力似乎不怎麼樣，沒有的輿論方向產生直接效果。
究其原因，還是要歸在王浩身上。
王浩是公認世界第一的數學家、物理學家，沒有任何一個科學家敢於和他相比，很多人的心中，他的成就已經超越了愛因斯坦、牛頓等曆史人物。
一個是公認第一的科學家。
另一邊是一大堆的政客以及‘不知名’學者，放在一個普通人的麵前，他會相信誰呢？
結果毫無疑問。
絕大部分人都會相信第一的科學家，哪怕是彆國的科學家也一樣，因為第一的科學家是‘要臉’的，已經能做到曆史留名，為什麼還要說謊呢？
政客和‘不知名’學者就不同了。
他們說謊能夠有很多理由，隻是為了達到目的就可以解釋了。
至於‘否定《相對論’，重要嗎？