高科長問：“深圳泰山工貿公司的貸款也是你做的嗎？”
夏天說：“應該說，也是我這個信貸部經辦的。”
高科長問：“你給這兩個公司貸了多少款？”
夏天說：“我糾正一下你的說法：不是我給這兩個公司貸款。而是湖貝金融服務社給這兩個公司貸款。”
高科長不滿意地說：“不要繞圈子！具體數量多少？”
夏天聽他好像有點審犯人的角度問話，已經心生不快。皺著眉頭看了一眼高科長，但還是回答說：“金融服務社經集體研究。貸款給貴州招商（深圳）發展有限公司540萬元，深圳泰山工貿公司950萬元。”
高科長問：“這些貸款都有些什麼東西押在你們這裡？”
夏天說：“貴州招商（深圳）發展有限公司有八套商品房抵押540萬元貸款，深圳泰山工貿有限公司的貸款中有410萬元也是商品房抵押的，另有200萬元是法人股票抵押，有340萬元是貴州招商（深圳）發展有限公司公司擔保。”
高科長問：“你究竟與邵華有什麼瓜葛，用沒有擔保資格的貴州招商（深圳）公司擔保邵華的340萬元貸款？”
夏天一聽這高科長的話，壓抑在心頭的不滿立即變成了憤怒，突然站起身來，用右手拍在大班桌上。斥責道：“豈有此理！你彆以為你穿著公安製服就可以信口雌黃！我和你都是在國家法律的框架下辦事。我在履行作為一個黨員對曆史負責的責任而接待了你們六回。我個人有什麼問題？請你攤在桌麵上。我告訴你：在這朗朗乾坤下，不容得你們胡來，我叫一個人旁聽你們的問話！”
說完，夏天走出辦公室，來到隔壁的信貸員辦公室，對任爾為說：“小任，你來一下。”
任爾為迅速來到夏天身邊，夏天對他說：“你到我辦公室聽聽貴州專案組對貸款問題的問話，坐在那裡就行了。不用講話。”
兩人隨即來到辦公室，夏天安排任爾為坐在高科長所坐的同一排沙發上。
夏天說：“你們現在繼續問。”
高科長說：“我剛才的意思，是說你們為什麼同意貴州招商公司擔保泰山公司的340萬元貸款呢？”
夏天說：“為什麼不能同意呢？銀行基於自己對貸款風險的判斷，無論是信用、抵押還是擔保都是可以選擇的。就深圳的企業而言。像貴州招商（深圳）發展有限公司這樣僅房產就有1000萬元的企業不多，在銀行的實際操作中，更差勁的公司擔保1000萬元的都有。而且這兩家公司都是全民企業，貸款比較放心。——這不僅僅是我的觀點。”
夏天說到這裡。亮起了他桌上的《1994——1996年曆次稽核材料》，繼續說道：“這本書上記錄著多次審查這家企業貸款的情況。深圳審計局的同誌還專門到貴州招商（深圳）公司調查過，做了肯定結論。市民銀行到現在為止，都是認為我們對這兩家公司貸款處置得當。我再告訴你們一個當初辦貸款時的信息：當時，我們給它的第一批貸款沒有歸還，邵華找上門對老總說，再加500萬元便可以搗動回來，他提出兩個選擇：一是增加貸款，二是由金融服務社投資分利。他提出方案後先退場，讓我們服務社內部研究。服務社的老總們加上人事經理、辦公室主任和我六個人研究，最後采納我的意見，不同意投資。但是，為了搞活原有貸款，研究同意在500萬元以內辦貸款，最後把它壓縮在340萬元。”
高科長說：“邵華的投資分利的說法，我還是第一次聽到。這些貸款現在還清了嗎？”
夏天把任爾為介紹給他說：“這位小任同誌就是負責我們銀行依法清貸的，應該說所有用房地產抵押的，都在拍賣它的抵押物，股票質押的已經變現還貸了。”
這時，高科長顯然沒有了原先的霸氣，對夏天說：“還有一個問題請你解釋：我們在查帳中發現泰山公司支付了兩個3.75萬元的利差，這是怎麼一回事？”
夏天心裡一緊，知道是應他們公司的會計夏淑文的要求，自己曾經出麵協調過夏淑文與存款方利差收據的那100萬元存款。這是市民銀行接管後的事，但應該是分兩筆存入的，於是問道：“好像上次複印過一張存單給你們，存單號是多少的？”
夏天說完，翻開《深圳湖貝金融服務社貸款與存貸掛鉤分析台帳》看了起來。
這時，高科長說：“應該是溫明的50萬元存款，帳號是205030170。”
夏天翻了台帳，對證是兩筆同名存款，說：“沒錯，是兩筆同名同金額的存款，隻是時間差一天。”
高科長說：“這個資料，要你提供給我們。”
夏天說：“可以。”
說完，他拿出筆在一張紙上寫道：“請營業部提供205030171定期存款單複印件。信貸部，夏天，即日。”隨即打電話給汪洋，叫她來一下。
汪洋來到後，夏天交辦她說：“把我這張單拿給王行長批一下，然後找營業部調出這日的傳票，請他們複印一張給我。同時，當日那本傳票也請吳冬梅拿到我這裡來，給公安局的同誌看一下原件。”
汪洋聽明白後，辦事去了。(。。)