陳作業關切地問：“你這樣寫上去，會不會在總行那麼多知識分子中出洋相？”
夏天自信地說：“不瞞你說，早在十年前我寫的信貸專業的教材就在廣東的金融院校的講台上使用，我雖然不敢說很像知識分子，但作為半個知識分子還是有資格的。我覺得，在市民銀行的信貸、計劃、防損部這幾攤子，好像我的專業水平還能應付。”
王顯耀看著夏天，他好像從來沒有聽過夏天講這種說得比較滿的話。夏天這話一出口，要他改掉審查結論是不可能的了。於是，他轉圜說：“我看行，問清楚了就好了。”
之後，三人對黃輝的為人也作了一番評論。
這筆貸款往總行報了幾天之後，信貸部負責人郝見光打電話給夏天說：“總行沈行長隻答應500萬元，你告訴王行長。”
夏天說：“好的，謝謝你關照了。”
後來，王顯耀到了支行，夏天向他報告這事，王顯耀脫口而出地說道：“數額不夠大。”
夏天聽後覺得奇怪，在心裡想：“王行長究竟是因為什麼原因為借款企業擔心貸款‘數額不夠大’呢？”
夏天認為還是有必要提醒王行長，於是，對王行長說：“我認識黃輝比較早，總的感覺，他也不是一個謙謙君子，他空手套起白狼來也是一套一套的。一旦錢到了他手上的時候，他就不把你當一回事的了，我們不能不防。”
王顯耀聽完後，沒有再說話。
第二天，陳作業親自動筆寫了一個報告，向總行信貸部強烈要求將貸款金額重新審核為700萬元。報告送上後，沈意民副行長仍然堅持隻貸款500萬元，同時放了一句稍為靈活的話：是否可以考慮兩個月以後追加200萬元。
這筆貸款辦下來後，有一天下午近五時，陳作業從總行打電話給夏天說：“老夏，今天晚上遠大公司的黃輝請沈行長和我們，你來嗎？”
夏天略加遲疑，說了句客套話：“我就不用了吧？”
陳作業隨即說：“那好。”便掛斷了電話。
看官聽說：這筆貸款放出後不到半年便成為是非貸款，兩年後因為黃輝還不上款，市民銀行業務監督部對當初經辦貸款的人員還做了一番秋後算帳。當時，夏天已經淡出市民銀行，而汪洋則在審查意見中得益於夏天提出的“或然率”三個字，被已經成為總行業務監督部主管人員的高友華認為，其實汪洋當時是提醒了領導的，而受到肯定。當問及李國蘭的時候，她好像當初就是千般不願、儼然受過萬般委屈一般，眼圈一紅，口帶哭腔囁囁地對總行監督人員說：“我當時聽領導的，行長叫我報我就報。”而主導這筆貸款的沈意民副行長還在台上，而且從勢頭上看大有再往上升的可能，於是，被追究責任的郝見光、陳作業、王顯耀等當事人便像鄉下人說的：“死鱉沒有尿屙”、“被人打碎了牙齒還往肚裡吞”，他們誰也沒有透露沈意民在這筆貸款上的關節。——這是後話。
正是：
可歎圈中抬轎夫，背屍過溪膩汗流；
抬著轎子輕聲問：提攜名單有我無？</dd>