福田支行由行長易木子親自參加會議。當年就是他把建華公司係列貸款案集中在總行，原指望儘快出成績的，沒有想到兩年了還沒有動靜。他不滿地說：“當年我把建華公司集中到總行，是準備快刀斬亂麻，痛痛快快把貸款清掉。清多少算多少。我們能把李一劍這樣的騙子說的話當真？他們的本事就是空手套白狼。對他們來講，貸款的成本就是利差，第一次付完了這個利差，他的貸款成本便支付完了。剩下的就是怎樣與銀行打馬虎眼。想不到我們自己還自欺欺人地拖了那麼長的時間。”
代表湖貝支行參加會議的夏天考慮到自己身份較低，加上王顯耀與沈意民關係不錯，有的是時間與他交換看法，沒有必要在會議上發表偏激的言論。但是，內心還是同意易木子的看法的。
最後，總行資產防損部總經理沈麗霞歸納沈意民點頭同意的意見，說：“一、湖貝支行的在庫車牌爭議不大，可以先賣一小部份，也就是將芙蓉食品公司的10塊車牌和414平方米的廠房先行拍賣。二、羅湖支行的抵押車牌沒有辦理手續，與深圳一家投資公司的法律文書共同主張債權，要抓緊處理，三、各行要積極與法院協調，爭取有利於我行的執行方案。”
也算沈意民沒有再糊塗下去，他雖然由李一劍的深圳建華公司力邀到美國遊了一圈，但在關鍵時刻還是不為所動，做出了正確的抉擇。這樣一來，日後沈意民雖然難免會被人議論在深圳建華公司的貸款清收問題上貽誤了時機，但終歸還可全身而退，繼續做他的“金融高管人員”。
第二天，夏天旋即派人到深圳市小汽車營運中心查詢抵押登記情況，發現存放在本行的抵押物，在湖貝支行貸款前被他方先行登記的有八塊，本行貸款時沒有辦理登記的有十一塊。但是，所有建華公司係列的小汽車營運牌，都被第二次、第三次登記過，也就是說一牌多押，重複登記。那麼，從性質上來說，這是詐騙銀行貸款或詐騙企業資金。
事情至此，吳維維為什麼要離開建華公司的謎底便揭開了。(。)